العدالة المناخية (أيضًا) بالنسبة لأوكرانيا؟لاسوتا:«لذا فإن صناعة الوقود الأحفوري تدعم الغزو الروسي» – المقابلة

"إذا كان الاتحاد الأوروبي يريد أن يكون جادًا بشأن أمننا والسلام العالمي، فيجب عليه قطع العلاقات مع جميع الديكتاتوريات وتسريع التحول الأخضر والعادل لاقتصاداته"، يقول الناشط في أيام الجمعة من أجل المستقبل لـ Open.

من ستراسبورج – “إذا كان لا يزال هناك أي سياسي ينكر تغير المناخ في عام 2023، فيجب علينا أن نفعل كل شيء لإقالته من منصبه”.دومينيكا لاسوتا تبلغ من العمر 21 عامًا، وهي ناشطة في مجال العدالة المناخية وأحد منظمي الحركة الجمعة من أجل المستقبل في بولندا.ال نيويورك تايمز ووصفها بأنها مبدعة "نوع جديد من النشاط" لأنها كانت قادرة على ربط النضال من أجل المناخ بمعارضة الغزو الروسي لأوكرانيا.وقال: "إذا كان الاتحاد الأوروبي يريد أن يكون جادا بشأن أمننا والسلام العالمي، فيجب عليه قطع العلاقات مع جميع الديكتاتوريات وتسريع التحول الأخضر والعادل لاقتصاداته". يفتح مشددًا على كيف «يمكن لأوروبا بدون الوقود الأحفوري أن تصبح قوة دافعة للقضاء عليها في جميع أنحاء العالم».وفي الدورة السادسة والعشرين لمؤتمر الأطراف في غلاسكو، احتجت الناشطة الشابة - مع متظاهرين آخرين من بينهم فانيسا ناكات ونيكول بيكر - أمام مقر مؤتمر الأمم المتحدة قبل خطاب الرئيس السابق للولايات المتحدة. باراك أوباما, واتهموه بالفشل في الوفاء بوعده بتقديم 100 مليار دولار لتمويل المناخ للدول النامية.لعدة سنوات على خط المواجهة ضد النزعات الاستبدادية للحكومة البولندية اليمينية، كان لاسوتا واثقًا من أن الانتخابات المقبلة المقرر إجراؤها في الخريف "ستحدد ما إذا كان لدينا نحن الشباب مستقبل في بولندا أم لا".

كيف تحكم على موقف الحكومات الأوروبية تجاه تغير المناخ؟

«إذا كان الساسة في أيامنا هذه (لا يزالون) ينكرون العواقب المترتبة على تغير المناخ، فلابد من عزلهم من مناصبهم.انها بسيطة!لقد قدمت لنا السنوات القليلة الماضية ما يكفي من الأدلة، والعديد من قصص المأساة الجماعية، لتوضيح أن أزمة المناخ موجودة وأنه يتعين علينا أن نفعل كل ما في وسعنا لتجنب الأسوأ.كان هناك وقت تحدثنا فيه بهدوء، عندما طلبنا منهم التصرف، عندما حفزناهم على التغيير.لكن الآن، إذا تجاهلوا المشكلة، أو الأسوأ من ذلك، إذا استمروا في التعامل مع صناعة الوقود الأحفوري، فإنهم يهددون مجتمعاتنا وشعبنا، ولا ينبغي لهم أن يشاركوا في السياسة.ولهذا لدينا كامل الحق في مواجهتهم، والاحتجاج، وتعطيل عملهم.إذا لم ينفذوا ذلك بشكل صحيح، فعليهم أن يعرفوا أن الناس لن يظلوا صامتين ولن يتعرضوا للترهيب".

لا يستمع السياسيون إلى نشطاء المناخ، بل على العكس من ذلك، غالبًا ما تتم مقاضاتهم بسبب أعمالهم التي تمثل عصيانًا مدنيًا.ماذا تعتقد؟

"نرى في جميع أنحاء أوروبا أن المواطنين العاديين - وليس مجرمي الوقود الأحفوري - هم الذين تستهدفهم الحكومات.عندما تزيد شركات الطاقة فواتير الطاقة لدينا عن عمد وتفتح مشاريع نفط أو غاز جديدة مميتة، فإن الأشخاص الذين يحتجون ويتخذون إجراءات جريئة لحماية مستقبلنا جميعًا يصبحون أعداء.إنها حقيقة سخيفة.وفي بولندا، أصبح النشطاء أهدافًا للمضايقات، سواء من جانب السياسيين أو المتصيدين عبر الإنترنت الذين يهاجموننا بعد كل إجراء.يكون الأمر مخيفًا بعض الشيء في بعض الأحيان، لكنني أحاول تذكير نفسي باستمرار لماذا أفعل كل هذا، لضمان سلامة عائلتي وأصدقائي وعائلتي.وأنني لست "الرجل السيئ" في هذا الموقف، بل إن ممثلي الوقود الأحفوري هم كذلك، وأنه أصبح من الصعب على نحو متزايد أن يحدث التغيير في المجتمع.هذا يبقيني مستمرا.ولكن يتعين علينا أن نفهم بشكل جماعي أن إنكار أزمة المناخ، أو دعم الساسة الذين لا يفعلون شيئا حيالها، أو قبول بعض التدابير الصارمة التي تتخذها الحكومات ضد الناشطين، لن يجعلنا آمنين.إنه يعرضنا كمجتمع للخطر في مواجهة الأزمات".

تكافح منظمة "أيام الجمعة من أجل المستقبل" من أجل أن تتوقف أوروبا عن شراء الوقود الأحفوري من روسيا.أين نحن؟

«نحن نعلم أن صناعة الوقود الأحفوري تقع في قلب الاقتصاد الروسي وهذا القطاع هو الذي يقدم فلاديمير بوتين الأموال اللازمة لغزوه الوحشي لأوكرانيا.من الواضح أنني أشعر بالارتياح عندما أرى أن العديد من الدول الأوروبية بدأت في قطع اعتمادها على الوقود الأحفوري الروسي منذ العام الماضي، ولكننا لم نصل إلى هذا الهدف بعد.ولا تزال هناك دول مثل المجر أو ألمانيا أو حتى بولندا أبرمت صفقات طاقة قاتلة مع الكرملين.ولابد أن ينتهي كل هذا إلى الأبد إذا كانت أوروبا راغبة في التمتع بضمير مرتاح.لا يمكننا إقناع دول مثل الهند أو الصين بالتوقف عن التعامل مع بوتين إذا كنا لا نزال نحافظ على العلاقات.ومن الممكن أن تصبح أوروبا بدون الوقود الأحفوري قوة دافعة للقضاء عليها في جميع أنحاء العالم.لقد أظهر الغزو للعالم إلى أي مدى يمكن أن يصل الطغاة في سعيهم إلى السلطة.إذا كان الاتحاد الأوروبي يريد أن يكون جاداً بشأن أمننا وسلامنا العالمي، فيتعين عليه أن يقطع علاقاته مع كافة الأنظمة الدكتاتورية وأن يعجل بالتحول الأخضر العادل لاقتصاداته.لا يوجد سلام إذا تعاملنا مع مجرمي الحرب، ولا يوجد أمن إذا اعتمدنا على النفط أو الغاز أو الفحم».

وفي الخريف سيكون هناك تصويت في بولندا.ما الذي على المحك في هذه الانتخابات؟

«ستحدد الانتخابات المقبلة ما إذا كان لدينا مستقبل في بولندا أم لا.أنا مقتنع بهذا بصدق.لم تفعل الحكومة الحالية - بقيادة حزب القانون والعدالة - أي شيء تقريبًا فيما يتعلق بتنفيذ سياسة المناخ في بلادنا.تم حظر الطاقة المتجددة، وتم السماح لمناجم الفحم بالعمل حتى عام 2050 تقريبًا، وتواصل شركات الوقود الأحفوري الكبرى التخطيط لاستثمارات جديدة.ولا يوجد أي ذكر للتكيف مع المناخ، وبالتالي فإن المواطنين البولنديين ليس لديهم الفرصة للاستعداد للتأثيرات المحتملة لأزمة المناخ المستمرة.لكي نتقدم كدولة – من حيث الاقتصاد، والمناخ، ونظام الرعاية الصحية، وحماية حقوق الإنسان – نحتاج إلى تغيير السلطة.ولهذا السبب، نحن، كنشطاء شباب، نقوم بالفعل بتعبئة الناس للتصويت في الانتخابات.نتحدث مع المعارضة، وأحيانا نتحداها، وسنقدم كل ما لدينا في هذه المعركة، لأن حياتنا تعتمد حرفيا على نتيجة هذه الانتخابات الضخمة".

ما هو الدور الذي سيكون لتصويت الشباب في الانتخابات الأوروبية المقبلة وما مدى خطورة عدم تمثيل معارك المناخ؟

«في الانتخابات الأوروبية السابقة، لعب الشباب دورًا رئيسيًا في التصويت للسياسيين المستعدين للنضال من أجل العمل المناخي.أما الآن فقد أصبح الوضع أصعب بكثير، خاصة وأن هناك أزمات أخرى كثيرة يجب مواجهتها.مع ارتفاع تكاليف المعيشة، والحرب، وحالة الطوارئ المناخية، أصبحت حياة الناس صعبة بشكل متزايد.ولسوء الحظ، ليس كل السياسيين مهتمين بجعل الحياة أسهل أو أكثر أمانًا.ولا يزال العديد منهم يختارون الدفاع عن مصالح جماعات الضغط الشركاتية، مثل الوقود الأحفوري.هناك أيضًا موجة خطيرة من الشعبويين آخذة في الارتفاع، والتي بسببها يجب علينا أن نناضل بقوة أكبر لتأمين التحول الأخضر والعادل والعمل المناخي ضمن الأجندة السياسية.مع تفاقم أزمة المناخ كل عام، فإن كل انتخابات مهمة.ولهذا السبب، سنبذل قصارى جهدنا داخل الحركات الشبابية لضمان أن تأتي لنا الانتخابات الأوروبية المقبلة بقادة شجعان يتمتعون برؤية جيدة للغد.لكن المعركة ستكون صعبة وسنحتاج إلى مساعدة الأجيال الأكبر سنا بشكل لم يسبق له مثيل".

في الفترة الأخيرة يبدو أن استراتيجية FFF قد تغيرت:لقد أفسحت المظاهرات والاحتجاجات في الشوارع المجال أمام إجراءات أكثر استهدافًا، على سبيل المثال ضد مشاريع أو شركات محددة.هل هذا صحيح؟

«إن حركة المناخ العالمية تتغير بالتأكيد.علينا أن نفعل ذلك:سنصبح مملين للغاية إذا اقتصرنا على التكتيكات الآمنة والمعروفة، أليس كذلك؟عندما يفكر الناس في حركة المناخ الشبابية، فإنهم يرون صورًا للتعبئة الجماهيرية التاريخية لعام 2018 أو 2019.لقد كانت لحظة مذهلة بالنسبة للحركة ووقت تغيير هائل داخل المجتمعات في جميع أنحاء العالم.ولكن بعد ذلك، عندما أصابتنا جميعا جائحة كوفيد 19، تلقت الحركة أيضا ضربة خطيرة.لقد سُلبت منا أغلى أداة لدينا – الاحتجاج في الشوارع.لقد دفعتنا تلك الأزمة إلى تغيير الكثير.لقد بدأنا محادثة أوسع بكثير داخل الحركة حول الفرق بين الجنوب العالمي والشمال عندما يتعلق الأمر بأزمات المناخ.علاوة على ذلك، فمنذ تلك اللحظة فصاعدا، نحاول تحليل الوضع السياسي بعناية أكبر وتحديد المجالات التي يمكننا أن نحقق فيها تأثيرا أكبر.في بعض الأحيان، قد تكون مواجهة أحد السياسيين أو إيقاف مشروع للوقود الأحفوري بنفس قوة وفعالية تعبئة الآلاف من الناس في الشوارع.وأعتقد أننا عندما ننظر عن كثب إلى السياسة ونرى الروابط المختلفة بين من هم في السلطة ولوبي الوقود الأحفوري، فقد أصبحنا أكثر ذكاءً.الآن لا يوجد سياسي يستطيع الهروب منا:نحن نعرف كيفية الضغط على الأشرار بأقوى طريقة ممكنة."