صورة مع حيوان بري؟يمكن أن يقتله:حملة Enpa لمكافحة الصور الشخصية

Dire

https://www.dire.it/13-09-2024/1078661-foto-con-animale-selvatico-rischi-reato-enpa/

أصبح جنون التقاط الصور مع الحيوانات البرية - سواء كان خنزيرًا بريًا أو بجعة أو ثعلبًا أو نجم البحر - مشكلة في إيطاليا أيضًا.إنبا يدق ناقوس الخطر:"الحيوانات يمكن أن تعاني أو تموت، والصورة يمكن أن تكون جريمة"

روما – تصدر الوكالة الوطنية لحماية الحيوان تحذيراً:إن التقاط صور السيلفي مع الحيوانات البرية ليس أمراً غير مسؤول فحسب، بل يمكن أن يكلف حياة حيوان ويمكن أن يشكل جريمة.إخراج حيوان من بيئته الطبيعية وإجباره على ذلك سلوكيات غير طبيعية أو أن التسبب في معاناته هو في الواقع جريمة يعاقب عليها القانون بالمادة 544 ثالثاً من قانون العقوبات.ولذلك تطلق حماية الحيوان الحملة #NoSelfieWithWildlife للبدء في تناول موضوع، وذلك بفضل النجاح الذي حققته وسائل التواصل الاجتماعي للمحتويات التي تصور الحيوانات بشكل عام، لقد أصبحت مشكلة حقيقية في إيطاليا أيضًا.

آخر حالة في الأخبار هي حالة فلامنغو الذي كان منهكاً وغير قادر على الطيران، كان يتجول في شواطئ ريميني وأحاط به عدة مرات السباحون الذين أرادوا التقاط صورة له.تم انتشال الحيوان من قبل Cras of Rimini، وزيارته ثم إطلاقه في البرية في مكان أقل ازدحامًا.لكن في هذا الصيف، كان ضحايا هذه الحاجة المجنونة الجديدة لإظهار كل شيء بلقطة على وسائل التواصل الاجتماعي هم العديد من الحيوانات، من الأنواع الأكثر تنوعًا: الخنازير البرية على الشاطئ، البجع على شاطئ البحر، الإوز في حدائق المدينة، الغزلان في المتنزهات الوطنية, لدرجة أن النالم قرر نشر فيديو يوضح فيه جميع السلوكيات التي لا يجوز تقليدها.

يمكن تعريض الحيوانات للخطر من خلال الصورة

من الجيد أن نتذكر أن الحيوانات البرية يمكن أن تموت حتى من أجل التقاط صورة شخصية.هذا هو الحال الصورة مع نجم البحر والتي، لكي يتم تخليدها بشكل أفضل بواسطة عدساتنا، غالبًا ما يتم التقاطها وسحبها من الماء، السلوك المتهور مما قد يؤدي إلى موت الحيوان.ومرة أخرى.مطاردة أو صيد حيوان بري لتصويره هو سلوك يسبب التوتر والارتباك لدى الحيوان ويشكل جريمة.لقد أبلغ المكتب القانوني لشركة Enpa بالفعل عن العديد من الأشخاص بسبب ذلك تطاردها الدببة أو الذئاب.ثم هناك صور السيلفي التي تعرض حياة الحيوانات للخطر لأنها تجعلها واثقة من نفسها.وهذا هو الحال، على سبيل المثال صور مع الثعالب أو الغزلان.غالبًا ما يستخدم الطعام لتقريبهم ويمكن أن يؤدي هذا الاتصال مع البشر إلى تعريض بقائهم للخطر بشكل خطير من خلال جعلهم واثقين من أنفسهم.الثقة التي يمكن أن تكون قاتلة إذا اقترب منهم صياد أو شخص ذو نوايا سيئة.دعونا نتذكر ذلك يحظر إزعاج الحيوانات البرية والبحث عنها بموجب التوجيهات الأوروبية والقانون الوطني رقم 157 لعام 1992، حيث أن الحيوانات البرية هي تراث غير متوفر للدولة وتتمتع بحماية صارمة.

ثم هناك سوق كامل يستفيد من لقطات الحيوانات.حتى في إيطاليا الآن، وفي الخارج كما هو الحال في الولايات المتحدة (في نيويورك أو لوس أنجلوس) فقد أصبح الأمر واقعًا محزنًا لعدة سنوات حتى الآن، وهناك المزيد والمزيد من حالات الأشخاص الذين يحاولون الاستفادة من جلود الحيوانات البرية:يطلبون المال مقابل التقاط صورة مع حيوانات نادرة أو غريبة، وللقيام بذلك يجبرونهم على البقاء لساعات في أماكن مزدحمة وسياحية.على سبيل المثال، اعترضت شركة Enpa الأمر وأبلغت عنه الرجل الذي كلف بالتقاط صورة مع بومة الحظيرة في روما وأيضا حالة مماثلة في البندقية.
"صورة شخصية مع حيوان بري - تقول كارلا روتشي، رئيسة إنبا الوطنية - قد تبدو وكأنها ذكرى مضحكة لمشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي، ولكن خلف تلك الصورة يكمن واقع مختلف تمامًا.في كل مرة نتدخل فيها في حياة حيوان بري، نعرضه للضغط والألم والإساءة، وفي كثير من الحالات، نعرض حياته للخطر.إن إساءة معاملة حيوان أو قتله أمر غير مقبول دائمًا وخطير جدًا، ولكنه يكون أكثر خطورة عندما يتم ذلك لأغراض ترفيهية بحتة.لقد قررنا إطلاق هذه الحملة، التي سنعمل على تطويرها في الأشهر المقبلة بأنواع مختلفة من المحتوى والمبادرات، لأن المعلومات حول عواقب هذه الإجراءات، التي أصبحت للأسف الآن يومية، لا تزال غير متوفرة للغاية. نحن نعجب بالحيوانات ونتأملها ونصورها من مسافة بعيدة في بيئتها الطبيعية, دون إزعاجهم ودون تدخل:هذا هو حب الطبيعة، وبالتأكيد لا نعامل الحيوانات مثل الحيوانات المحنطة للتباهي بها على ملفاتنا الشخصية على مواقع التواصل الاجتماعي للحصول على المزيد من الإعجابات على المحتوى الخاص بنا!".

ما يقوله القانون

صورة شخصية كسوء المعاملة.التقاط صورة سيلفي مع حيوان بري قد يكون جريمة!على سبيل المثال، إذا قمنا بذلك، وقمنا بإزالته من بيئته أو أجبرناه على التصرف بما لا يتوافق مع خصائصه الأخلاقية، فإننا ننتهك المادة 544 ثالثًا من قانون العقوبات، ونخاطر بذلك - السجن من ثلاثة إلى 18 شهرا أو واحد غرامة من 5 آلاف إلى 30 ألف يورو.صورة شخصية مثل قتل الحيوانات.إذا أدى هذا الإجراء من جانبنا إلى موت الحيوان، كما يمكن أن يحدث بسهولة في حالة نجم البحر الذي قد لا يبقى على قيد الحياة عند إخراجه من الماء، فإن الفقرة الثالثة من المادة 544 ثالثًا تنص على مضاعفة العقوبة.لا يمكن إطعام الحيوانات البرية.يحظر إزعاج الحيوانات البرية والبحث عنها بموجب التوجيهات الأوروبية والقانون الوطني رقم 157 لعام 1992، حيث أن الحيوانات البرية هي تراث غير متوفر للدولة وتتمتع بحماية صارمة.
"يجب علينا أيضًا أن نأخذ في الاعتبار - تقول كلوديا ريتشي، محامية إنبا - أن إزالة الحيوان جسديًا من بيئته يعني أيضًا تغيير التوازن الطبيعي، وبالتالي فإن الضرر يتجاوز الحيوان نفسه. علاوة على ذلك، تخضع الحياة البرية في إيطاليا لحماية تنظيمية صارمة سواء من خلال القوانين الإقليمية أو من خلال القوانين الخاصة التي تنظم بعض المناطق، مثل المتنزهات الوطنية أو الإقليمية.على سبيل المثال، قبل بضعة أشهر، تم الإبلاغ عن حالة الربان في سردينيا لأنه أساء معاملة طائر النورس أثناء وجوده داخل متنزه لا مادالينا أرخبيل الوطني، حيث أمسك به لالتقاط صورة شخصية.إن القضايا التي نتعامل معها مع المكتب القانوني لشركة Enpa عديدة وكاشفة حقًا غياب خطير للثقافة والمعلومات على أساس احترام وحماية الحيوانات البرية".

مرخصة تحت: CC-BY-SA
CAPTCHA

اكتشف الموقع GratisForGratis

^