الانفجارات السحابية في بيدمونت وفال داوستا:ما هو دور ظاهرة الاحتباس الحراري؟

بالنسبة لعالم المناخ ماسيميليانو فازيني، حتى لو لم نتمكن حقًا من التحدث عن "الأحداث المتطرفة"، فمن المؤكد أن ارتفاع درجة الحرارة كان له تأثير.

• وتعرضت مدينتي بيدمونت وفال داوستا للفيضانات في منتصف الصيف، كما تأثرت بشدة منحدرات جبال الألب الفرنسية والسويسرية.
• وفقًا لعالم المناخ ماسيميليانو فازيني، من السابق لأوانه الحديث عن حدث متطرف، وبالصدفة اصطدمت كتلتان هوائيتان متعارضتان في الجبال.
• إلا أن نقطة التجمد عند ارتفاع 4000 متر، والتأثير الحراري الواضح الذي حدث منذ خمسين عاماً، يوضحان المسؤولية عن الانحباس الحراري العالمي.

لقد أصبح صيف البحر الأبيض المتوسط ​​الآن متقدمًا بشكل جيد، ولكن في حين ارتفعت درجات الحرارة في جنوب ووسط إيطاليا إلى ما يزيد عن 40 درجة، بيدمونت وفال داوستا (وكذلك على الجانب الآخر منحدرات جبال الألب الفرنسية والسويسرية) تعرضت لفيضانات حقيقية تسببت في أضرار جسيمة بسبب الانهيارات الأرضية والانهيارات الأرضية. كما تم تسجيل ثلاث ضحايا في الجانب الفرنسي, ، في سويسرا اثنان، في إيطاليا لا يوجد شيء سوى كوجني ظلت معزولة تمامًا بسبب إغلاق الطريق الوحيد المتصل، وترك جزء كبير من المدينة بدون مياه، وتضررت قناة المياه.كما حدثت اضطرابات كبيرة في سيرفينيا وفي مناطق مختلفة من مقاطعة فيربانيا، مع تضرر الجسور وبعض الوديان المعزولة.

إيطاليا، كالعادة، شرعت بالفعل في التحرك نحو بيدمونت وفال داوستا:وبطريقة فاضلة، مع أن يكون التدخل الإنقاذي في حالات الطوارئ جاهزًا دائمًا (على عكس ما يحدث غالبًا مع الوقاية)؛بطريقة أقل فضيلة، والانقسام بين أولئك الذين يتحدثون عن "أحداث الأرصاد الجوية الاستثنائية" وتغير المناخ، وأولئك الذين يرفضون كل شيء باعتباره "طقسًا سيئًا" عاديًا، مما يجعل شهر يونيو باردًا وممطرًا بشكل عام في إيطاليا كدليل مفترض على غياب الطقس السيئ. تغيير (نسيان بيانات كوبرنيكوس التي تستمر في التصديق على السجلات العالمية درجات الحرارة شهرا بعد شهر).

وفقا لعالم المناخ ماسيميليانو فازيني, ، رئيس فريق المخاطر المناخية في الجمعية الإيطالية للجيولوجيا البيئية "إننا نواجه مرة أخرى نتيجة دراماتيكية لظواهر جوية مكثفة، تنذر بالضرر والخوف، ولكن من الملح محاولة توضيح المفاهيم، التي كثيرا ما تستخدم بطريقة غير صحيحة تماما، في سياق يحتاج إلى الوضوح ".

هل كان حدثًا استثنائيًا في بيدمونت وفال داوستا؟

لنبدأ أولاً من مفهوم الاستثناء النيزكي المستخدم بشكل متزايد:وبحسب فازيني، على الرغم من أن الظاهرة الجوية أثرت على منطقة كبيرة جدًا "من تحليل سطحي أولي للبيانات التاريخية، إلا عند مقياس المطر في عام 2015". نواسكا – في فالي أوركو, مع وسقط 172 ملم من الأمطار، منها 127 خلال 3 ساعات - يمكن تعريف هطول الأمطار التراكمي اليومي والساعة وثلاث ساعات على أنه استثنائي إحصائيًا.

هذا ولا يعني التقليل، بل على العكس, ، اعترف ببساطة بعدم وجود بيانات شاملة بما فيه الكفاية من وجهة نظر زمنية:"تقريبًا جميع مقاييس المطر التي تم تحليلها لها سلاسل تاريخية قصيرة المدى أو عدم تجانس في الكشف في السلسلة نفسها، لذا فإن القول بأن الهطول عند تلك النقطة المحددة استثنائي هو أمر غير صحيح من الناحية العلمية.لذلك لا يمكن إلا أن نذكر أن مقياس المطر في نواسكا يمكن أن يكون له أوقات عودة تعود إلى قرون مضت".بكلمات بسيطة، حقيقة أنه لم يكن حدثا استثنائيا أسوأ من ذلك:وهذا يعني أنه يمكننا أن نتوقع أحداثًا من هذا النوع أيضًا في السنوات القادمة، باستثناء نواسكا.

هل كان حدثًا جويًا "بسيطًا"؟

وبحسب عالم المناخ فازيني، فإن الفيضانات التي ضربت جبال الألب كانت أيضًا ناجمة عن سلسلة أحداث مؤسفة: ليست استثنائية ولكن تقريبا, ، ومستقلة عن تغير المناخ."لقد نشأت طبيعة الهطول من خلال موقف معقد ونادر إلى حد ما:تقارب شديد في المنطقة المتأثرة بالأحداث الجوية بين الهواء شديد الرطوبة وغير المستقر داخل التيار القطبي وتأفق تيارات رطبة ودافئة للغاية قادمة من جنوب شرق البحر الأبيض المتوسط".تياران متعارضان ومتناقضان اصطدما على وجه التحديد في منطقة "ذات طبيعة جبلية معقدة للغاية، مع قمم تعد من بين الأعلى في القارة الأوروبية، والتي فضلت حركات صعودية مكثفة".

هل كان ذلك خطأ الاحتباس الحراري؟

من المؤكد أن الشذوذ الخطير الذي سهّل حدوث ما حدث هو أنه، على الأقل في وقت مبكر من بعد ظهر يوم السبت الماضي، وكانت نقطة التجمد قريبة من 4 آلاف متر, (حصة عالية جدا، ولكن ليس رقما قياسيا) ولذلك وقعت أمطار غزيرة الأمطار تصل إلى 3400-3600 متر فوق مستوى سطح البحر، في المناطق التي عادة ما تتساقط فيها الثلوج بدلاً من الأمطار، مما يتسبب في تدفق المياه إلى أسفل الوادي بشكل أبطأ بكثير مما حدث هذه المرة.لكن حتى في هذه الحالة، لا أحد يعرف مقدار هطول الأمطار على الارتفاعات "لا أحد يعرف، نظرا لأنه لا تتوفر لدينا أي أدوات رصد كمية متاحة على ارتفاعات تزيد عن 2300 متر فوق مستوى سطح البحر بخلاف التقدير التقريبي للغاية لهطول الأمطار عند مستوى سطح البحر". هضبة روزا الجليدية, ، على رأس سيل مارمور “.

ويوضح فازيني أن "الهطول حدث بشكل سائل على ارتفاع يزيد عن 3500 متر، مما أثر على جميع الأحواض الجبلية تقريبا وسقط على التربة المشبعة بسبب الأمطار السابقة وذوبان الثلوج التي كانت لا تزال وفيرة جدا على ارتفاعات عالية.تسببت الفيضانات الغزيرة العنيفة وتدفقات الحطام الواسعة النطاق، المتكررة في كثير من الأحيان، في حدوث آثار واسعة النطاق وواسعة النطاق في وديان أنهار أوركو وسوانا وستورا دي لانزو ومستجمعات المياه الخمسة الصغيرة التي يتميز بها وادي كوجني، والتي تبلغ قوتها أعلى من بعض الأحداث التي وقعت في المنطقة، في صيف التسعينيات، بين عامي 1994 و1996".إذا كانت درجات الحرارة المتجمدة على ارتفاعات عالية جداً، والتي هي أحد أعراض ارتفاع درجات الحرارة العالمية، هي السبب الأصلي لفيضانات الأودية، فنعم:يمكننا أيضًا إلقاء اللوم جزئيًا على تغير المناخ.

ولكن قبل كل شيء، هل نحن في خطر؟

ووفقا لفازيني، فإن الإجابة الأكثر صحة حتى الآن من الناحية العلمية على سؤال ما إذا كان لتغير المناخ علاقة به أم لا "هي" لا".بالتأكيد ليس من باب الإنكار، ولكن فقط لأننا لا نملك حتى الآن بيانات إحصائية كافية لدعم ذلك، للأسباب التي رأيناها أعلاه.«من ناحية، فإن التأثير الحراري النشط لأكثر من نصف قرن على الكوكب بأكمله يحدد كمية متزايدة باستمرار من الطاقة المتاحة لنظام الغلاف الجوي البحري المعقد والفوضوي؛ولذلك فمن المنطقي أن نتوقع ظواهر جوية متزايدة الحدة ومتكررة مؤقتا".

من ناحية أخرى، يتابع فازيني، "إذا أكدت الإحصائيات أن كل حدث مكثف - سواء كان نيزكيًا أو حراريًا أو هيدرولوجيًا - يتوافق مع رقم قياسي جديد أو على الأقل واحد من أعلى الأرقام في سلسلة تاريخية من البيانات، فلن يكون هناك يكون أي شك:من الناحية العلمية، سنكون بالفعل في مناخ جديد، مع المزيد من المخاطر على السكان.إن الإنسان، الذي تسبب بالتأكيد وبطرق مختلفة في هذا الاختلال في الديناميكا الحرارية للغلاف الجوي وما وراءه، والآن عليه أن يحاول التكيف مع هذه المواقف الحرجة الجديدة, ، نحاول مرة واحدة وإلى الأبد وبأكبر قدر ممكن من المنطق السليم، التخفيف من هذا الخطر الذي يتزايد وجوده في الحياة اليومية.ونعتقد أنه لم يتبق سوى القليل من الوقت".والنص الفرعي واضح:لتحقيق أقصى استفادة منه يجب أن نعتمد على العلم.