环境

美国长期以来，美国一直在原住民土地上开采资源，无视部落反对，但联邦能源监管机构决定拒绝为七个拟议的水电项目发放许可证，这表明潮流可能正在扭转。 正如美国随着从化石燃料转向清洁能源，开发商正在寻找利用可再生能源发电的地点。但出人意料的是，联邦能源管理委员会 拒绝许可 二月。2024 年 12 月 15 日，亚利桑那州和新墨西哥州拟建的七个水电项目。 原因：这些项目位于纳瓦霍族境内，并且是在没有事先与该部落协商的情况下提出的。FERC 表示“制定新政策 如果项目所在土地的部落反对许可证，委员会将不会为拟使用部落土地的项目颁发初步许可证。” 我们是一个 文化人类学家 和一个 水资源地理学家 他们研究了美国原住民权利、气候治理和水资源管理之间的紧张关系并在全球范围内已有 20 多年的历史。我们认为，该委员会的决定可能标志着美国政府间关系的历史性转折点。政府和部落国家。 这种新方法将如何影响美国部落土地上未来的能源开发？鉴于联邦政府在未经部落同意的情况下开采美洲原住民资源的悠久历史，我们正在关注 FERC 的行动，以获取进一步的证据，然后再假设新时代已经开始。 在部落土地上进行开采 在世界各地，许多原住民社区认为他们的土地...

这 汽车的未来是电动的, 但很多人担心当今电动汽车的安全性。 公众对电动汽车碰撞安全的看法往往取决于一些因素 备受瞩目的火灾事件. 。这些安全担忧可以说是错误的，电动汽车的实际安全性更加微妙。 我已经 研究车辆安全 二十多年来，专注于机动车碰撞中冲击损伤的生物力学。以下是我对当前电动汽车对人类保护效果的看法： 紧迫的问题 电动汽车和内燃机汽车经过相同的碰撞测试程序，以评估其耐撞性和乘员保护。这些测试由国家公路安全管理局进行 新车评估计划 和 公路安全保险协会. 这些分析使用代表中型男性和小型女性乘员的碰撞测试假人来评估受伤风险。这些测试可以评估由以下原因引起的火灾危险： 热失控——当锂离子电池经历快速且无法控制的加热时——在破裂的电动汽车电池中 或内燃车辆油箱泄漏。 公路安全保险协会对电动汽车的碰撞测试均未引发任何火灾。新车评估计划碰撞测试报告得出了类似的结果。虽然现实世界的数据分析 涉及电动汽车的车辆火灾 有限，看来媒体和社交媒体对电动汽车火灾危险的审查过分了。 重大事项 电动汽车安全性的突出之处在于，公路安全保险协会的碰撞测试结果、现场伤害数据和伤害索赔都表明，电动汽车在保护乘员方面优于内燃机汽...

继北美最近的日食之后，另一个历史性的自然事件即将发生。从 2024 年 4 月下旬到 2024 年 6 月，最大的 13 年生蝉“XIX 巢”将与中西部 17 年生蝉“XIII 巢”共同出现。 本次活动将 影响17个州, 从马里兰州向西到爱荷华州，向南进入阿肯色州、阿拉巴马州和佐治亚州北部、卡罗来纳州、弗吉尼亚州和马里兰州。像这样两个具有不同生命周期的特定群体的共同出现 每 221 年才发生一次. 。这两个群体最后一次同时出现是在 1803 年，当时托马斯·杰斐逊 (Thomas Jefferson) 担任总统。 在大约四个星期的时间里，分散的树林和郊区将响起蝉独特的哨声、嗡嗡声和叽叽喳喳的交配叫声。交配后，每只雌性都会在铅笔大小的树枝上产下数百颗卵。然后成年蝉就会死亡。一旦卵孵化，新的蝉若虫就会从树上掉下来，钻回地下，再次开始这个循环。 世界各地大约有 3,000 至 5,000 种蝉，但美国东部的 13 年和 17 年周期蝉数量最多。其独特之处在于，幼体在地下的长期发育时间与同步、大规模的成体出现相结合。世界上还有两种已知的周期蝉，一种在印度东北部，一种在斐济，但它们的生命周期分别只有四年和八年。 周期性蝉给昆虫学家和公众提出了许多问题。蝉在地下13年或17年做什么？为什么它...

数十场龙卷风 袭击美国中部2024年4月26日至28日，穿越郊区、小镇 毁坏数百间房屋 从 俄克拉荷马州至内布拉斯加州和爱荷华州. 春天是 美国龙卷风季节, ，但内布拉斯加州和爱荷华州的龙卷风距离四月下旬龙卷风的典型位置以北和以东要远一些，当时 龙卷风活动更为常见 在俄克拉荷马州和德克萨斯州。 疫情爆发了 适合另一种模式 然而，对于恶劣天气事件，当大气层从厄尔尼诺现象转变时发生。这是 究竟发生了什么 四月下旬。 我研究龙卷风 以及它们形成的条件。以下是这些风暴系统的发展方式以及厄尔尼诺现象与它的关系。 美国国家海洋和大气管理局风暴预报中心收集的 2024 年 4 月 26 日强风暴期间龙卷风和冰雹的初步报告。 美国国家海洋和大气管理局 风暴预报中心收集的 2024 年 4 月 27 日龙卷风和冰雹的初步报告。 美国国家海洋和大气管理局。 龙卷风发生的适宜条件 二 基本条件 需要产生能够产生龙卷风的旋转超级单体雷暴： 温暖潮湿的表面条件和上方的冷空气。 当你在大气中上升时，风...

从不粘炊具到地毯再到滑雪蜡，PFAS 存在于各种物质中，科学家们对 PFAS 的健康风险了解得越多，就越担心这些“永久化学物质”。 美国环境保护署现在认为饮用水中两种常见的 PFAS（PFOA 和 PFOS）没有安全水平，并且承认极低浓度的其他 PFAS 会对人类健康构成风险。该机构发布了 第一个具有法律效力的国家饮用水标准 2024 年 4 月 10 日，针对五种常见类型的 PFAS 化学品以及 PFAS 混合物。 我研究 PFAS 的目的是 环境健康科学家. 。以下是这些化学品造成的风险以及监管措施的快速概览。 PFAS到底是什么？ PFAS 代表全氟烷基物质和多氟烷基物质。这是一大类人造化学品——目前估计有近 15,000 种单独的化合物—— 广泛使用 在消费品和工业领域。它们可以使产品防水、防油脂、防污渍并防火。 防水户外服装和化妆品、防污室内装潢和地毯、旨在防止液体或油脂渗漏的食品包装以及某些消防设备通常含有 PFAS。 实际上， 研究发现 大多数标记为防污或防水的产品都含有 PFAS，并且 另一项研究 发现即使在标记为“无毒”或“绿色”的产品中也是如此。 PFAS 还存在于意想不到的地方，例如高性能滑雪和滑雪板蜡、地板蜡和医疗设备。 消防员...