乔治亚州一场第一修正案之争迫在眉睫,该州将反对警察训练中心的行为定性为犯罪阴谋

TheConversation

https://theconversation.com/a-first-amendment-battle-looms-in-georgia-where-the-state-is-framing-opposition-to-a-police-training-complex-as-a-criminal-conspiracy-214820

合法抗议什么时候会变成犯罪活动?这个问题在亚特兰大引起了争议,那里有 57 人被 因敲诈勒索罪名被起诉和提审 因他们抗议计划中的警察和消防员培训中心而采取的行动,批评者称该中心为“警察城”。

敲诈勒索指控通常是针对被指控的人 密谋实现犯罪目标, ,例如有组织犯罪网络的成员或从事内幕交易的金融家。佐治亚州总检察长克里斯托弗·卡尔试图提出一个论点,试图阻止警察培训设施的建设——通过 行动包括 组织抗议、占领工地、破坏警车和建筑设备——构成“腐败协议”或共同的犯罪目标.

起诉书的合理性根源在于 美国国内长期存在的反无政府主义情绪政府. 。然而,一些民权组织 称这种收费组合史无前例.

作为研究的学者 环境变化社会正义, ,我们认为这些指控旨在压制典型的公民抗命行为。他们还针对植根于互助实践的草根社区组织模式和理念——人 组织集体网络 以满足彼此的基本需求。

RICO 针对“警察城市”抗议者的起诉书将被指控的抗议者描述为“激进的无政府主义者”。

“阻止警察城市”运动

“警察城”,正式名称为亚特兰大公共安全培训中心, 2017年首次提出. 。该设施预计将 耗资9000万美元 位于威劳尼森林 (Weelaunee Forest) 占地 85 英亩的公共土地上,该森林曾经是马斯科吉溪 (Muscogee Creek) 土著居民的家园。该网站归亚特兰大市所有,但位于 迪卡尔布县的非法人土地, ,就在城外。

反对派运动获得了担心该问题的活动人士和环保人士的支持 警察部队军事化 以及潜在的威胁 黑人社区, ,以及 气候适应力 在亚特兰大。

成员 保卫亚特兰大森林, 是一个草根团体和个人的分散运动,认为受威胁的森林提供了基本的生态服务——过滤雨水、防止洪水、为野生动物提供栖息地以及在气候变化时期为城市降温。

活动人士领导了抗议游行、给民选官员写信以及 组织了一次全民投票 让公众决定财产的未来。有些人在 Welaunee 森林露营——激进的环保组织喜欢这种方法 地球第一! 已经习惯了 延迟或阻止记录. 。据报道,在一个例子中,活动人士 点燃建筑设备.

当局以武力回应。

2023年1月,警方 激进分子曼努埃尔·“托尔图吉塔”·特兰被枪杀, ,他已经在警察城营地露营了几个月。当局声称特兰开枪打伤了一名州警,而特兰的家人则声称他们是 和平抗议.

独立尸检得出的结论是,特兰 被枪击57次 尽管 举手坐着. 。检察官选择了 不提出指控 针对参与枪战的州警,称他们使用致命武力“客观上合理”。

司法部长卡尔 起诉61名活动人士 九月。2023年5月5日,根据 佐治亚州《受敲诈勒索影响和腐败组织法》, ,这是一个 更广泛的版本1970 年联邦 RICO 法. 。三名被告被控洗钱罪 向抗议者转移资金 占用工地周围森林,5人被指控 国内恐怖主义和纵火. 。一些被告面临最高 20 年的监禁。

抗议者与警察之间的冲突仍在继续。抗议者在 11 月组织了一次游行。13 并遇见了 全副武装的防暴警察. 。当活动人士试图推开警察时,警察使用了 催泪瓦斯和闪光手榴弹.

RICO如何申请?

乔治亚州的 109页的起诉书 《警察城市》抗议者描绘了一幅广泛的——在我们看来,令人不安的——据称促成了所谓腐败协议的行动和信仰的画面。

起诉书援引了 2020 年乔治·弗洛伊德之死 明尼阿波利斯警方称这一事件引发了“阴谋”。它将总部位于亚特兰大的运动称为“捍卫亚特兰大森林”企业”,并且 描述参与者 参与“无政府主义”思想和实践,例如“集体主义、互利主义/互助和社会团结”。

起诉书称,抗议者利用这些做法来推进他们停止建设培训中心的目标。作为证据,它 举出例子, ,包括在在线博客上发布行动呼吁、偿还印刷文件以及向活动人士转账以购买野营装备、食品、通讯设备以及(两次)弹药等物资。

A man in a business suit speaking at a microphone
佐治亚州总检察长克里斯托弗·卡尔 (Christopher Carr) 对数十名抗议计划中的警察训练场的活动人士提出了全面的 RICO 起诉书。 美联社照片/约翰·艾米斯,档案

威胁第一修正案的权利

正如我们所看到的,这些活动人士因其政治信仰和从事受第一修正案保护的活动(例如行使言论自由)而被定罪。我们认为,在整个起诉​​书中,佐治亚州总检察长使用“无政府主义者”一词作为“罪犯”的同义词。

这种措辞与 1903 年《移民法》相呼应,该法也被称为 无政府主义者排除法. 。该法律针对无政府主义者,将其排除在美国之外。完全基于他们的政治信仰。该法律第 2 条规定,“无政府主义者或相信或主张以武力或暴力推翻美国政府或所有政府或所有形式法律的人,应 被排除在美国之外.”

这种措辞反映了一种普遍的观点,即无政府状态是一种暴力混乱的状态。然而事实上,许多无政府主义思想家实际上提议在以下基础上组织社会: 自愿合作, ,没有政治机构或等级政府。

对无政府状态的另一种更广泛的看法是,它是一种意识形态和实践 组织社区和社会 以对抗任何形式的压迫的方式,包括 政府的镇压.

为什么这样的哲学会被视为具有威胁性?考虑最近的美国历史。

黑豹队

在 20 世纪 60 年代末和 70 年代初,联邦政府试图压制这些行为并将其定为犯罪。 黑豹自卫党 作为秘密和非法的一部分 反情报计划,称为 COINTELPRO.

黑豹党创造了广泛的 社区生存和互助计划 在政府持续忽视的时期为黑人社区提供帮助。提供的服务包括免费使用医疗和牙科诊所、救护车服务以及前往监狱探望亲友的巴士。

黑豹党组织了数十项社会计划,直接满足纽约南布朗克斯等服务欠缺地区的当地需求。

黑豹党的 儿童免费早餐计划 养活了全国数千名儿童。在芝加哥,当地警方在该计划开始实施的前一天晚上销毁了食物。联邦调查局特工的一份备忘录称该计划是试图“创造文明形象”和“承担社区控制”,因此 威胁中央集权 美国的政府。

联邦机构主要依靠秘密手段对黑豹党进行监视、渗透和抹黑。与警察城抗议者一样,黑豹党也参与了 与警察直接对抗.

然而,我们认为目前使用 RICO 指控来应对政治活动和抗议活动是一种新策略。

未来的影响

在我们的研究中,我们探讨了互助团体如何在面临困难的情况下建立护理和生存网络 气候变化. 。我们预计,随着环境灾难的发生,互助对于黑人和有色人种原住民来说将变得更加重要 变得更加频繁.

从我们的角度来看,阻止警察城市的努力表明了两个关键问题之间的相互联系:对有色人种社区的过度监管和气候变化。我们认为格鲁吉亚的 RICO 起诉书是企图利用国家的法律解释和执行工具来镇压社会运动活动。

将集体主义、互助和社会团结定为犯罪对于历史上被边缘化的人群来说尤其令人担忧,他们经常依靠这些策略来生存。

为了利用该州的政治程序,组织者最近收集了超过 116,000 个签名,支持 投票公投 如果获得批准,将取消该市拥有的培训中心场地的租赁。

不过,亚特兰大官方已经 拒绝验证这些签名 他们正在等待联邦法院就组织者是否错过了关键期限做出裁决。与此同时,亚特兰大 已经清理土地 以便在训练现场进行施工。

已获得许可: CC-BY-SA
CAPTCHA

发现网站:siteUrl

^