- |
亚利桑那州是其中之一 美国发展最快的州, ,其经济为工人和企业提供了许多机会。但它面临着严峻的挑战:一场可能严重制约其经济增长和活力的水危机。
最近的一份报告预测 地下水供应缺口约 4% 凤凰城地区未来 100 年的发展促使该州 减少新的批准 该地区一些地区依赖地下水的住宅开发 快速发展的郊区. 。此外,谈判仍在继续 科罗拉多河的供应减少, 历史上该州提供了超过三分之一的水资源。
作为部分解决方案, 亚利桑那州水基础设施金融局 正在探讨一项提案 从墨西哥进口淡化水. 。概念化为 IDE,一家以色列公司 凭借在海水淡化领域的丰富经验,这个大型工程项目需要在墨西哥建造一座工厂,并将水输送到约 200 英里、上坡 2,000 多英尺的亚利桑那州。
最终,该项目预计 耗资超过50亿美元 提供淡水的成本几乎是亚利桑那州目前从科罗拉多河取水的十倍,这还不包括长期能源和维护成本。
这是明智的投资吗?这很难说,因为细节仍在公布。目前还不清楚该提案如何符合亚利桑那州的供水投资计划——因为与某些州不同,亚利桑那州没有州供水计划。
作为专注于水的研究人员 法律, 政策 和 管理, ,我们建议将此类工程项目视为更广泛的水管理组合的一部分,以全面应对供需失衡。此类决策应考虑未来已知和潜在的后果和成本。以色列的海水淡化方法提供了亚利桑那州最好考虑的见解。
土地和水域面临风险
在世界各地,水利工程项目造成了大规模的生态破坏,各国政府现在正花费巨资进行修复。排水和矫直 佛罗里达大沼泽地 20世纪50年代和60年代严重危害水质和野生动物就是一个众所周知的例子。
以色列的 呼拉湿地 是另一个。20 世纪 50 年代,以色列水资源管理者将加利利海以北的湿地视为疟疾肆虐的沼泽,如果将其排干,就能消灭蚊子并开辟农田。该项目是一个 彻底的失败 这导致了沙尘暴、土地退化和许多独特动植物的消失。
由于水资源管理差距和气候变化,亚利桑那州现在正处于危机之中。在亚利桑那州的大部分农村地区,地下水的抽取仍然不受监管,包括未经检查的抽水 外国农业利益集团 将农作物运往海外。此外,随着科罗拉多河现在处于 干旱第23年, ,亚利桑那州被迫减少对河流的依赖 寻找新的水源.
亚利桑那州正在考虑将海水淡化厂建在佩尼亚斯科港(Puerto Peñasco),这是墨西哥北部边缘的一个度假小镇。 加利福尼亚湾, ,也称为科尔特斯海。海水淡化过程中留下的高盐度盐水将被释放到海湾中。
由于这个入口具有细长的海湾状地理,盐可能会集中在其上部区域,从而危害濒临灭绝的水生物种,例如 加利福尼亚湾石首鱼 还有小头鼠海豚, 世界上最濒临灭绝的海洋哺乳动物.
将淡化水输送到亚利桑那州的管道将穿过 风琴管仙人掌国家纪念碑, ,一个脆弱的沙漠生态系统和联合国教科文组织生物圈保护区,已经受到破坏 修建美墨边境墙. 。为了运营该设施,IDE 提议在亚利桑那州建造一座发电厂,并在同一片脆弱的沙漠上铺设输电线路。
没有单一的解决方案
以色列已经适应了水资源短缺,并从胡拉湿地的灾难性冒险中吸取了教训。今天这个国家有一个 水利部门总体规划 该计划定期更新,并利用水的回收和再利用以及重要的海水淡化计划。
以色列还实施了广泛的节水、效率和回收计划,并对海水淡化进行了广泛的经济审查。这些资源现在可以满足该国大部分的用水需求,并且以色列已成为这两个方面的领导者 水利技术与政策创新.
亚利桑那州的水权和法律与以色列不同,而且亚利桑那州距离海水也不那么近。尽管如此,我们认为以色列的做法是有意义的,因为亚利桑那州正在努力缩小其水供需缺口。
亚利桑那州现在可以采取的措施
我们认为,亚利桑那州最好效仿以色列的做法。合乎逻辑的第一步是制定保护计划,这些计划是 亚利桑那州部分地区需要, ,全州强制。
灌溉农业用途 亚利桑那州70%以上的供水, ,以及该州大部分灌溉土地的使用 漫灌 – 将水抽入或带入田地并让它流过地面。更多地利用 滴灌, 通过塑料管道将水输送到植物根部,其他节水技术和技术将减少农业用水。
亚利桑那州的家庭有时使用多达 70% 的住宅用水 草坪和景观美化, ,也能起到保护作用。目前采矿业的地下水使用量是 很大程度上不受国家法规和提款限制的约束.
积极主动的整体水管理方法应适用于包括工业在内的所有经济部门。亚利桑那州还应继续扩大农业、市政和工业项目 废水回用.
海水淡化不必排除在外。但是,就像在以色列一样,我们将其视为 多方面的综合解决方案系列. 。通过探索替代解决方案的经济、技术和环境可行性,亚利桑那州可以开发一个水务组合,该组合比大规模投资海水淡化更有可能实现该州寻求的可持续和安全的水务未来。