乌克兰的气候正义（也）？拉索塔：“所以化石燃料行业支持俄罗斯入侵”——采访

“如果欧盟想要认真对待我们的安全和全球和平，它就必须切断与所有独裁政权的联系，并加速其经济的绿色和公正转型”，这位“未来星期五”活动人士告诉 Open

从斯特拉斯堡出发 – “如果2023年仍有政客否认气候变化，那么我们必须尽一切努力将他们赶下台。”多米尼卡·拉索塔（Dominika Lasota），21岁，气候正义活动家，也是该运动的组织者之一 周五为未来 在波兰。这 纽约时报 他将她描述为“新型激进主义”的创造者，因为她能够将气候斗争与反对俄罗斯入侵乌克兰联系起来。“如果欧盟想要认真对待我们的安全和全球和平，它就必须切断与所有独裁政权的联系，并加速其经济的绿色和公正转型，”他告诉我们 打开 强调“没有化石燃料的欧洲如何成为全世界消除化石燃料的推动力”。在格拉斯哥举行的第 26 届缔约方会议上，这位年轻的活动家与瓦妮莎·纳卡特 (Vanessa Nakate) 和妮可·贝克尔 (Nicole Becker) 等其他示威者一起，在美国前总统发表讲话之前在联合国会议总部前抗议， 巴拉克·奥巴马, ，指责他未能兑现向发展中国家提供1000亿美元气候融资的承诺。多年来，拉索塔一直在反对波兰右翼政府独裁倾向的前线，他相信定于秋季举行的下一次选举“将决定我们年轻人在波兰是否有未来”。

您如何评价欧洲各国政府对气候变化的态度？

“如果现在的政客（仍然）否认气候变化的后果，他们就必须被免职。很简单！过去几年给了我们足够的证据和一些大规模悲剧的故事，让我们清楚地知道气候危机已经到来，我们必须尽一切努力避免最坏的情况发生。曾经有一段时间，我们平静地交谈，要求他们采取行动，激励他们做出改变。但现在，如果他们忽视这个问题，或者更糟糕的是，如果他们继续参与化石燃料行业，那么他们就是在威胁我们的社区、我们的人民，他们不应该参与政治。这就是为什么我们完全有权对抗他们、抗议、干扰他们的工作。如果他们执行得不好，他们需要知道人们不会保持沉默，也不会被吓倒。”

政治家不会倾听气候活动人士的意见，相反，他们经常因其公民不服从行为而被起诉。你怎么认为？

“在整个欧洲，我们看到普通公民——而不是化石燃料犯罪分子——成为政府的目标。当能源公司故意增加我们的能源费用并开设致命的新石油或天然气项目时，那些抗议并采取大胆行动保护我们未来的人们都成为敌人。这是一个荒谬的现实。在波兰，活动人士正成为骚扰的目标，无论是政客还是网络巨魔，他们都会在每次行动后攻击我们。有时有点害怕，但我试着不断提醒自己为什么要做这一切，以确保家人、朋友和自己的安全。在这种情况下，我不是“坏人”，化石燃料的代表才是，社会发生变化变得越来越困难。这让我继续前进。但我们必须共同认识到，否认气候危机、支持对此无所作为的政客或接受政府针对活动人士采取的一些严厉措施并不会让我们安全。作为一个社会，面对危机，这只会让我们面临风险。”

“星期五为未来”组织正在争取欧洲停止从俄罗斯购买化石燃料。我们现在在哪里？

“我们知道化石燃料行业是俄罗斯经济的核心，正是这个行业提供了 弗拉基米尔·普京 为他野蛮入侵乌克兰提供的资金显然，我很欣慰地看到许多欧洲国家自去年以来已经开始切断对俄罗斯化石燃料的依赖，但我们还远未完成。仍然有匈牙利、德国甚至波兰等国家与克里姆林宫达成了致命的能源交易。如果欧洲想问心无愧，这一切就必须永远结束。如果我们仍然保持联系，我们就无法说服印度或中国等国家停止与普京打交道。没有化​​石燃料的欧洲可以成为全球消除化石燃料的推动力。这次入侵向世界展示了独裁者在追求权力方面可以走多远。如果欧盟想要认真对待我们的安全和全球和平，它就必须切断与所有独裁政权的联系，并加速其经济的绿色和公正转型。如果我们对付战犯，就没有和平；如果我们以石油、天然气或煤炭为基础，就没有安全。”

秋季将在波兰举行投票。这次选举有什么利害关系？

“下一次选举将决定我们在波兰是否有未来。我对此深信不疑。由法律和正义（Pis）领导的现任政府在我国实施气候政策方面几乎没有采取任何行动。可再生能源被封锁，煤矿被允许运营到近 2050 年，主要化石燃料公司继续计划新的投资。没有提及气候适应，因此波兰公民没有机会为持续的气候危机可能产生的影响做好准备。作为一个国家，为了在经济、气候、医疗保健系统、人权保护方面取得进步，我们需要权力更迭。这就是为什么我们作为年轻的活动家已经在动员人们在选举中投票。我们与反对派交谈，有时我们挑战他们，我们将在这场战斗中全力以赴，因为我们的生活实际上取决于这些具有里程碑意义的选举的结果。”

青年投票将在下一次欧洲选举中发挥什么作用？气候斗争没有代表的风险有多真实？

“在之前的欧洲选举中，年轻人在投票支持准备采取气候行动的政客方面发挥了关键作用。现在的情况更加困难，特别是还有许多其他危机需要面对。随着生活成本的上升、战争、气候紧急情况，人们的生活变得越来越困难。不幸的是，并非所有政客都对让生活变得更轻松或更安全感兴趣。他们中的许多人仍然选择捍卫企业游说团体的利益，例如化石燃料。民粹主义浪潮正在兴起，因此我们必须更加努力地争取在政治议程中确保绿色、公正的过渡和气候行动。随着气候危机逐年恶化，每次选举都很重要。因此，在青年运动中，我们将尽一切努力确保下一次欧洲选举为我们带来对明天有美好愿景的勇敢领导人。但这场战斗将是艰难的，我们将前所未有地需要老一辈人的帮助。”

上一时期FFF的策略似乎发生了变化：街头示威和抗议已被更有针对性的行动所取代，例如针对特定项目或公司的行动。是这样吗？

“全球气候运动肯定正在发生变化。我们必须这样做：如果我们仅限于安全且众所周知的策略，我们会变得太无聊，对吗？当人们思考青年气候运动时，他们会看到 2018 年或 2019 年历史性群众动员的画面。对于这场运动来说，这是一个令人难以置信的时刻，也是世界各地社会发生巨大变革的时刻。但后来，当我们都受到Covid-19大流行的打击时，这场运动也遭受了严重打击。我们最宝贵的工具——街头抗议——已经被夺走了。那场危机促使我们做出了很多改变。我们在运动中开始了一场更广泛的对话，讨论全球南方和北方在气候危机方面的差异。此外，从那一刻起，我们尝试更仔细地分析政治局势，并确定我们可以在哪些方面产生更大的影响。有时，对抗政客或停止化石燃料项目与动员数千人走上街头一样强大和有效。我认为，当我们更仔细地观察政治并看到当权者和化石燃料游说团体之间的不同联系时，我们变得更加聪明。现在没有政治家可以逃脱我们的追捕：我们知道如何以尽可能最强的方式向坏人施加压力。”