当地气候行动主义比人们想象的更强大的 3 个原因

全球变暖增加了世界各地极端天气事件的数量 400% 自20世纪80年代以来。各国知道如何做 阻止伤害 以免恶化：停止燃烧化石燃料并转向可再生能源，实现交通和工业电气化，并降低农业的碳强度。

但这一切发生的速度都不足以避免 灾难性的变暖.

在我的 新书, “气候危机”，我阐述了气候危机的机制和影响，以及缺乏认真努力应对气候危机背后的原因。一个强有力的原因是， 化石燃料工业, 、电力设施及其他 拥有既得利益 化石燃料已经超越了政策制定者。

但这种不作为还有另一个原因，每个人都有能力改变： 回应怀疑 – 公众对自己的政治权力不够相信或没有充分利用它。

当人们畅所欲言并共同努力时，可以激发强大的变革。你可以在要求校长的大学生身上看到这一点 退役校园化石燃料发电厂 并改用可再生电力。您还可以在 科罗拉多州的牧场主 推动州长制定清洁电力标准，以便他们可以从在自己土地上安装风力涡轮机中受益。

然而，虽然 70% 的美国成年人描述气候变化 皮尤研究中心 2021 年的一项民意调查显示，作为一个重要的担忧，只有 10% 的人表示，他们在去年自愿参加了一项旨在解决气候变化问题的活动，或者就此联系了民选官员。

为什么很少有成年人参与鼓励政府和决策者采取更多行动应对气候变化的行动，尽管调查显示他们支持这样做，他们如何克服阻碍他们的怀疑情绪？

是什么阻碍人们发声

民意调查显示，一些人认为 来自富裕工业的钱 个人影响政治家和 不要相信政客会倾听公众的意见.

其他的是 因争论而分心 这可能会降低参与度，例如敦促人们关注个人回收的活动，或者询问为什么美国如果其他国家不这样做，我们就应该做得更多，或者认为没有必要着急，因为未来的技术将拯救人类。一些 相信企业和大学的承诺 在未来（通常是在遥远的未来）实现碳中和就足够了。

这些叙述可能很诱人。例如，对回收的关注提供了 一种满足感 那个人取得了一些成就。关于中国排放更多温室气体的论点 未来科技 会解决一切 似乎无罪 人们现在不必采取任何措施。

研究发现，参与当地气候行动可能需要 价值观、态度和信仰的组合, ，包括相信自己和团队完成任务的能力。其中一些信念可以通过一起组织的实践来发展，这通常非常有趣，并且具有 其他心理益处 源于经常性的团结增强 疏远社会.

我认为特别重要的是 局部变化理论 – 相信虽然人为造成的气候变化是一个全球性问题，但值得采取地方行动。

地方行动主义重要的 3 个原因

研究和历史表明，地方行动的力量比许多人意识到的更强大。以下是三个关键原因：

首先，许多可能影响气候变化的政策变化是地方性的而不是国家性的。

例如，用可再生能源技术取代化石燃料发电厂有助于降低温室气体排放。其中大部分是在州政府的控制下，州政府将权力委托给 公用事业委员会. 。公众可以关注公用事业和公用事业委员会的工作，并通过写信和加入当地团体表达自己的声音，让他们的州长知道他们正在关注。

城市可以制定政策，在家庭和建筑物中用电器取代天然气，鼓励房主安装高效的电热泵，并确定是否投资公共交通而不是高速公路。当有压力时， 市政府官员确实制定了这些政策.

其次，局部胜利具有传染性。1997年，马萨诸塞州的少数倡导者赢得了当地政策的争夺，根据该政策，部分电费支付给一家非营利机构，该机构将资金用于可再生能源。到 2022 年，这项政策（称为 社区选择聚合, ，被六个州 1,800 多个地方政府采用，影响了数百万人。本地行动还可以 创造技术学习曲线 – 推动更多的太阳能和风力涡轮机导致制造增加和价格下降。

第三，地方行动可以触发国家政策，传播到其他国家并最终触发全球协议。

历史上有很多例子，比如赢得美国大选的妇女参政运动。妇女有投票权，争取每周工作 40 小时的权利。美国南部的地方行动 促进 20 世纪 60 年代民权法. 地方同性婚姻行动, ，从旧金山出发， 导致了州法律 并最终达到 联邦立法 2022 年 12 月签署，禁止各州因性别、种族或民族而拒绝承认州外婚姻。

20世纪70年代的环境监管 一个引人注目的案例. 。首先是公众对雾霾笼罩的城市、工业废物引发的河流起火以及石油泄漏污染的海滩发出的警报。公民组织了数千次抗议活动，各市政当局通过实施环境执法予以回应。

随后的诉讼对企业利益来说代价高昂，而企业利益随后支持联邦干预，以此作为制定可预测规则的一种方式。理查德·尼克松总统签署了 一些影响最深远的立法 曾经。

青年在改变气候政策方面取得成功

2022 年，国会通过了《减少通货膨胀法案》，授权在 10 年内拨款近 4000 亿美元的气候相关支出。我相信以青年为主导 日出运动可以发挥重要作用 在它的成功中。

自2019年以来，该组织在数十个城市无情地组织游行和示威活动，并向国会民主党人施压。虽然结果未达到该组织绿色新政的愿景，但它比之前任何与气候相关的法律都走得更远。

针对当地决策者的集体行动是一项历史悠久的传统 — — 我认为在当前的政治环境下采取行动应对气候变化是必要的。