Grüne Häuser:Fortschritte bei der europäischen Richtlinie, aber Gaskessel überleben

Nach Angaben der Verbände steht die Gaslobby hinter der „Green Homes“-Richtlinie, die die Energieeffizienz von Gebäuden vorsieht.

• Das Europäische Parlament stimmt der Regelung der sogenannten „Green Homes“-Richtlinie zu.
• Die Richtlinie legt Verpflichtungen zur energetischen Sanierung von Gebäuden fest.
• Verschiedene Umweltverbände haben die Entscheidung, die Gaskessel bei den Effizienzmaßnahmen zu belassen, kritisiert.

Das Plenum des Europäischen Parlaments hat dem zugestimmt Richtlinie vorgeschlagen von der Europäischen Kommission fürEnergieeffizienz von Gebäuden.Es gab 343 Ja-Stimmen, 216 Nein-Stimmen und 78 Enthaltungen.Die Abstimmung des Parlaments sei „der erste Schritt zur Aufnahme von Verhandlungen über zwei Rechtsakte, eine Verordnung und eine Richtlinie, um die Erleichterung zu erleichtern.“ Zugang zum erneuerbaren Gasnetz“, sagte er die Pressestelle der Institution.Tatsächlich ist die Reise der Richtlinie noch nicht zu Ende:In den nächsten Schritten werden der Rat und die Europäische Kommission einbezogen, die ihre Meinung zu diesem Thema äußern müssen, um zur endgültigen Fassung zu gelangen.

Aber was sind erneuerbare Gase? Das Europäische Parlament erklärt, dass dies der Fall ist emissionsarmes Gas, wie Biomethan undWasserstoff.Doch mehrere Experten sind besorgt, denn hinter der Abstimmung steckt ein Versuch der Fossilienlobby Von Sparen Sie Haushaltskessel angetrieben durch Methan.

Was sieht die „Green Homes“-Richtlinie vor?

Durch den Text der EPBD-Richtlinie (Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden), aus Bequemlichkeitsgründen mit einem Spitznamen versehen Richtlinie „Grüne Häuser“., sieht eine Reihe von Verpflichtungen zur Sanierung der aus energetischer Sicht ineffizientesten Immobilien vor.Der abgestimmte Text ist derselbe im Februar vorgeschlagen vom Ausschuss für Industrie, Forschung und Energie (Itre), einem ständigen Ausschuss des Europäischen Parlaments.

Der vom irischen Grünen-Europaabgeordneten Ciarán Cuffe vorgelegte Text sieht vor, dass europäische Wohngebäude der Energieklasse G in die Energieklasse umsteigen müssen F bis 2030 und D bis 2033.Öffentliche Gebäude müssen bis 2027 bzw. 2030 die gleichen Klassen erreichen.Bei allen neuen Gebäuden muss dies jedoch der Fall sein null Emissionen ab 2028 (ab 2026 diejenigen, die im Eigentum oder unter der Verwaltung öffentlicher Stellen stehen).

Es ist alles eins Reihe von Ausnahmen Die Bandbreite reicht von Einfamilienhäusern mit einer Grundfläche von weniger als 50 Quadratmetern bis hin zu Zweitwohnungen. Generell gilt jedoch, dass bei einer Verabschiedung der Richtlinie in den abschließenden Verhandlungen mit den Mitgliedstaaten die Überschreitung der Energieklasse G zwingend vorgeschrieben sein wird von Gebäuden, derzeit am niedrigsten und im Durchschnitt 15 Prozent des Gebäudebestandes auf europäischer Ebene vorhanden.

Um diese Ziele zu erreichen, werden sie daher notwendig sein Sanierungsmaßnahmen Und Energieeffizienz von Gebäuden, wobei es sich vor allem um Wärmedämmarbeiten oder die Verbesserung der Heizungsanlage handelt.

Die Richtlinie „grüne Häuser“ Der Schwerpunkt liegt auf Photovoltaik, Wasserstoff und Biomethan

Sie konzentrierten sich genau auf diesen letzten Punkt Kritik von Seiten der Umweltschützer.Mit ihrem positiven Votum führten die Abgeordneten, soweit technisch möglich, das einPflicht zur Installation von Photovoltaikanlagen (bis 2028 für Neubauten, bis 2032 für Sanierungen), andererseits haben sie die Möglichkeit dazu eingeräumt Gaskessel warten mit dem Ziel, Methan durch „erneuerbare Gase“, also mit geringem CO2-Ausstoß erzeugte Gase, zu ersetzen.

Mit emissionsarmen Gasen meinen wir Wasserstoff und Biomethan, bereits im Plan enthalten RePowerEu, der am 18. Mai 2022 von der Europäischen Kommission vorgelegte Plan, „die Abhängigkeit der Europäischen Union von Russlands fossilen Brennstoffen zu beenden [und] die Klimakrise zu bewältigen“.Ziel ist es, einen europäischen Wasserstoffmarkt zu schaffen und bis 2030 gemeinsam mindestens 35 Milliarden Kubikmeter Biomethan zu gewährleisten mindestens 20 Prozent ersetzen der russischen Gasimporte.

Eine von der Gaslobby gewollte Kesselsparregelung

Lobbyisten der Gasindustrie sie sind Druck ausüben, Einem von der Koalition veröffentlichten Bericht zufolge versuchten EU-Beamte, unter Ausnutzung der grünen Agenda Europas, heimische Gaskessel zu retten, und zwar auch auf unerlaubte Weise Besser ohne Heizkessel (Bwb).„Bei mindestens drei Gelegenheiten“, lesen wir im Beziehung, „Es fanden nicht öffentlich erklärte Treffen zwischen der Gaslobby und Schlüsselfiguren der Debatte über die Zukunft des inländischen Gasverbrauchs in Europa statt, an denen der EVP-Europaabgeordnete Sean Kelly teilnahm.“

Kurz gesagt, die Lobbyisten nahmen Kontakt zu den Europaabgeordneten auf, die am stärksten in den Verhandlungsprozess involviert waren, und überzeugten sie, die Botschaft zu verbreiten, dass Hybridkessel über Nacht bereit sein würden, Wasserstoff und Biomethan aufzunehmen.Aber nach Angaben der Bwb-Verbände, zu denen auch Legambiente gehört, ist die Wasserstoffkessel wären katastrophal aus allen Blickwinkeln:vom wirtschaftlichen, weil, wie in einem Artikel von erklärt Natur, auf lange Sicht ist es besser, in zu investieren Wärmepumpen;von der Sicherheit wegen Wasserstoffkesseln sie können nicht folgen die gleichen Installationsstandards wie aktuelle Gaskessel.

„Als Legambiente fordern wir es Stoppen Sie die Installation neuer fossiler Gaskessel ab 2025“, erklärt Katiuscia Eroe, Energiemanagerin der Organisation.„Wir müssen aufhören, Gaskessel als nachhaltige Lösung zu fördern und diese Technologien sofort aus allen Anreizsystemen streichen.“Legambiente und die anderen Bwb-Organisationen warnen:welche Folgen dies hat „Kesselspar-Lücke“ wird Auswirkungen auf die italienischen Bürger haben, von den Energierechnungen bis zur Luftqualität, und sich negativ auf die Fähigkeit Italiens auswirken, Klimaziele zu erreichen, Innovationen im Bausektor voranzutreiben und die Beschäftigung zu erhöhen.

Die italienische Regierung fordert weitere Ausnahmen

Die von der italienischen Regierung geäußerten Bedenken gehen jedoch noch weiter.„Das Votum des Parlaments befriedigt Italien nicht“, heißt es die Antwort des Ministers für Umwelt und Energiesicherheit Gilberto Pichetto Fratin, der ankündigt, dass wir, wie auch anlässlich des Verkaufsverbots für emissionsfreie Autos ab 2035, „weiter kämpfen werden.“ das nationale Interesse zu verteidigen”.

Der Minister beruft sich eine Ausnahme für Italien im Hinblick auf die Energieeffizienz von Gebäuden.Laut Fratin „fehlt diesem Text tatsächlich eine ernsthafte Berücksichtigung des italienischen Kontexts, der sich aufgrund historischer Probleme, geografischer Konformation sowie einer tief verwurzelten Vision des Zuhauses von dem anderer europäischer Länder unterscheidet.“ sicherer Hafen italienischer Familien“.Kurz gesagt: Für Italien würden die in der Richtlinie bereits vorgesehenen Ausnahmen nicht ausreichen.