In Deutschland ein Aktivist verurteilt, weil er „Vom Fluss zum Meer“ gesungen hat

Für den Richter verneint das Urteil „das Existenzrecht Israels“, laut den Anwälten des Aktivisten ist es jedoch eine Niederlage für die Meinungsfreiheit.

A Deutsches Gericht hat ein junger Aktivist verurteilt Pro-Palästinenser, weil er ein Verbrechen geduldet hat, weil er den Slogan „Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein“ (Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein) während einer Demonstration in Berlin am 11. Oktober.Für die Verteidigung des Mädchens ist diese Aktion eine gefährliche Einschränkung der Meinungsfreiheit ihres Kunden.

Obwohl Deutsche Gerichte stimmen nicht miteinander überein, Das Es ist nicht der erste Fall der Unterdrückung der Meinungsfreiheit in Deutschland, wo die Reaktion der Behörden auf die Bewegung zugunsten des palästinensischen Volkes zu den härtesten in Europa zählt.Von Aktivisten bis hin zu berühmten Persönlichkeiten wie dem Fußballer Anwar El Ghazi, von Mainz wegen seiner Posten zur Unterstützung Palästinas entlassen – Entlassung als ungerecht erachtet durch ein deutsches Gericht – die Reaktion der Institutionen gegenüber denjenigen, die sich für Palästina einsetzen, wird immer unnachgiebiger.

Die Verurteilung der Aktivistin Ava Moayeri

Ava Moayeri, ein junger 22-jähriger deutsch-iranischer Aktivist, sie wurde verhaftet Wenige Tage nach Beginn des israelischen Krieges gegen Gaza wurde die 7. Oktober, und beschuldigt, „die Aggression der Hamas geduldet“ zu haben für das Singen des Slogans am häufigsten von pro-palästinensischen Aktivisten auf der ganzen Welt wiederholt, während einer Protestaktion am 11. Oktober letzten Jahres in der Nähe der Sonnenallee im Neuköllner Stadtteil, die der Aktivist mitorganisiert hatte.

Bevor der Prozess beginnt, Moayeri sagte, sie stehe zu ihren Worten, betrachte sie aber als eine Einheit Haltung für den Frieden in der Region statt Unterstützung für Hamas, in Ablehnung „jeder Form von Antisemitismus“.

Der Richter Präsidentin Birgit Balzer lehnte Moayeris Verteidigung mit der Begründung ab, der Gesang habe „verweigerte dem Staat Israel das Existenzrecht„.Der Richter fügte hinzu, dass dies der Fall sei Der Slogan ist in Deutschland besonders umstritten und dass die Nation verpflichtet ist, fdafür sorgen, dass sich Juden im Land „sicher und wohl“ fühlen nach seiner Rolle im Holocaust.

Gerichtssprecherin Lisa Jani er hat erklärt Das ist wahrscheinlich das Zum ersten Mal wurde ein solch politisch expliziter Ausdruck verwendet bei einer Entscheidung in einem solchen Fall. Der Satz Für Moayeri, die nicht vorbestraft war und sich selbst als Aktivistin für Feminismus und Flüchtlingsfragen bezeichnete, war es weniger als die von der Staatsanwaltschaft geforderte Geldstrafe von 900 Euro, die später erklärte, sie werde über eine Berufung nachdenken.

Die deutsche Unterdrückung der pro-palästinensischen Bewegung

Deutschland hat ein Problem mit pro-palästinensischen Demonstrationen von vor dem 7. Oktober.Im Mai 2022 Die Berliner Polizei hat fünf Veranstaltungen zum 74. Jahrestag des Terroranschlags vorsorglich verboten Nakba.Über 120 Personen wurden festgenommen und gab die Polizei zu vorgeworfen, ein Racial Profiling durchgeführt und jeden verhaftet zu haben, der offenbar Palästinenser war.Im Juli 2023 an einen palästinensischen Aktivisten mit Flüchtlingsstatus in Deutschland wurde benachrichtigt Widerruf des Schutzes aufgrund seiner politischen Aktivitäten. Im April die Diskussion über die Verwendung des roten Dreiecks verbieten als Hinweis auf die palästinensische Sache.

Wenn wir dann auf die Besonderheiten von „Vom Fluss zum Meer“ eingehen, ist der rechtliche Rahmen, der den Slogan bewertet, komplex, mit dem zunehmend unnachgiebige Institutionen und die Gerichte, die dazwischen schwanken mehr oder weniger strenge Interpretationen.Im vergangenen November hat der Innenminister, Nancy Faeser verbot den Slogan „Vom Fluss zum Meer“, angeblich ein Hamas-Slogan.Im Februar erklärte der Justizminister Marco Buschmann, er hat erklärt dass die Formulierung eine „antisemitische Hetze“ darstellen und als „Duldung der in Israel begangenen Morde“ verstanden werden könnte.

Stattdessen im Juni A trDas Bayerische Landgericht entschied, dass das Urteil keine Straftat darstelle und es konnte nicht absolut verboten werden, da man davon ausging, dass der „Profit des Zweifels“ rund um den Slogan Vorrang haben sollte.

„Vom Fluss zum Meer“ der am meisten zensierte Slogan

Die Verwendung des Slogans „Vom Fluss zum Meer“ Es ist auch außerhalb Deutschlands ein Thema.Dies ist ein bemerkenswerter Fall Niederländisch, wo ist der, die, das Verfahren gegen einen Aktivisten Wer den Slogan geskandiert hatte, ist vor dem 7. Oktober.Ein Aktivist nach einer Rede bei a Veranstaltung im Mai 2021 In Amsterdam wurde er von einem Anhänger Israels bei der Polizei angezeigt, weil er „Hass und Gewalt gegen Juden geschürt“ habe, indem er rief: „Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein“ und seine Unterstützung für den „palästinensischen Widerstand“ zum Ausdruck gebracht hatte.

Der Niederländischer Staatsanwalt, Jedoch, weigerte sich, den Aktivisten strafrechtlich zu verfolgen, mit der Begründung, dass die von ihm verwendeten pro-palästinensischen Slogans „unterliegen unterschiedlichen Interpretationen“ anstatt zu illegalem Verhalten aufzurufen, und fügte hinzu, dass die Ausdrücke „beziehen sich auf den Staat Israel und möglicherweise an Personen mit israelischer Staatsbürgerschaft, nicht jedoch an Juden aufgrund ihrer Rasse oder Religion.“Es bleibt jedoch zu betonen, dass es zu diesem Slogan keine gemeinsame Linie gibt, nicht einmal in der Niederlande.