Ethereum versucht mit dem Merge eine „nachhaltige“ Kryptowährung zu werden

Ethereum geht von Proof-of-Work zu Proof-of-Stake über, einem nachhaltigeren System, das auf der Beteiligung der Benutzer an der Blockchain selbst basiert.

Ethereum Es handelt sich um die am zweithäufigsten verbreitete Blockchain der Welt.Seit seiner Gründung im Jahr 2013 ist sein Schöpfer Vitalik Buterin Er wollte es nachhaltig machen und einen der Faktoren beseitigen, die den Sektor besonders umweltschädlich machen.Aber es war noch zu früh dafür, also sah Ethereum die folgenden Lichtblicke Bitcoin – die erste Blockchain der Geschichte – die ein komplexes System zur Verifizierung wirtschaftlicher Transaktionen nutzt.Wird aufgerufen Arbeitsnachweis und sieht vor, dass einige „Knoten“ des Netzwerks die Aufgabe haben, Transaktionen zu überprüfen und im Austausch Geld zu erhalten.Um dies stark zu vereinfachen, müssen sie komplexe mathematische Probleme lösen, in einem Prozess, der „Bergbau“.Der Krypto-Goldrausch hat viele Menschen dazu veranlasst, in den Bergbau zu investieren, insbesondere in Computer-Grafikkarten, mit denen diese Berechnungen so schnell wie möglich durchgeführt werden können.All diese Rechenarbeit verursacht jedoch Energiekosten:Zu Beginn des Jahres verbrauchte allein Bitcoin so viel wie ganz Norwegen in einem Jahr.

Ethereum auf Nachhaltigkeit getestet

Dies war der Punkt, den Buterin klären wollte, und schließlich, fast zehn Jahre später, scheint der richtige Moment gekommen zu sein.Am 19. September wird Ethereum den Proof-of-Work zugunsten eines Systems namens „Proof-of-Work“ aufgeben Nachweis des Einsatzes, bei dem anstelle mathematischer Probleme die Beteiligung der Benutzer an der Blockchain selbst zugrunde liegen wird.Sie werden daher die Benutzer sein, in die investiert wurde Äther (die Kryptowährung dieser Blockchain) zur „Garantie“ für laufende Transaktionen.Ein epochales Ereignis, das heißt Verschmelzen und es scheint dazu bestimmt zu sein, den Sektor für immer zu verändern, angefangen bei Ethereum.Während viele Nutzer und Investoren sagen, dass sie froh sind, die Blockchain endlich ohne Umweltschulden nutzen zu können, sind andere vorsichtig oder sogar bereit, gegen die Wahl zu rebellieren.Darüber hinaus ist rund um den Bergbau eine neue Industrie entstanden Milliardengeschäft, der sich durch den Aufstieg dieses alternativen Systems bedroht fühlt.Die Fusion birgt auch die Gefahr kultureller Konsequenzen in der Branche.

Proof-of-Work ist ein „schmutziges“ System, das laut seinen Befürwortern jedoch eine gewisse Gleichberechtigung der Nutzer garantiert, da jeder Bitcoin, Ether usw. schürfen kann.Bei Proof-of-Stake besteht allerdings das Risiko, dass die Nutzer mit der größten Beteiligung (die Einsatz, in der Tat) in der Blockchain.Kurz gesagt, die reichsten Menschen.Sicherlich berechtigte Befürchtungen, auch wenn die Kritik am neuen System vergisst, wie viel Mining tatsächlich in den Händen großer und sehr großer Player liegt, die Millionen in das sogenannte Mining investiert haben Bergbauanlage, die Megacomputer, die mathematische Probleme lösen.Kurz gesagt: Proof-of-Work ist nicht nur umweltschädlich, sondern scheint auch nicht einmal ein Garant für die Gleichheit zwischen den verschiedenen Knoten der Blockchain zu sein.Der Tag des Zusammenschlusses rückt näher und es gibt bereits diejenigen, die Spaltungen in der Branche befürchten:genauer gesagt, die Gabelung, Dieser Prozess, bei dem eine Blockchain effektiv „geklont“ und geändert wird, um den Bedürfnissen einiger Benutzer gerecht zu werden.Was wäre, wenn die Ethereum-Mining-Lobby beschließt, die Blockchain zu klonen, um Proof-of-Work weiter zu nutzen?Zu diesem Zeitpunkt bleibt abzuwarten, wie viele Menschen sich dazu entscheiden werden, bei Ethereum zu bleiben und den Weg zu a zu beschreiten Der Kryptosektor ist endlich nachhaltig.