No sólo bacterias fecales, el Sena también está lleno de Pfas

Las autoridades francesas no tuvieron en cuenta la presencia de Pfas a la hora de decidir la bañabilidad del Sena para los Juegos Olímpicos.

EL bacterias fecales Ellos eran en el centro de toda atención en la ciudad de París en las últimas semanas.No sólo su presencia en el Jábega resultó en la reubicación de pruebas y competiciones de natación dentro del Juegos Olímpicos, que había sido programado en el famoso río que atraviesa la metrópoli.No sólo los que tuvieron lugar no dejaron de generar polémica ya que algunos deportistas se encontraron contaminados en los siguientes días.Sobre todo, la historia nos hizo comprobar de primera mano cuál es el nivel de contaminación de los grandes ríos:a pesar de un programa de limpieza titánico iniciado por las autoridades francesas, y a pesar de una monstruosa inversión de 1.400 millones de euros, De hecho, la situación sólo es satisfactoria a veces (también debido a las condiciones meteorológicas).Pero las bacterias no son la única forma de contaminación presente en el Sena:Se habló mucho menos de ello durante los Juegos, pero también hay otros elementos tóxicos en el río:hablemos de la Pfas.De los cuales también se sabe mucho, mucho menos en términos de impactos en la salud humana.

En primavera, análisis de PFAS en 23 grandes ríos de Europa, incluido el Sena

La presencia de sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas, de hecho Pfas, fue certificado la primavera pasada por un informe editado por las asociaciones de la Red Europea de Acción sobre Plaguicidas (Paneuropa), quienes tomaron muestras de agua en veintitrés grandes vías fluviales Y seis acuíferos de diez naciones.A continuación, los análisis se confiaron al Centro de Tecnología del Agua de Karlsruhe (Alemania).Y los resultados fueron irresistibles:Se han encontrado Pfas en totalidad de los ríos, y en particular ácido trifluoroacético (Tfa) estuvo presente en el 98 por ciento de las muestras.

El Sena forma parte de la lista, pero su bañabilidad dentro de los Juegos se basó únicamente en la presencia de Escherichia coli y enterococos.De hecho, el TFA figuraba en la lista de PFAS encontradas en el río parisino, que en general tenía una concentración de 2.900 nanogramos por litro, lo que lo sitúa como el segundo curso de agua más contaminado entre los analizados, después del Elba.

“No sabemos el impacto en nuestro sistema inmunológico”

Hablando al periódico Le Monde, sin embargo, un toxicólogo de la Universidad Vrije de Amsterdam había explicado que "nadar en el Sena de vez en cuando no causará problemas, pero no recomendaría hacerlo regularmente".Sin embargo, admitió:“Aún no sabemos si los TFA causan efectos tóxicos en los nuestros sistema inmunitario, y si así fuera, tendríamos un problema grave".

Las carreras, en cualquier caso, ya han tenido lugar.Y los atletas se sumergieron en las aguas del Sena, tranquilizados por los niveles suficientemente bajos de bacterias fecales.Sin embargo, las PFAS constituyen, como mínimo, un gran desconocido en la actualidad, tanto desde el punto de vista medioambiental como sanitario.La aplicación de una dieta saludable. principio de precaución por parte de las autoridades públicas sería objetivamente deseable.