El círculo vicioso creado entre el uso de pesticidas y el cambio climático

Los activistas de Pan UK explican cómo los pesticidas contribuyen al cambio climático y cómo el aumento de las temperaturas, a su vez, requiere un mayor uso de pesticidas.

• En un informe publicado recientemente, Pan UK destaca la necesidad de reducir el uso de pesticidas para combatir el cambio climático.
• Cuanto más se utilizan pesticidas, más gases de efecto invernadero se emiten y más aumentan las temperaturas:por lo tanto, los cultivos disminuyen su resiliencia y requieren aún más pesticidas.
• Un círculo vicioso que, como explican los activistas, no sirve para garantizar la seguridad alimentaria, sino que, por el contrario, amenaza la biodiversidad.

Hay un círculo vicioso entre pesticidas y yo cambios climáticos, mecanismo que, además, es descuidado por las políticas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.Los activistas de Pesticide Action Network UK lo explican en un informes publicado el pasado mes de julio, pidiendo al gobierno británico que incluya en sus objetivos climáticos un enfoque en la reducción de pesticidas en beneficio de la naturaleza y biodiversidad.

¿Qué tienen que ver los pesticidas con el cambio climático?

Como informa el documento, yo Los pesticidas son una fuente de gases de efecto invernadero.El 99 por ciento de todos los productos químicos sintéticos, incluidos los pesticidas, se derivan de combustibles fósiles y varias compañías petroleras como Exxon, Caparazón y Chevron participan en su producción.El envasado, el transporte, la aplicación y la eliminación de productos químicos también producen emisiones de gases de efecto invernadero y exacerban la degradación ambiental y calentamiento global.Con elaumento de temperaturas que los pesticidas ayudan a causar, la cantidad de parásitos aumenta y el resiliencia de cultivos disminuye, lo que requiere cantidades cada vez mayores de pesticidas y aquí el círculo vicioso.Sin considerar que el aumento en el uso de pesticidas provoca que insectos y malezas desarrollen una resistencia cada vez mayor a los herbicidas e insecticidas.

El informe afirma que el glifosato, el herbicida más utilizado en el mundo, tiene una huella de carbono de 31,29 kg de CO2 por cada kilogramo producido.Según Pan UK, en el Reino Unido el uso de glifosato aumentó un 16 por ciento de 2016 a 2020, generando 81.410 toneladas de CO2e, equivalente a más de 75 mil vuelos de Londres a Sydney.También se menciona fluoruro de sulfurilo, una sustancia utilizada como insecticida que, como gas de efecto invernadero, sería 5 mil veces más potente quedióxido de carbono.

Pan Reino Unido:“El uso de pesticidas no garantiza la seguridad alimentaria, pero es una amenaza para el clima y la biodiversidad” 

“El uso de pesticidas es incluso presentado como una estrategia de mitigación climática por parte de la industria agroquímica – afirma Pan Uk – que perpetúa el mito de que intensificar la producción de alimentos mediante el uso continuo de productos químicos nocivos es la única manera de garantizar la seguridad alimentaria global protegiendo al mismo tiempo hábitats valiosos. .”Por el contrario, según los activistas, los pesticidas amenazan la seguridad alimentaria y biodiversidad:El uso de pesticidas es un impulsor directo e indirecto del cambio climático y no parte de la solución y, por esta razón, la política debería desarrollar estrategias para reducir su uso.

Con el Acuerdo verde, la Unión Europea se ha fijado el objetivo de reducir a la mitad los pesticidas y, según publicaciones recientes de la UE, Se esperaba que el uso y el riesgo de pesticidas químicos disminuyeran un 6 por ciento en 2021 en comparación con 2020.Sin embargo, señala Paneuropa quien pidió uno revisión de indicadores, Las cifras contrastan con los datos más recientes de Eurostat sobre las ventas de todos los pesticidas, que destacan un aumento del 2,7 por ciento en 2021 en comparación con 2020.