- |
- Los combustibles fósiles proporcionan casi el 83 por ciento de la energía utilizada para la calefacción en Europa.
- Si incrementáramos la adopción de bombas de calor eléctricas, podríamos evitar consumir y transportar gas por valor de 60 mil millones de euros al año.
- Se trata de una de las tecnologías más prometedoras para estimular la electrificación del sistema energético.
La tecnología de bombas de calor eléctricas podría ahorrar dinerounión Europea acerca de 60 mil millones de euros al año.¿Como?Te permitiría evitar el consumo de gas natural, del cual el 90 por ciento fue importado a Europa, el 40 por ciento de Rusia, al menos hasta el comienzo de la guerra en Ucrania.Por esta razón el Comisión Europea con el piso RePowerEU prevé duplicar su despliegue en los próximos cinco años y alcanzar los 1,2 millones de nuevos dispositivos.
Cómo funcionan las bombas de calor
En términos generales, yo combustibles fósiles – petróleo, gas y carbón – proporcionan casi la misma cantidad83 por ciento de la energía usado para calefacción en los países europeos.De esto, el gas natural alimenta el 66 por ciento de las calderas.En cambio, en pocas palabras, las bombas de calor son dispositivos eléctricos altamente eficientes:extraen calor de uno fuente natural – como aire, agua o suelo – y transportarlo al interior de la estructura para calentarlo o enfriarlo a través de sistemas de suelo radiante o terminales, como los radiadores comunes.
Es por esta razón que pueden ayudar a acelerar laindependencia energética de la Unión a la luz de los efectos sociales, medioambientales y económicos deLa invasión rusa de Ucrania.“En Europa se ha creado a lo largo de décadas una situación de creciente dependencia del gas ruso, simplemente tenemos que romper con esa costumbre”, afirma convencido. Richard Lowe, experto en bombas de calor y asociado senior de la Proyecto de asistencia regulatoria, una organización independiente sin fines de lucro que se ocupa de políticas de descarbonización energética.
Retrofits y bombas de calor:potencial para la transición energética
Las tecnologías utilizadas para la calefacción, al igual que las herramientas de incentivos, varían de un país a otro.En Escandinavia, Polonia Y países bálticos, por ejemplo, el calefacción urbana que, tal como se define en el artículo 2 del Directiva 2009/28/CE, permite transportar energía térmica en forma de vapor, agua caliente o líquidos refrigerados desde una fuente de producción central a varios edificios o sitios a través de una red de calefacción o refrigeración.
En otros lugares, como en Italia, se utiliza uno caldera de gas grande para calentar elcondominio entero o están instalados pequeñas calderas en apartamentos individuales.En caso de modernización, es decir de reemplazo de una tecnología antigua y que consume mucha energía por otra más eficiente, se podría, en el primer caso, adoptar una gran bomba de calor geotérmica para extraer el calor del suelo y llevar agua caliente al apartamento a través del sistema de suelo radiante.En el segundo caso, cada apartamento podría equiparse con una bomba de calor que, a través de tuberías que recorren el edificio, transporta el calor desde el suelo a cada apartamento, donde lo lleva a la temperatura ideal para calentar el agua.
En zonas densamente pobladas esto no es posible.Lowes sugiere que la forma más eficiente de descarbonizar la calefacción es reemplazar las calderas centrales de gas y carbón por bombas de calor industriales, capaz de extraer calor incluso de depuradoras de aguas residuales o lagos.
Obstáculos aún por superar
EL costos Sin embargo, el número de modernizaciones de edificios residenciales puede ser alto y variar según dimensiones, en condiciones de la propiedad, en elubicación (por lo tanto a las condiciones meteorológicas) y a la tecnología ya utilizada.En 2021, informa Lowes, costó más de 10 millones de euros instalar un sistema geotérmico de fuente terrestre y bombas de calor en cada uno de los 364 apartamentos de un complejo de siete torres residenciales alimentadas por gas en el norte de Inglaterra.
Entonces debemos ser capaces de lograr que todos estén de acuerdo, por ejemplo cuando la solución más eficiente, desde el punto de vista medioambiental y económico, sea la instalación de un único gran sistema de calefacción en lugar de pequeñas calderas individuales.
Hay que decir, entonces, que elelectricidad El gas natural utilizado para alimentar las bombas de calor en muchas zonas de Europa es más caro que el gas natural.Y puede ser igualmente contaminante porque, recordemos, siempre depende de cómo se produzca.Los partidarios de esta tecnología claman por una aceleración de Prohibiciones sobre el uso de gas natural. en edificios, más grandes incentivos gubernamentales para el recalificación energética y uno impuesto al carbono para calefacción de gas.
Finalmente, el tema de habilidades:El aumento de la demanda choca con la falta de formación útil parainstalación de bombas de calor."No estamos formando a fontaneros e ingenieros de calefacción al ritmo que necesitamos", afirma Lowes, y añade "como se trata de una parte tan importante de la transición energética, rápidamente se convertirá en una barrera".Por tanto, debemos acelerar transición energética No puedo esperar.