L'Angleterre a définitivement interdit le plastique à usage unique (à quelques exceptions près)

Depuis le 1er octobre au Royaume-Uni, il n'est plus possible de vendre - dans les magasins par exemple - ni d'utiliser à des fins commerciales - comme dans les bars - produits plastiques jetables spécifiques.Les couverts, verres et récipients alimentaires en polystyrène ont été interdits, tout comme les bâtons sur lesquels sont attachés les ballons.Les restrictions concernent également les assiettes, plateaux et bols, mais ceux qui proposent un service de vente à emporter (avec produits à emporter) peuvent toujours utiliser des contenants et emballages s'ils sont remplis sur le point de vente ou préalablement.En d’autres termes, les Britanniques continueront de trouver des fruits emballés dans des sacs en plastique, des plats cuisinés et des salades préemballées dans les rayons des supermarchés.Quoi qu’il en soit, la nouvelle réglementation constitue un pas en avant car elle étend celle déjà introduite à partir de 2018, lorsque le pays a imposé le arrêter la production de microsphères cosmétiques, c'est-à-dire les microplastiques contenus dans les produits de soins personnels tels que les bains moussants et les dentifrices.Et elle fait suite à celle de 2020, lorsque le Gouvernement avait interdit la commercialisation des pailles, des cotons-tiges et des mélangeurs à boissons.Pour ensuite introduire, deux ans plus tard, un Frais de 200 £ sur chaque tonne d'emballages plastique payée par les entreprises qui produisent ou importent, sur une période de 12 mois, plus de 10 tonnes d'emballages contenant moins de 30% de plastique recyclé,

Alors que d’un côté l’exécutif a déclaré à plusieurs reprises vouloir éliminer le plus possible de déchets plastiques d'ici 2042, D'un autre côté, certains militants écologistes estiment que ce que le gouvernement a fait jusqu'à présent est encore insuffisant.Cette dernière pourrait par exemple s’appliquer aux produits en plastique restrictions plus larges, afin d'obtenir plus de législation organique.« Émettre des interdictions sporadiques et diluées au fil du temps sur seulement certains articles en plastique à usage unique ne suffisent absolument pas à résoudre le problème.Au lieu de cette approche fragmentaire, le gouvernement doit aborder le problème à la source et mettre en œuvre une stratégie sérieuse pour réduire la quantité de plastique produite », a-t-il commenté. à la BBC Anna Diski, militante de Greenpeace Royaume-Uni.

En fait, les emballages à usage unique comptent parmi les principales causes de pollution plastique au Royaume-Uni.LE données on dit que chaque année, le pays utilise un milliard d'assiettes jetables et plus de quatre milliards de couverts en plastique, des produits qui ne peuvent presque jamais être utilisés. être recyclé.Entre autres choses, le recyclage, aussi correct soit-il, ça ne peut pas être la seule solution.Son efficacité est limitée, pour plusieurs raisons.Le processus qui mène au déchiquetage du plastique est long et compliqué, et se bloque souvent avant d’arriver à son terme.Tous les types de plastique ne sont pas adaptés à la réutilisation, et ceux qui le sont, pour la plupart, après quelques cycles de vie – qui diminuent de temps en temps la qualité du matériau – deviennent pratiquement inutilisables.En fait, le plastique il ne peut pas être recyclé à l'infini.

La route principale ne peut donc être qu'une nette réduction de sa circulation et la promotion de alternatives durables, qui sont moins nocifs.Mais cela n'arrivera que lorsque "les entreprises cesseront de s'appuyer sur de fausses solutions", comme le souligne un rapport publié par l'organisation Surfrider Foundation Europe, qui illustre les cinq stratégies mis en œuvre par certaines des plus grandes entreprises du monde dans le but de retarder l'exécution des actions visant à réduire leur utilisation du plastique.

Cependant, un engagement énorme incombe avant tout aux gouvernements.L'Italie, par exemple, a introduit une interdiction sur des produits tels que les assiettes, les couverts, les verres, les pailles et les cotons-tiges en plastique jetables en 2022, mais doit encore faire face à une industrie du plastique plutôt ancré dans son territoire, qui emploie des centaines de milliers de salariés et génère des bénéfices chaque année (données 2019) plus de trente milliards d'euros.Et avec un gouvernement qui, pour ces raisons, a défendu à plusieurs reprises le secteur.Après la nouvelle proposition de règlement sur les emballages plastiques présentée par la Commission européenne - qui entend abolir, entre autres, les emballages à usage unique pour les fruits et légumes pesant moins de 1,5 kilogramme - en Italie par exemple, des voix contraires se sont élevées.Comme ceux de Coldiretti et de certains hommes politiques, dont l'eurodéputé de la Ligue Angelo Ciocca, qui s'est exprimé au Parlement européen. montrant un paquet de salade dans l'enveloppe et dénonçant « l'erreur » de la Commission européenne :selon lui, l’élimination des emballages plastiques aurait des répercussions négatives sur l’économie nationale.Dans son discours, pas même l'ombre de ceux causés à la santé des êtres humains et à l'environnement.

[par Gloria Ferrari]