- |
Par un amendement, le Gouvernement a supprimé l'obligation de demander une autorisation d'aménagement paysager à la surintendance en cas de coupe forestière.Ainsi, les spécimens arboricoles de centaines de forêts italiennes, même s'ils sont situés dans des zones définies comme « d'intérêt public considérable », ils peuvent être renversés beaucoup plus facilement.L'objectif de l'amendement, signé par le sénateur De Carlo, serait justement de « relancer la filière bois ».Une simplification du fardeau bureaucratique, sans surprise, célébrée par diverses associations liées à l'industrie forestière.Selon l'opposition, il s'agit là d'une nouvelle attaque contre la biodiversité de la péninsule, ainsi que contre la Constitution qui, depuis peu, inclut également le devoir de subordonner la protection des écosystèmes aux activités économiques.La réponse du sénateur Fratelli d'Italia était prête, qui a garanti que "les protections restent", tandis que s'accélèrent seulement les délais d'intervention "qui sont souvent fondamentaux pour le soin des écosystèmes forestiers".
L'amendement, approuvé le 27 septembre, modifie notamment l'article 149 du Code du patrimoine culturel, élargissant les domaines dans lesquels les interventions sont réduites. ils ne sont pas soumis à autorisation paysagère de la Surintendance.Le Code du patrimoine culturel est un ensemble de règles, dérivées en partie de la loi dite Galasso, qui considère la forêt comme partie intégrante du paysage.Mais ce n’est peut-être plus le cas.«Toute modification des bâtiments doit passer l'examen du surintendant – a souligné le Groupe Unitaire des Forêts Italiennes – qui cependant ne pourra plus commenter l'abattage des forêts.Désormais, les seuls sujets politiques capables de décider du sort des forêts italiennes seront les régions. »L'association scientifique pour la protection du patrimoine forestier italien n'a aucun doute :ils veulent abattre plus d'arbres en Italie pour éviter l’importation de pellets et de biomasse ligneuse d'autres pays, mais le problème - expliquent-ils - est que dans notre pays, on brûle trop de choses.En effet, environ 85 % du bois extrait en Italie est destiné à la combustion, principalement comme bois de chauffage.Il ne faut donc pas s'étonner que l'association Energie à partir de la biomasse du bois ait fait obstacle dans le passé aux restrictions paysagères désormais supprimées, comme dans le cas des coupes forestières bloquées par la surintendance du Mont Amiata.
Cependant, l'Union nationale des communes, communautés et organismes de montagne, le Conseil de l'Ordre national des agronomes et des médecins forestiers et la Société italienne de sylviculture et d'écologie forestière sont également favorables à la loi.Selon eux, la possibilité de couper une forêt plus facilement est en réalité une bonne chose puisque de nombreuses entreprises réclament depuis longtemps des simplifications efficaces pour surmonter le problème de la « double contrainte » paysagère qui, ces dernières années, cela aurait créé de nombreuses charges bureaucratiques sur la gestion forestière.« La protection de la forêt, toutes ses fonctions, se développe à travers les plans forestiers et les plans d'intérêt territorial.Les charges bureaucratiques inutiles – explique le Conseil des Médecins dans une note – ne servent pas la conservation de la forêt avec des bases scientifiques solides :il est juste de renforcer le rôle et la fonction des professionnels.Les forêts italiennes couvrent actuellement une superficie de plus de 11 millions d'hectares :un tiers de la superficie italienne est couvert de forêts, chiffre qui n'a cessé de croître depuis la Seconde Guerre mondiale, en tant que professionnels forestiers, nous sommes les premiers à souhaiter la protection de la forêt et à respecter les contraintes paysagères".
[par Simone Valéri]