イタリアの移民女性:目に見えず、搾取され、差別されている

イタリア在住の外国人のうち 少なくとも半分 彼女たちは女性です;2021年には、約260万人の外国籍を持つ女性が登録されており、この数は我が国に居住する外国人全体の50.9％に相当します。1970 年代以降、女性たちは解放的な移住プロジェクトを念頭に置いてイタリアに到着し始めました。しかし、現在に至るまで、我が国における外国人女性の幸福と権利の地位は、次のような深刻な被害を受けています。最新レポート イドス研究研究センターの。

今日のイタリアにおける女性の権利を理解するには、横断的なアプローチが必要です。つまり、私たちのアイデンティティの一部である多様な側面と、それらがどのように絡み合って不利な点や特権を生み出しているのかを考慮する必要があります。インターセクショナリティは、非白人女性、LGBTQIA+、恵まれない階層の対象者に対する差別が増大しているという前提に基づいています。対抗すべき覇権体制は複数あると力強く主張したのはアフリカ系アメリカ人の活動家たちだった。一方で、移民研究は引き続き行われていますが、 「ジェンダーブラインド」アプローチ, 一方で、フェミニズムの世界自体がこの側面を軽視することが多く、外国人女性の状況は解明が難しい追い詰められたままになっています。今日私たちが知っている人権は、普遍的かつ補完的なものとして考えられており、誰もがそれを享受する場合にのみそのようなものとなります。

ヒューマンスケールのおもてなし  

統合されたジェンダーアプローチが未だに欠落している分野の第一は、受け入れという法的な分野であり、実際、ますます厳しくなり、反対的で安全保障に関連したヨーロッパの移民政策と衝突している。社会協同組合BeFreeの副会長フランチェスカ・デ・マシ氏は寄稿文でこう書いている。 イタリアの女性移住、弱さを超えた肯定への道, 、ジェンダーアプローチには、「女性そのものの人生に重くのしかかり、差別、固定的な役割、暴力、抑圧などの物語をもたらすすべての変数についての深い考慮」が含まれます。そして移民女性の場合、それは「複数の同時の抑圧」を伴う。国際法は、まさに人権に基づくアプローチをますます重視する傾向にあるため、女性の状況を構造的に特徴付ける極度の脆弱性の状況を考慮に入れなければなりません。

国際難民法もまた、 1951 年のジュネーブ条約 男性難民のイメージについて、移民女性の要望を考慮せず、ジェンダー問題を「特別なケース」として扱っていない。国際政治を揺るがしたのは 70 年代と 80 年代のフェミニスト運動でした。女性の権利会議の中で 1985年のナイロビ, 世界的なフェミニズムの誕生を宣言し、活動家の声は、救助、受け入れ、援助プログラムを「女性と子供の特定のニーズに」適合させる必要性、および国際法の適用の必要性を示すことで聞かれた。 「すべての難民間の平等に基づいて」難民の数を減らす。さらに、政治は、移民女性が目的国への移住の旅で遭遇する深刻な困難と複数の差別に対応する政策を定義する必要性に直面したが、この問題は今日でも解決されていない。

国際的な舞台に参入しようとするフェミニストの努力にもかかわらず、その道は依然として上り坂です。女性の権利と組織的暴力からの保護に関する最新の決定は、 直接tEU VAT 2月6日に承認されたが、これはフェミニスト界から、その意味を空にしたとして多くの批判を引き起こした。 コンセンサスという概念 そしてレイプ。さらに、欧州の指導者らの一般的な熱意に反して、これはジェンダーを超えたアプローチが欠けていることの明らかな例である。実際、この規定は移民女性を保護の対象から除外している。 特権 もう一度、保護のアプローチよりも制御のアプローチをとります。不法移民に関する国際協力プラットフォーム（PICUM）が確認した文書によると、最終合意では、文書を持たない移民女性が強制送還の危険を冒さずに虐待に対する告訴を行えることは保証されていない。イタリアは拒否や行政拘留に対処する地中海とバルカンルートで最初に到着する国であることが多いため、この予測はイタリアにとって特に重要である。

レイプと同意:ジェンダー暴力に対する指令に関するヨーロッパの失敗

「これは連合全体に対する明確なメッセージです。私たちは女性に対する暴力を真剣に受け止めています」と彼女は語った。 宣言された アイルランドの国会議員で共同報告者のフランシス・フィッツジェラルド氏。この指令は、強制結婚、オンラインでの性差別的嫌がらせ、性器切除から女性を守るための一連の措置を確立することを目的として作成された。明らかに、この種の暴力に最もさらされているのは外国人女性ではない。ピクム氏によると、欧州における不法滞在女性の数について信頼できる推定値はないが、その数は数万人に上るという。

特に、 合意 欧州委員会の当初提案の中心だった第16条のパラグラフを削除し、居住ステータスを含む虐待被害者の個人データが警察と国境当局と共有されないようにするものだ。そうすれば、不法滞在の女性が虐待を通報した後に拘束されたり国外追放されたりすることから守られただろう。しかし、移民被害者が「通報を躊躇せず、非差別的な方法で扱われる」よう加盟国に求める拘束力のない方式が予想されている。支援や保護を受けられずに監禁され追放される危険があるとしたら、誰が暴力や虐待を通報するでしょうか? 苦情 ルイーズ・ボノー氏、Picum の権利擁護担当者。女性グループ全体を保護と正義から排除することは、明らかに矛盾している。 イスタンブール大会, 、連合は2023年10月からこの法律に拘束されており、署名者に対し、居住ステータスに関係なく、すべての女性が平等に扱われることを保証するよう求めている。この協定はまた、被害者の権利（被害者の権利指令）とデータ保護（一般データ保護規則）に関する EU 独自の規則にも矛盾することになる。これらの規則はどちらも差別なくすべての人に適用される権利と保護を規定している。

また、欧州移民協定からイタリアによる国境の外部化への絶え間ない試みに至るまで、最新の法改正を考慮すると、国際的保護制度を再活性化するには、社会の経験についての公の議論に再び焦点を当てることが不可欠であることは明らかである。外国人女性とそれによって得られる意識:女性にとって「安全な」国は存在しないため、国際慣例に基づいて女性は歓迎され、保護が保証されなければなりません。

外国人女性は職場で二重の処罰を受ける

数日前に出版されました アイテム で 日曜24時間営業 イタリアにおける男女平等にとって常に悩ましい点である女性の雇用状況と、イタリア人自身の判断について。この状況は、あまり驚くべきことではないが、憂慮すべきものであり、特に女性によると、雇用率、仕事へのアクセス、不均衡な家事労働、ワークライフバランスに関する全体的な意見はマイナスのバランスを与えているという。残念なことに、イタリアは依然として女性の就業率が最も低いヨーロッパ諸国の一つです。の状況 外国人女性 それはさらにドラマチックです。

薄給、目に見えない、搾取される：女性が仕事の世界にアクセスすることの困難さ

イタリアの外国人の雇用市場の動向も監視しているイドスが伝えたところによると、移民の背景を持つ女性と男性は、正規の安定した雇用を見つけるのがより困難だという。イタリア国民と外国人の違いは、雇用適性、つまり仕事を見つける可能性だけではありませんが、仕事の質について言えば、その違いはさらに大きくなります。によるユーロスタット イタリアの超過資格率は48パーセントポイントに達し、ギリシャに次いで2位となっている。これは、外国人にとって、学習コース、達成願望、または個人の傾向は多くの場合無関係であることを意味します。外国人国民の約 48% は自分の仕事に適格以上の資格を持っています。イドス氏によれば、イタリアが移民に関して行った政治的選択は、「外国人労働力を最終的に下方に平準化するプロセスによると、雇用構造の下位層の強い需要」を引き起こしたという。

外国人女性はさらに失格で不利な立場にある。 平均して 欧州連合では、非 EU 国籍の男性と現地人の間には 16.3 パーセントの差がありますが、女性の場合、その差は 21.6 ポイントに上昇します。率はそれぞれ 21.3% と 42.9% です。実際、イタリアでは家事介護や援助の分野に外国人が占める割合が非常に高く、イタリア人の7.3％に対し42.7％となっている。在宅介護部門はほぼ完全に民間の手に委ねられているが、 考えられている 不正行為の割合が最も高く、その結果、保護が非常に欠如しているものです。定期的な契約がなければ、労働時間も妥当な給与も支払われず、病気や休暇もありません。そして多くの場合、自分の家がないことに加えて、すべてが追加されます。スキルの低い分野に追いやられることが多いもう一つの結果は、外国人女性の収入が低いことです。イドス氏によると、イタリア人女性に比べて（純利益で）毎月300ユーロ以上少ないという。この顕著な劣等状態では、外国人女性はいわゆる「ワーキングプア」から抜け出すことが困難になるだろう。

外国人女性は政治に参加しない

多くの地域で外国人女性が受けている差別の共通点は、彼女たちが目に見えないこと、公共の場や地方レベルや国レベルの政治に参加していないこと、そしてメディアの注目が欠けていることである。社会生活から排除されるということは、自分の声を届けられないことを意味します。しかし、この排除は、イタリアにおける不十分な社会統合によって、多くの外国人女性が強いられている条件である。政治の分野においてさえ、イタリア人女性という出発点のイメージは慰めになるものではない。世界経済フォーラムが毎年作成する世界の男女格差ランキングでは、 世界的なジェンダーギャップ指数 報告書によると、イタリアは調査対象146カ国中63位だが、政治的権限付与に特化した特定のランキングでも状況は同様だ。

民主主義生活への参加は、何よりもまず次のようなことによって妨げられます。 選挙権, これは市民権によってのみ取得できるものであり、そのプロセスには何年もかかる場合があり、たとえば、すべての長期滞在者は取得できません。代わりに政界における外国人女性について話すのであれば、2022年にイタリア議会に移民出身の女性は（議員630名と上院議員315名中）たったの1人だったということを知れば十分だ。男女平等とは厳密には関係ありませんが、 例 包摂と統合に関して興味深いのは、移民によって構成され、指導されるナポリ移民評議会の設立です。その主な任務は、移民の生活条件を改善し、移民政策に影響を与えるための提案を市議会に提出することです。その考えは、法的および社会的レベルで存在する保護のギャップを埋め、参加と積極的な市民権のプロセスを通じて移民を変化の直接の主体とみなすことです。

特にイタリアにおける統合の健全な状態は容認できるものではなく、外国人女性は女性であることと外国人であることの二重の不利益を経験していることが明らかになった。移民女性が被る巨大な男女格差に対して責任を負わなければならないのは政治だけではない。統合をもたらすのは、より歓迎的で公平な移民政策であることが望ましいだけではありません。フェミニストの戦いから始めて、あらゆるレベルでの外国人女性の積極的な参加を再考することも有益である。それは、女性がすべての人に属している場合にのみ真に効果的である。

画像をプレビューする openmigration.org