地元の気候変動活動が人々が思っている以上に強力である 3 つの理由

地球温暖化により、世界中で異常気象が増加しています 400% 1980年代以来。各国はその方法を知っている 被害を止めるために 悪化から:化石燃料の燃焼をやめて再生可能エネルギーに移行し、交通機関と産業を電化させ、農業の炭素集約度を削減します。

しかし、これらはどれも回避できるほど早く起こっていません 壊滅的な規模での温暖化.

私の中で 新しい本, “気候危機」では、気候危機のメカニズムと影響、そして気候危機と戦うための真剣な取り組みが欠けている背後にある理由を説明します。有力な理由の 1 つは、 化石燃料産業, 、電力会社など ～に既得権益を持って 化石燃料は政策立案者を圧倒しています。

しかし、この行動の欠如には別の理由があり、それは誰もが変えることができます。 懐疑的な反応 – 国民は自らの政治力を十分に信じておらず、それを利用していません。

人々が声を上げて協力すると、強力な変化を引き起こすことができます。これは、大学生が学長に次のことを要求していることからもわかります。 キャンパスの化石燃料発電所を廃止する そして再生可能電力に切り替える。からもご覧いただけます コロラド州の牧場主 土地に風力タービンを設置することで恩恵を受けられるよう、クリーンな電力基準を制定するよう知事に求めている。

それでも、 アメリカ成人の70%が気候変動について説明している 2021年のピュー・リサーチ・センターの世論調査によると、重要な懸念事項として、前年に気候変動への取り組みに重点を置いた活動にボランティアに参加した、あるいは気候変動について選挙で選ばれた役人に連絡したと答えた人はわずか10％だった。

政府や政策決定者に気候変動についてさらに取り組むよう促す活動に参加する大人が、調査では参加を支持していることが示されているにもかかわらず、なぜこれほど少ないのでしょうか。また、参加を阻む懐疑論をどうすれば克服できるのでしょうか?

人々が声を上げることを妨げるもの

世論調査によると、一部の人々は次のように考えています 裕福な産業からのお金 個人が政治家や政治家に影響を与える 政治家が国民の声に耳を傾けるとは信じられない.

他は 議論に気を取られている 個人のリサイクルに重点を置くよう人々に促したり、なぜ米国がリサイクルするのかを尋ねたりするキャンペーンなど、エンゲージメントを弱める可能性があります。他国がやらないならもっとやるべきだ、あるいは未来のテクノロジーが人類を救うので急ぐ必要はない、と主張する。いくつかの 企業と大学の約束を信じている 将来、多くの場合、遠い将来にカーボンニュートラルを達成するだけで十分です。

こうした物語は誘惑的なものになる可能性があります。たとえば、リサイクルに重点を置くことで、次のことが可能になります。 満足感 その人が何かを成し遂げたということ。中国がより多くの温室効果ガスを排出しているという主張と、 未来の技術 すべてを解決します 無罪を証明しているように見える 人々は今、いかなる措置を講じる必要もありません。

研究によると、地域の気候変動対策に参加するには、 価値観、態度、信念の集合体, 、自分自身とグループの、物事をやり遂げる能力を信じることも含まれます。これらの信念の一部は、一緒に組織するという練習を通して培うことができます。これは多くの場合、非常に楽しいことであり、 その他の心理的利点 それは多くの場合、団結力の高まりから生まれます。 社会を疎外する.

私が特に重要だと思うのは、 局所的な変化理論 – 人為的な気候変動は地球規模の問題であるが、地域的に行動を起こすことは価値があると信じている。

地域活動が重要な 3 つの理由

研究と歴史は、地元の行動が多くの人が思っているよりも強力であることを示唆しています。主な理由は次の 3 つです。

まず、気候変動に影響を与える可能性のある政策変更の多くは、国家的なものではなく地方的なものです。

たとえば、化石燃料発電所を再生可能エネルギー技術に置き換えることで、温室効果ガスの排出量を削減できます。この多くは州政府の管理下にあり、州政府が以下に権限を委任している。 公益事業委員会. 。国民は公共事業や公益事業委員会の活動に注目し、手紙を書いたり、自分たちの声を届ける地元のグループに参加したりすることで、知事に自分たちが監視していることを知らせることができます。

都市は、住宅や建物で天然ガスを電気機器に置き換える政策を設定したり、住宅所有者に効率的な電気ヒートポンプの設置を奨励したり、高速道路ではなく公共交通機関に投資を行うかどうかを決定したりすることができる。プレッシャーをかけられると、 市当局はこれらの政策を制定している.

第二に、ローカルでの勝利は伝染する可能性があります。1997年、マサチューセッツ州の少数の支持者が、電気代の支払いの一部を再生可能エネルギーに資金を集める非営利団体に寄付するという地方政策をめぐる戦いに勝利した。2022 年までに、この政策は コミュニティ選択の集約, 、6つの州の1,800以上の地方自治体で採用され、数百万人に影響を与えています。地域での活動も可能です テクノロジーの学習曲線を作成する – 太陽光発電と風力タービンの増設を推​​進すると、製造量の増加と価格の低下につながります。

第三に、地元の行動が国家政策を引き起こし、他の国に広がり、最終的には世界的な合意を引き起こす可能性があります。

米国で勝利を収めた女性参政権運動など、歴史的な例は数多くあります。女性には選挙権、週40時間労働を求める闘いの権利が与えられます。米国南部の地域活動 1960年代の公民権法を促進した. 同性婚を求める地域活動, サンフランシスコから始まり、 州法につながった そして最終的には 連邦法 2022年12月に署名され、各州が性別、人種、民族に基づいて州外結婚の承認を拒否することを禁じた。

1970年代の環境規制は、 衝撃的な事件. 。それは、スモッグで曇った都市、産業廃棄物によって火災が発生した川、石油流出によって汚れた海岸に対する国民の警戒から始まりました。市民は数千件の抗議行動を組織し、自治体は環境規制を実施することで対応した。

その後の訴訟は企業の利益にとって多大な費用がかかったが、予測可能なルールを設ける方法として連邦政府の介入が支持された。署名したのはリチャード・ニクソン大統領でした 最も進んでいる法律のいくつか これまで。

気候変動政策の変化における若者の成功

2022年、議会は10年間で4,000億ドル近くの気候関連支出を認めるインフレ抑制法を可決した。私は若者主導だと信じています サンライズ運動は大きな役割を果たすことができる その成功において。

このグループは2019年以来、数十の都市で執拗に行進やデモを組織し、議会の民主党に圧力を掛けてきた。結果はグリーン・ニューディールに対する同団体のビジョンには及ばなかったものの、これまでの気候関連法よりも前進したものとなった。

地元の意思決定者を対象としたグループ行動は古くからの伝統であり、現在の政治環境においては気候変動に対する行動が必要であると私は信じています。