콜로라도는 비닐봉지를 제한하고 볼더는 수수료를 늘립니다. 하지만 금지와 벌금이 실제로 폐기물을 줄일까요?

TheConversation

https://theconversation.com/colorado-limits-plastic-bags-boulder-expands-fees-but-do-bans-and-fines-actually-reduce-waste-221070

콜로라도 금지된 2024년 초 대형마트 비닐봉지 수거.에이 새로운 주 조례 또한 레스토랑과 소매 요식업소에서 스티로폼 테이크아웃 용기를 사용하는 것을 금지합니다.

볼더(Boulder)에서는 식품 쇼핑객들이 10센트를 지불하고 있습니다. 모든 가방 2013년부터 체크아웃 시 필요하며 종이와 튼튼한 비닐봉지만 사용할 수 있습니다.그 수수료는 퍼지는 올해는 모든 종류와 규모의 소매점을 대상으로 합니다.

The Conversation에서는 Rice University의 마케팅 조교수이자 다음의 공동 저자인 Eleanor Putnam-Farr를 인터뷰했습니다.병이나 가방을 다시 잊어버리셨나요?잘 배치된 알림 신호가 소비자가 지속 가능한 습관을 구축하는 데 어떻게 도움이 될 수 있습니까?,” 사람들의 행동을 변화시키는 데 따르는 어려움에 대해 이야기합니다. 심지어 그들의 의도가 좋을지라도 말입니다.

비닐봉지 금지와 세금은 얼마나 인기가 있나요?

콜로라도와 같은 법률이 인기가 있습니다.열둘 주, 푸에르토리코 및 300개 이상의 자치단체, 필라델피아를 비롯한, 소비자의 비닐봉지 사용을 금지했습니다.수하물에 대해 수수료를 부과하는 것은 덜 일반적이지만 워싱턴 D.C.에서는 이와 같은 규칙이 적용됩니다.하와이 호놀룰루;뉴멕시코주 산타페;그리고 다른 미국도시.

그리고 이러한 유형의 규제는 미국에만 국한되지 않습니다.다음을 포함한 많은 다른 국가에서도 비닐봉지 사용을 단속하고 있습니다. 중국, 나미비아 그리고 포르투갈.

도시와 마을에서는 소비자를 교육하는 것부터 가방 사용을 금지하거나 올바른 일을 하도록 유도하는 것까지 다양한 전략을 시도했습니다. 소액의 수수료 부과. 넛지는 선택권을 소비자에게 맡깁니다. 그리고 종종 더 맛있다 전면적인 금지보다

금지와 세금으로 인해 폐기물이 매립되지 않습니까?

많은 도시에는 비닐봉지 사용 감소 보고 비닐봉지 금지 및 수수료 부과 후 효과는 미미할 수 있습니다.

에 관한 연구에서는 토론토에서 시행되는 수하물 요금의 효율성, 연구자들은 주로 고소득 고객 사이에서 재사용 가능한 가방 사용이 3.4% 증가한 것을 발견했습니다.

하지만 조금만 줄여도 진전이겠죠?

아마도. 수수료를 부과받은 부모에 대한 연구 10개의 다른 어린이집에서 자녀를 늦게 데리러 갔을 때 적은 비용으로 지각하는 부모가 실제로 크게 증가했다는 사실을 발견했습니다. 그들은 지각할 권리에 대한 대가를 치르고 있다고 느꼈던 것 같습니다.

볼더도 같은 종류의 안일함과 싸우고 있을지도 모른다. 일회용 봉투 요금 2013년부터 2022년까지 수집된 금액은 해마다 약간씩 변동했지만 증가하는 빈도가 높았습니다. 이는 사람들이 가방을 덜 구매하는 것이 아니라 더 많이 구매하고 있음을 시사합니다.가방을 판매할 때마다 6센트를 벌고 나머지는 매장에서 가져갑니다. Boulder는 2021년에 미화 243,507달러, 2022년에 248,518달러의 세수를 벌어들였습니다.

Newspaper in plastic bag with headline that reads
샌프란시스코는 2007년 미국 최초로 계산대에서 비닐봉지를 금지한 도시였습니다. 데이비드 폴 모리스/게티 이미지

더 많은 소비자가 재사용 가능한 가방을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

소비자들은 비닐봉지를 고집한다 편의성을 포함한 여러 가지 이유로. 오하이오주 농민시장 구매자에 대한 연구 실수로 재사용 가능한 봉투를 자동차나 집에 두는 것은 장애물이 되며, 일부 소비자는 비닐봉지를 쓰레기나 애완동물 배설물로 재사용하기 때문에 선호합니다.그러나 칠레의 연구자들은 다음과 같은 법안을 발의했습니다. 2019년 비닐봉지 전면 금지, 그것을 발견했습니다 재사용 가능한 가방을 사용하지 않는 사람들.칠레의 소비자들은 자신의 행동을 바꾸라는 압력을 느꼈고 이를 따르지 않았을 때 죄책감을 느꼈습니다.그들은 또한 지속 가능성에 대한 부담이 100% 그들에게 강요된 것처럼 느꼈고, 이 모든 것이 금지의 목표를 훼손했습니다.

소비자가 재사용 가능한 가방을 사용하도록 장려하려면 어떻게 해야 합니까?

가장 중요한 것은 대부분의 사람들이 더 많은 플라스틱을 사용하려고 하지 마세요.따라서 최고의 솔루션은 소비자가 목표를 달성하고 재사용 가능한 가방에 더 쉽게 접근할 수 있도록 돕습니다.핵심은 재사용 가능한 가방을 가져오는 쇼핑객에게 가장 큰 장애물을 파악하는 것입니다.

~ 안에 재사용 가능한 병에 대한 우리의 연구, Yale Center for Customer Insights의 동료들과 Google의 사무실 직원 대부분이 재사용 가능한 병을 가지고 있다는 것을 알고 있었지만 물을 보충하기 위해 급수소로 가져가는 것을 잊어버렸습니다.플라스틱 컵이나 일회용 병을 금지하는 대신 알림을 만들어 직원 책상 근처에 배치했습니다.이러한 알림은 사람들이 원하는 방식으로 행동하는 데 도움이 되었으며 전체 프로세스에 대해 사람들이 좋은 느낌을 갖게 하는 추가적인 이점이 있었으며 이는 그 자체로 보상이 될 수 있습니다.

금지나 벌금을 부과하지 않고도 재사용 가능한 가방에 대해서도 마찬가지입니다.재사용 가능한 가방이 없다면 사용 가능하게 만드세요.사람들이 차에 가방을 두고 오는 경우 주차장에 알림을 만들어보세요.사람들이 가방을 집에 두고 오는 경우, 가방 후크 문 근처에 놓을 수 있습니다.이는 집에서 나가는 길에 쇼핑백을 가져오라는 쉬운 시각적 알림을 만듭니다.

이 이야기는 콜로라도의 비닐봉투 금지가 주법임을 명확히 하기 위해 편집되었습니다.

아래 라이선스: CC-BY-SA

사이트 탐색GratisForGratis

^