Ethereum tenta se tornar uma criptomoeda “sustentável” com o Merge

Ethereum passa de Proof-of-work para Proof-of-stake, um sistema mais sustentável que será baseado na participação do usuário no próprio blockchain.

Ethereum é o segundo blockchain mais difundido no mundo.Desde a sua fundação em 2013, seu idealizador Vitalik Buterin queria torná-lo sustentável, eliminando um dos factores que tornam o sector particularmente poluente.Mas ainda era muito cedo para fazer isso, então Ethereum viu a luz seguindo o rastro de Bitcoin – o primeiro blockchain da história – que utiliza um sistema complexo para verificar transações econômicas.É chamado prova de trabalho e prevê que alguns “nós” da rede tenham a função de verificar transações, recebendo moeda em troca.Para isso, simplificando bastante, eles devem resolver problemas matemáticos complexos, num processo que se chama "mineração”.A corrida do ouro criptográfico tem levado muitas pessoas a investir em mineração, principalmente por meio de placas de vídeo de computador, que são utilizadas para fazer esses cálculos o mais rápido possível.Porém, todo esse trabalho computacional tem um custo energético:No início do ano, só o Bitcoin consumia tanto quanto toda a Noruega em um ano.

Ethereum testado para sustentabilidade

Este era o ponto que Buterin queria resolver e finalmente, quase dez anos depois, parece que chegou o momento certo.Em 19 de setembro, Ethereum abandonará a prova de trabalho em favor de um sistema chamado prova de aposta, em que em vez de problemas matemáticos se baseará a participação dos usuários no próprio blockchain.Serão, portanto, os usuários que investiram em Éter (a criptomoeda deste blockchain) para “garantir” as transações em andamento.Um evento memorável que é chamado Mesclar e parece destinado a mudar o setor para sempre, começando pelo Ethereum.Se muitos usuários e investidores dizem que estão felizes por finalmente poder usar o blockchain sem culpa ambiental, outros estão cautelosos ou até mesmo prontos para se rebelarem contra a escolha.Além disso, surgiu uma nova indústria em torno da mineração negócio de bilhões de dólares, que se sente ameaçado pela ascensão deste sistema alternativo.A fusão também corre o risco de ter consequências culturais no setor.

A prova de trabalho é um sistema "sujo" que no entanto garante - segundo os seus apoiantes - uma certa igualdade entre os utilizadores, porque qualquer pessoa pode minerar Bitcoin, Ether, e assim por diante.Com a prova de participação, no entanto, o risco é que os usuários com maior participação (os estaca, na verdade) no blockchain.Em suma, as pessoas mais ricas.Temores certamente legítimos, mesmo que as críticas ao novo sistema esqueçam o quanto a mineração está de fato nas mãos de grandes e muito grandes players que investiram milhões no chamado plataforma de mineração, os megacomputadores que resolvem problemas matemáticos.Em suma, além de poluente, a prova de trabalho nem parece ser esse garante da igualdade entre os diferentes nós da blockchain.O dia da fusão se aproxima e já há quem tema divisões no setor:mais precisamente, o bifurcação, o processo pelo qual um blockchain é efetivamente “clonado” e modificado para acomodar as necessidades de alguns usuários.E se o lobby da mineração Ethereum decidir abandonar o navio clonando o blockchain para manter a prova de trabalho em uso?Nesse ponto, resta saber quantas pessoas decidirão permanecer no Ethereum, seguindo o caminho para um setor criptográfico finalmente sustentável.