- |
- Os combustíveis fósseis fornecem quase 83% da energia utilizada para aquecimento na Europa.
- Se aumentássemos a adopção de bombas de calor eléctricas, poderíamos evitar o consumo e o transporte de gás no valor de 60 mil milhões de euros por ano.
- É uma das tecnologias mais promissoras para estimular a eletrificação do sistema energético.
A tecnologia de bombas de calor elétricas poderia economizar dinheiroUnião Europeia sobre 60 mil milhões de euros por ano.Como?Isso permitiria evitar o consumo de gás natural, dos quais 90 por cento foram importados para a Europa, 40 por cento dos quais da Rússia – pelo menos até ao início da guerra na Ucrânia.Por esta razão o Comissão Europeia com o chão RePowerEU planeja dobrar sua implantação nos próximos cinco anos e atingir 1,2 milhão de novos dispositivos.
Como funcionam as bombas de calor
De um modo geral, eu combustíveis fósseis – petróleo, gás e carvão – fornecem quase tanto83 por cento da energia usado para aquecimento nos países europeus.Disto, o gás natural alimenta 66% das caldeiras.Em vez disso, em poucas palavras, as bombas de calor são dispositivos elétricos altamente eficientes:eles extraem calor de um fonte natural – como ar, água ou solo – e transportá-lo dentro da estrutura para ser aquecido ou resfriado através de sistemas de piso radiante ou terminais, como radiadores comuns.
É por esta razão que podem ajudar a acelerar oindependência energética da União à luz dos efeitos sociais, ambientais e económicos daA invasão da Ucrânia pela Rússia.“Na Europa, criou-se ao longo das décadas uma situação de crescente dependência do gás russo, basta-nos acabar com esse hábito”, afirma com convicção. Richard Lowes, especialista em bombas de calor e associado sênior do Projeto de assistência regulatória, uma organização independente sem fins lucrativos que trata de políticas de descarbonização energética.
Retrofits e bombas de calor:potencial para a transição energética
As tecnologias utilizadas para aquecimento, tal como as ferramentas de incentivo, variam de país para país.Em Escandinávia, Polônia E Países Bálticos, por exemplo, o aquecimento urbano que, tal como definido no artigo 2.º do Diretiva 2009/28/CE, permite que a energia térmica sob a forma de vapor, água quente ou líquidos refrigerados seja transportada de uma fonte de produção central para uma pluralidade de edifícios ou locais através de uma rede de aquecimento ou arrefecimento.
Em outros lugares, como na Itália, é usado grande caldeira a gás para aquecer ocondomínio inteiro ou eles estão instalados pequenas caldeiras em apartamentos individuais.Em caso de modernização, ou seja, de substituição de uma tecnologia antiga e intensiva em energia por outra mais eficiente, poder-se-ia, no primeiro caso, adoptar uma grande bomba de calor geotérmica para extrair calor do solo e levar água quente ao apartamento através do sistema radiante radiante.No segundo caso, cada apartamento poderá ser equipado com uma bomba de calor que, através de tubagens que percorrem o edifício, transporta o calor do solo para cada apartamento, onde é levado à temperatura ideal para aquecer a temperatura ou a água.
Em áreas densamente povoadas isso não é possível.A maneira mais eficiente de descarbonizar o aquecimento, sugere Lowes, é substituir as caldeiras centrais a gás e a carvão por bombas de calor industriais, capaz de extrair calor até mesmo de estações de tratamento de águas residuais ou lagos.
Obstáculos ainda a serem superados
O custos de modernização de edifícios residenciais, no entanto, pode ser alto e variar de acordo com dimensões, no condições do imóvel, nolocalização (portanto às condições meteorológicas) e à tecnologia já utilizada.Em 2021, relata Lowes, custou mais de 10 milhões de euros para instalar um sistema geotérmico de fonte subterrânea e bombas de calor em cada um dos 364 apartamentos num complexo de sete torres residenciais alimentadas a gás no norte de Inglaterra.
Devemos então conseguir que todos concordem, por exemplo quando a solução mais eficiente, do ponto de vista ambiental e económico, é a instalação de um único grande sistema de aquecimento em vez de pequenas caldeiras individuais.
Deve-se dizer, então, que oeletricidade utilizado para alimentar bombas de calor em muitas zonas da Europa é mais caro do que o gás natural.E pode ser igualmente poluente porque, vale lembrar, depende sempre de como é produzido.Os defensores desta tecnologia clamam por uma aceleração da proibições ao uso de gás natural em edifícios, maiores incentivos governamentais para o requalificação energética e um imposto sobre carbono para aquecimento a gás.
Por fim, o tema habilidades:o aumento da procura colide com a falta de formação útil parainstalação de bombas de calor.“Não estamos a formar canalizadores e engenheiros de aquecimento ao ritmo que necessitamos”, diz Lowes, que acrescenta “porque esta é uma parte tão importante da transição energética, isto rapidamente se tornará uma barreira”.Devemos, portanto, acelerar transição energética mal posso esperar.