3 причины, по которым местный климатический активизм сильнее, чем думают люди

Глобальное потепление привело к увеличению количества экстремальных погодных явлений по всему миру. на 400% с 1980-х годов.Страны знают, как чтобы остановить ущерб от ухудшения:прекратить сжигание ископаемого топлива и перейти на возобновляемые источники энергии, электрифицировать транспорт и промышленность, а также снизить углеродоемкость сельского хозяйства.

Но ничто из этого не происходит настолько быстро, чтобы избежать потепление катастрофических масштабов.

В моем новая книга, “Климатический кризис«Я излагаю механизмы и последствия климатического кризиса, а также причины отсутствия серьезных усилий по борьбе с ним.Одной из весомых причин является влияние, которое промышленность ископаемого топлива, электроснабжение и другие с личной заинтересованностью в ископаемое топливо имеет преимущество над политиками.

Но есть еще одна причина такого бездействия, которую каждый имеет возможность изменить: ответный скептицизм – общество недостаточно верит в свою политическую силу и не использует ее.

Когда люди высказываются открыто и работают вместе, они могут стимулировать мощные изменения.Вы можете увидеть это на примере студентов университетов, требующих, чтобы их ректор вывести из эксплуатации кампусную электростанцию, работающую на ископаемом топливе и перейти на возобновляемую электроэнергию.Вы также можете увидеть это в владельцы ранчо в Колорадо подталкивая своего губернатора принять стандарт чистой электроэнергии, чтобы они могли получить выгоду от установки ветряных турбин на своих землях.

Тем не менее, в то время как 70% взрослых американцев описывают изменение климата Согласно опросу Pew Research Center 2021 года, в качестве серьезной проблемы только 10% говорят, что они вызвались участвовать в деятельности, направленной на решение проблемы изменения климата, или связались с выборным должностным лицом по этому поводу в прошлом году.

Почему так мало взрослых участвуют в акциях, направленных на то, чтобы побудить правительства и лиц, принимающих решения, делать больше в отношении изменения климата, хотя опросы показывают, что они поддерживают это, и как они могут преодолеть сдерживающий их скептицизм?

Что мешает людям высказаться

Опросы показывают, что некоторые люди видят, как деньги из богатых отраслей и отдельные люди влияют на политиков и не верьте, что политики прислушиваются к публике.

Другие отвлекаюсь на споры которые могут снизить вовлеченность, например, кампании, которые призывают людей сосредоточиться на индивидуальной переработке отходов или задаются вопросом, почему СШАдолжны делать больше, если другие страны этого не делают, или утверждать, что нет необходимости торопиться, потому что технологии будущего спасут человечество.Некоторый считаю, что корпоративные и университетские обещания для достижения углеродной нейтральности в будущем – часто в далеком будущем – этого достаточно.

Эти рассказы могут быть соблазнительными.Например, акцент на переработку предлагает чувство удовлетворения этот человек чего-то достиг.Аргументы о том, что Китай выбрасывает больше парниковых газов и что технологии будущего все исправлю кажется, оправдывает люди от необходимости предпринимать какие-либо шаги сейчас.

Исследования показали, что участие в местных климатических действиях может потребовать Созвездие ценностей, взглядов и убеждений, включая веру в свою способность и способность группы добиться цели.Некоторые из этих убеждений можно развить, практикуя совместную деятельность, что зачастую доставляет массу удовольствия и приносит пользу. другие психологические преимущества которые вытекают из возросшей солидарности, часто отчуждающее общество.

Я считаю, что особенно важно иметь локальная теория изменений – полагая, что, хотя антропогенное изменение климата является глобальной проблемой, стоит принять меры на местном уровне.

3 причины, по которым местный активизм важен

Исследования и история показывают, что местные действия более эффективны, чем думают многие люди.Вот три ключевые причины:

Во-первых, большая часть политических изменений, которые могут повлиять на изменение климата, носят скорее местный, чем национальный характер.

Например, замена электростанций, работающих на ископаемом топливе, технологиями возобновляемой энергии может помочь снизить выбросы парниковых газов.Большая часть этого находится под контролем правительств штатов, которые делегируют полномочия коммунальные комиссии.Общественность может обратить внимание на то, что делают коммунальные предприятия и комиссии по коммунальным предприятиям, и сообщить своим губернаторам, что они наблюдают, написав письма и присоединившись к местным группам, которые заставят их голоса быть услышанными.

Города могут устанавливать политику замены природного газа электроприборами в домах и зданиях, поощрять домовладельцев устанавливать эффективные электрические тепловые насосы и определять, следует ли инвестировать в общественный транспорт вместо автострад.Когда на него оказывают давление, городские власти принимают эту политику.

Во-вторых, локальные победы могут стать заразительными.В 1997 году горстка сторонников в Массачусетсе выиграла битву за местную политику, согласно которой часть платежей по счетам за электроэнергию направлялась некоммерческому агентству, которое направляло деньги на возобновляемые источники энергии.К 2022 году эта политика, известная как агрегирование выбора сообщества, был принят более чем 1800 местными органами власти в шести штатах, что затронуло миллионы людей.Местное действие также может создать кривые обучения технологиям – Стремление к увеличению количества солнечных и ветряных турбин приводит к увеличению производства и падению цен.

В-третьих, действия на местном уровне могут инициировать национальную политику, распространиться на другие страны и в конечном итоге привести к глобальным соглашениям.

Есть много исторических примеров, от суфражистского движения, которое выиграло в США.женщинам право голоса, к борьбе за 40-часовую рабочую неделю.Местные действия на юге США. послужил катализатором принятия законов о гражданских правах 1960-х годов. Местные действия по борьбе с однополыми браками, начиная с Сан-Франциско, привело к принятию государственных законов и в конечном итоге федеральное законодательство подписанный в декабре 2022 года, который запрещает штатам отказываться признавать браки за пределами штата по признаку пола, расы или этнической принадлежности.

Экологическое регулирование в 1970-е годы поразительный случай.Все началось с общественной тревоги по поводу городов, окутанных смогом, рек, загорающихся от промышленных отходов, и пляжей, загрязненных разливами нефти.Граждане организовали тысячи акций протеста, а муниципалитеты отреагировали на это введением природоохранного законодательства.

Последующие судебные иски обошлись очень дорого корпоративным интересам, которые тогда поддерживали федеральное вмешательство как способ установления предсказуемых правил.Президент Ричард Никсон подписал некоторые из самых дальновидных законов всегда.

Успехи молодежи в изменении климатической политики

В 2022 году Конгресс принял Закон о снижении инфляции, который разрешает выделить почти 400 миллиардов долларов на борьбу с изменением климата в течение 10 лет.Я считаю, что молодежь под руководством Движение Санрайз может претендовать на важную роль в своем успехе.

С 2019 года группа неустанно организовывала марши и демонстрации в десятках городов и оказывала давление на демократов в Конгрессе.Хотя результат не соответствовал видению группы «Нового зеленого курса», он пошел дальше, чем любой предыдущий закон, связанный с климатом.

Групповые действия, ориентированные на местных лиц, принимающих решения, являются проверенной временем традицией, и я считаю, что в нынешней политической обстановке необходимы действия по борьбе с изменением климата.