كريمونا، مصفاة سابقة لا تزال تسبب التلوث ولكن لا أحد يهتم

ولا تزال مصفاة تامويل السابقة في كريمونا، الواقعة على طول جسر بو، تتسبب في التلوث.جاء ذلك من خلال البيانات التي قدمها نادي التجديف ليونيدا بيسولاتي، وهو ناد رياضي يقع مقره الرئيسي بجوار المستوطنة الصناعية.وكان هذا الأخير، حتى قبل حوالي عشر سنوات، يقوم بتكرير النفط الخام، ولكن تم تحويله الآن إلى منشأة تخزين.ومع ذلك، وعلى الرغم من التحويل، فقد ثبت ذلك المصنع لا يزال يلوث الأراضي المحيطة به وبالتالي منسوب المياه الجوفية.وفي الواقع، أظهرت التحليلات التي أجريت على عينات التربة المأخوذة في الشهرين الماضيين أنه لا يزال هناك وجود للطاف، أي مكون الهيدروكربون الأحفوري الذي لا يختلط بالماء.«هذا أمر جدي- وأكد ماوريتسيو سيجاليني، رئيس النادي الرياضي - لأنه يتعارض مع كل نظريات تامويل ومؤسسات المدينة التي تدعي أنها تقوم بإزالة التلوث الناجم عن الفترة من 2007 إلى 2011.وعلى وجه الخصوص، أوضح جياني بورتو، الجيولوجي الذي أجرى التحليلات، أنه تم اكتشاف "وجود وفير للمواد الطافية العائمة فوق طبقة المياه الجوفية".ولذلك فإن المياه الجوفية ملوثة على نطاق واسع "بمستويات أعلى بكثير من الحدود القانونية".

بمعنى آخر، ما يحدث هو كارثة بيئية حقيقية، لكن لم تتم معالجتها بشكل كافٍ لا على المستوى الإعلامي ولا السياسي.ويكفي القول أنه بالمقارنة مع الحد القانوني لإجمالي الهيدروكربونات البالغ 350 ميكروغراما للتر الواحد، فقد تم الوصول إلى قيمة 16650 في نقطة أخذ العينات الأولى، و6 ملايين في الثانية، و295000 في الثالثة.وهذا يمكن أن يعني شيئا واحدا فقط:الحاجز الهيدروليكي الذي تم تركيبه خصيصا لوقف ظاهرة التلوث لا يعمل وبالتالي التلوث لم يتوقف أبدا.في الواقع، القصة لها جذور بعيدة.وفي عام 2018، وبعد استنفاد معارك المواطنين، أكدت محكمة النقض حكم محكمة الاستئناف الذي اعترف بمسؤولية الرئيس التنفيذي الوحيد لشركة تامويل، إنريكو جيلبرتي، المحكوم عليه بالسجن لمدة 3 سنوات بتهمة الإهمال المتفاقم في كارثة بيئية.وتعود آخر الأحداث القضائية إلى يونيو الماضي، عندما طلب مكتب المدعي العام في كريمونا رفض شكويين زعمتا أن شركة تامويل واصلت تلويث المناطق الواقعة خارج المصفاة السابقة.تم تقديم أحدهما من قبل Legambiente، والآخر من قبل Gino Ruggeri، عضو الحزب الراديكالي الذي كان طرفًا مدنيًا في المحاكمة الابتدائية.

وأخيرًا وليس آخرًا، هناك الدعوى المدنية التي رفعتها بلدية كريمونا ضد تامويل للحصول على تعويضات عن الكارثة البيئية.قضية انتهت منذ أيام بالاتفاق بين الطرفين:إجمالي التعويضات أقل من 2.5 مليون، عندما طلبت البلدية 40 مليون.اتفاق بشرت به الإدارة باعتباره انتصارا لكنه لا يقنع الجمعيات والأطراف المعنية الأخرى.«عندما تواجه تعويضاً يقل عن 10% من المبلغ المطلوب أصلاً، فهناك حالتان – أعلنهما أحد المعارضين السياسيين – أو أن تقدير الأضرار المطلوبة هو نتيجة تقييم سطحي لا علاقة له بالعناصر الفعالة أو أننا أمام تخبط مثير تريد الإدارة التغطية عليه بدعاياتها».من جانبها، مثلت شركة تامويل أمام المحكمة تعريف الكارثة البيئية بأنها "تم احتواؤها" ونافيا حدوث أي ضرر لصورة المدينة.بينما فيما يتعلق بالبيانات الجديدة التي قدمتها بيسولاتي، فقد اختارت الشركة عدم إصدار أي بيانات.

[بقلم سيموني فاليري]