ماذا يعلمنا تاريخ سفاتوريا الأخيرين؟

بعد اكتشاف تفشي حمى الخنازير، أصبحت الخنازير الموجودة في ملجأ الحيوانات Sfattoria degli Ultimo معرضة لخطر القتل.

تحديث في 10 أكتوبر 2022 – بعد أشهر من الجدل والمطالبات والمواقف التي اتخذتها مختلف جمعيات حقوق الحيوان، وصلت الأخبار الجيدة.لن تُقتل خنازير سفاتوريا الأخيرة وستتمكن من مواصلة حياتها السلمية في الملجأ الروماني.في الواقع، قبلت المحكمة الإدارية الإقليمية في لاتسيو الاستئناف المقدم من مديري ملجأ الحيوانات.

---

ذلك هزيمة الأخير, ، ال مأوى للحيوانات المسيئة على أبواب روما, ، كانت - ولا تزال جزئيًا - قصة قبيحة شوهت صيف كل أولئك الذين يقاتلون ويقاتلون من أجلها حقوق الحيوان.نلخصها بإيجاز لفهم تطورات هذه القصة بشكل أفضل والتي تتكون من أوامر جنائية وأحكام تقريبية واحتجاجات عبر الإنترنت وعرائض حقوق الحيوان.كل هذا، دائمًا وعلى أية حال، متناسين الأبطال الحقيقيين والوحيدين:الخنازير والهجينة والخنازير البرية التي تعيش في سفاتوريا، نجت من سوء المعاملة والتعذيب ومن كابوس المسلخ.والذين ينتظرون في هذه اللحظة الحكم النهائي على مصيرهم.

سفاتوريا الأخيرة، قصة إيطالية بالكامل

Sfattoria degli Ultimo هو ملجأ للحيوانات التي تتعرض لسوء المعاملة ويقع في ضواحي روما.أنا أكون 140 خنزير, ، بين الخنازير, الهجينة و الخنازير البرية, نجا بأعجوبة من الموت والتعذيب.وهناك أيضا من بينها ديور, ، الخنزير الصغير، الذي أصبح مشهورًا على إنستغرام بسبب طاعته وودوده، والذي غالبًا ما يتم تصويره في شوارع روما.بدأت القصة باكتشاف تفشي حمى الخنازير في المنطقة الواقعة شمال العاصمة حيث يقع الملجأ.وهذا المرض ليس معديا للرجال كما وضحت في مقال سابق افتتاحية, ولكن يمكن أن يكون البشر ناقلين للمرض بشكل لا إرادي، حيث يتلامسون مع الخنازير المصابة وينقلون العدوى للآخرين بشكل لا إرادي.وبالتالي فإن الأضرار الاقتصادية إذا انتشر المرض في المزارع، تدمر عمل المزارعين ومصدر دخلهم الرئيسي.

إذن ما الذي فكر في فعله؟ أسل روما 1 لتجنب العواقب؟ما عليك سوى ذبح خنازير سفاتوريا المسكينة، متناسين أن ضيوف الملجأ ليسوا مخصصين للاستهلاك البشري.يشرح إرمانو جوديتشي، مدون وكاتب:"لا توجد قواعد ل مقدسات وبالتالي فإن الاختلاف الوحيد هو ما إذا كان الضيوف ذو الأرجل الأربعة مخصصين للاستهلاك البشري أم لا.ويتم تصنيف خنازير السفاتوريا كلها على أنها "ليست وكالة حماية البيئة" (وبالتالي غير صالحة للأكل ومخصصة للذبح).لكن المغزى ليس هذا، بل حقيقة أن الحيوانات الموجودة يمكن أن تكون وسيلة لنقل حمى الخنازير حيث تم وضعها داخل الصندوق. المنطقة الحمراء.يجب الاعتراض على أن الخنزير أو الخنزير البري يمكن أن يكون عرضة للعدوى أو العدوى أو الإصابة، ولكن يجب أن يتلامس مع الخنازير البرية. لا يبدو أن هذا ممكن بالنسبة لهم على الإطلاق تدابير الأمن البيولوجي التي أعلنت سفاتوريا أنها نفذتها - سياج مزدوج، ودخول المشغلين في الوضع المحمي".وقد قامت السلطات بفحص جميع وسائل الحماية الموجودة في الملجأ على النحو الواجب.

أقتل أم لا؟تتداخل الأخبار ويطارد بعضها البعض

وكما أشارت جمعيات حقوق الحيوان التي تدخلت لمعارضة الحكم الروماني، فإن الطلبات والقرارات تتابعت دون أن تأخذ في الاعتبار حقيقة الحقائق.والخطر الحقيقي لحمى الخنازير."حتى الآن، قام القاضي بتصحيح ما ورد سابقًا تمامًا، ولم يوضح فقط أن ذبح الخنازير غير مسموح به، بل أجبر أيضًا شركة الصحة على التشاور مع مالك Sfattoria ومع الجمعيات لضمان الوصفات الطبية الكافية". تقنيات حماية الحيوان:"انقلاب" حقيقي مقارنة بالمرسوم الأخير الذي نص على المراقبة وربما الإعدام".Oipa (المنظمة الدولية لحماية الحيوان)

في الحقيقة، كما يشرح لي إرمانو جوديتشي:"العدد اثنان الخنازير الحيوانات الأليفة هي إجراء يتعلق بالأشياء التي يحتفظ بها الأفراد، مثل "الحيوانات الأليفة".في الواقع، تعتبر سفاتوريا، التي تفتقر إلى التنظيم بشأن المقدسات، واحدة من هذه الكنائس كشك يعادل أ مزرعة".ولذلك، في ظل تفشي حمى الخنازير، حتى الخنازير والخنازير البرية التي يتم إنقاذها ورعايتها من قبل المتطوعين يمكن قتلها دون مشاكل.

ماذا يحدث الآن

بينما أكتب، يتم تعليق عمليات الإعدام بشكل نهائي حتى 12 سبتمبر, ، التاريخ الذي تم فيه تحديد القرار الجماعي.وفي الوقت الراهن، ظلت الاحتجاجات والتهديدات من الجانبين صامتة.ويبدو أن المؤشرات وصلت عندما أعلن متطوعو سفاتوريا أنه تم إبلاغهم بأن المواعيد النهائية لتقديم الوثائق الإضافية التي تثبت الأمن البيولوجي للملجأ قد تم تقديمها بيوم واحد، من 18 آل 17 أغسطس. أخبار جيدة إذن؟ دعونا نسمع ما يقوله جوديتشي عن هذا:"رأيي هو أن التهديد بإعدام جميع الخنازير في سفاتوريا الأخيرة كان ولا يزال فرضية لا معنى لها، لأنها لا فائدة منها على الإطلاق في مكافحة انتشار حمى الخنازير، كما أنها تتعلق بالحيوانات المحفوظة داخل هياكل تحد بشكل كبير، عندما تكون لا تتجنب تمامًا العدوى بين تلك الحيوانات المستضافة والبرية.واحد يجب القيام به حكم على المقدسات, وأخيراً تنويعها من المزارع، والتي توفر الحد الأدنى من متطلبات الأمن الحيوي لتجنب العدوى.يجب أن يكون المنطق السليم وتقييم السلطات الصحية للمواقف دائمًا هو النقطة المركزية في كل موقف، دون أن يكون هذا الاهتمام نتيجة لتعبئة الرأي العام.والآن يحتاج البرلمان الجديد إلى وضع قانون واضح يحمي المقدسات والضيوف".

ومع ذلك، دعونا لا ننسى المشكلة الأخلاقية التي يطرحها القرار الأخير المتعلق بـ وزارة الصحة فيما يتعلق بموضوع الخنازير واحتجازهم الخاص.التعميم - نقلا عنامنفي (الرابطة الوطنية للأطباء البيطريين الإيطاليين)- يقول أنه يجب أن يكون هناك التزام ب رقاقة بالنسبة للخنازير المملوكة لأفراد عاديين - لا يزيد عددهم عن اثنين على الإطلاق، كما تم توضيحه سابقًا - والتسجيل الضروري من قبل أصحابها وأماكن احتجازهم.علاوة على ذلك، فإن التعقيم إلزامي لتجنب التكاثر.وهناك منع للتخلي وإلزام باللجوء إلى الطبيب البيطري لأي علاج.باختصار، كما هو الحال في كلاب و القطط. ولكن من المؤسف أنه لا يتم تربية الكلاب والقطط في إيطاليا للاستهلاك الغذائي، ولا نفهم لماذا يستطيع خنزير صديقنا الصغير أن يتجول في الشارع دون إزعاج ويتعرض الملايين من رفاقه كل يوم لتعذيب الزراعة المكثفة. والجحيم المسلخ.لكن ربما هذه قصة أخرى.