大声而自豪的气候变化否认者挂断了它

前记者埃里克·普利 (Eric Pooley) 在其 2010 年出版的《气候战争》一书中这样形容迈伦·埃贝尔：“否认圈的超级明星”。

商业内幕 2009 年写道，埃贝尔“可能是当前气候变化界的头号敌人”。

塞拉俱乐部 (Sierra Club) 在 2016 年表示：“这是我们星球所面临的最大威胁之一。”滚石乐队 将他列入六大“误导者”名单中。

这些只是埃贝尔吹嘘的标签 在他自己的传记中.

70 岁的埃贝尔二十多年来一直站在否认气候变化的最前沿，并在此之前通过他的倡导、评论和对保守派和共和党的影响力与自然资源保护主义者作斗争。

他在阻止二氧化碳总量管制与交易立法、20 世纪 90 年代修改《濒危物种法案》的失败努力以及前总统唐纳德·特朗普让美国退出《巴黎协定》的决定等方面发挥了重要作用。

虽然他承认人为排放导致了一定程度的变暖，但他否认存在气候危机之类的想法，称这种想法“荒谬”。

现在，他要挂帽子了。埃贝尔于八月辞去了竞争企业研究所能源与环境中心主任的职务。尽管他将于一月底完全退休，但他仍然以高级研究员的身份留在该小组。

“我已经在这里很久了。我们已经做了一些事情，我给这份工作带来了一些能量，”他在最近一次反思自己职业生涯的采访中告诉《E&E News》。

“但是……我的精力水平下降了，”他说，这种变化“部分是由于年龄增长，部分是由于 [Covid-19] 疫苗的副作用”，他拒绝进一步详细说明其影响，但表示他仍在继续康复。

包括疾病控制与预防中心在内的卫生和科学当局表示，疫苗造成的严重不良副作用极为罕见。

“所以我认为是时候让位了，”埃贝尔说。

“他的名字肯定会臭名昭著。”

迈克尔·曼，气候科学家

埃贝尔的气候政策反对者也反思了他的职业生涯，承认他的巨大影响力。

“没有人比埃贝尔对解决气候危机的努力造成的损害更大了。他的职业生涯致力于通过有偿宣传否认、拖延和掩饰来为子孙后代抵押地球，”宾夕法尼亚大学气候科学家兼教授迈克尔·曼 (Michael Mann) 表示。

“损害已经造成，但他还不能很快退休。他的名字肯定会臭名昭著，”他说。

环保主义者兼 350.org 创始人 Bill McKibben 曾有过一些讽刺性的恭维。“他顽强而高效，他当然可以为地球温度升高的一些明显增加做出贡献。”

“我希望他能在海平面找到一处不错的房产供自己退休”，经常与埃贝尔发生争执的长期环境传播顾问杰里米·西蒙斯 (Jeremy Symons) 说道。

他的盟友表示，他们会深深地记住他的工作。

“在过去 25 年里，迈伦一直是气候现实主义者抵制的轴心，”史蒂夫·米洛伊 (Steve Milloy) 说，他是一位备受瞩目的气候科学否认者，曾与埃贝尔一起在特朗普的 EPA 过渡团队中工作。

“从领导冷静头脑联盟到领导特朗普环保局过渡团队，迈伦几十年来一直在气候方面做着自耕农的工作，脸上总是带着睿智和微笑。”

CEI 主席肯特·拉斯曼 (Kent Lassman) 表示，他“非常感谢”埃贝尔在该组织近 25 年中所做的工作。

他说：“因此，我们作为美国未来和经济的关键问题上的领导者，享有令人羡慕的地位。”“由于迈伦的成功，我们的法治、财产权和自由市场环保主义得到了保护，免受巨大的外部攻击。”

从失败的学术到土地权利捍卫者

埃贝尔在俄勒冈州东部乡村长大，位于贝克城外，这是一个靠近俄勒冈步道原始路线的小镇，约有 10,000 人。自 1869 年淘金热开始后不久，他的家族就一直在该地区经营牧场。

他是一名“永远的研究生”，曾在伦敦经济学院和剑桥大学工作过。

“我没有参与政治，”他说。“我认为这是浪费时间。”

在意识到自己在学术上“不会很好”后，埃贝尔和他的妻子在 20 世纪 80 年代搬到了华盛顿。在那里，他开始参与保守派政治，包括在国家纳税人联盟。

埃贝尔最终解决了联邦土地和产权问题，向联邦政府传达了他和他的家人作为邻居和房东的经验。他强调了行使放牧权的困难、忽视森林导致野火以及对濒危物种的限制等问题。

“我决定……当时，对自由和繁荣的最大威胁是环境运动。”

迈伦·埃贝尔

1989 年，他被任命为全国土地所有者协会（后来成为美国土地权利协会）的华盛顿代表。这是明智使用运动的一部分，主张放宽对土地和自然资源使用的限制。

“我参与其中的原因是因为我决定……当时对自由和繁荣的最大威胁是环境运动，”他说。

“其次，保守派运动并没有对此给予太多关注，需要付出更多努力来挑战保护主义者和环境运动的努力。”

他因将这些问题带到保守派的前沿而受到“一点点”赞扬。

他在土地权利组织任职的时间恰逢众议院议长纽特·金里奇发起共和革命。埃贝尔和他的盟友认为，他们可以推动欧空局的重大变革，以减轻新多数派领导下的工业和土地所有者的负担。

但在 1995 年一份现已泄露的备忘录中，埃贝尔指出，金里奇对动物直言不讳的热爱可能会成为障碍。

“他对可爱的小动物的温柔感情仍然是一个大问题，”他写道。

“如果我了解每个人在这件事上的立场，我当时可能不会那么努力，”埃贝尔反思道。“我认为，如果共和党的一项法案得到了共和党人压倒性的共同支持，那么领导层实际上就会将其提交投票。”

气候危机？'荒谬'

然而，总体而言，埃贝尔认为他在美国土地权利协会的工作是成功的。

“早在上世纪 90 年代，保护运动仍然认为，结束人类在联邦土地上使用和资源生产、锁定联邦土地的方法是通过一项法案，创建一个公园或荒野地区或其他什么，”他说。“我们击败了许多非常受欢迎的法案，创建了公园、野生且风景优美的河流、荒野地区。”

埃贝尔后来为众议员工作。约翰·沙德格（亚利桑那州共和党人），随后担任“自由前沿”政策总监，该组织是一个保守派智库，由前参议员约翰·沙德格于 1995 年创立。马尔科姆·沃洛普（怀俄明州共和党人）。他开始集中精力对抗 1997 年的《京都议定书》。

“我的观点是，你应该承担重大问题，并且应该为胜利而战。因此，如果气候是最大的问题，那么这就是我想参与的问题。”

他于 1999 年调至 CEI，领导其能源和环境工作。CEI 是一个保守派智囊团，从各种化石燃料利益集团获得了资金，包括埃克森美孚、马拉松石油公司、穆雷能源公司以及与查尔斯·科赫和他已故的兄弟大卫·科赫有关的政治网络。

“我们没有损失太多的原因很简单，就是因为现实，”他说。“这不仅仅是气候的现实。这就是能源的现实。”

尽管许多保守派认为气候没有变化，地球温度也没有上升，但近年来他们开始承认这些事实，同时质疑旨在对抗这些事实的行动。

埃贝尔承认存在人为变暖，但不确定威胁有多么可怕。

“认为这是生存威胁甚至危机的想法是荒谬的。根本没有证据证明这一点，也没有历史证据，”他说。“变暖的速度比预测的要慢得多。真正的争论是在建模者和数据之间。我是数据方面的。

“是的，有一点变暖，”他补充道。“是的，其中大部分可能是人类造成的。但所有的影响指数，几乎都是虚构的。”

研究这个问题的科学家们长期以来一致认为，地球温度正在上升，人类通过燃烧化石燃料排放的温室气体，对近几十年来地球变暖的几乎所有原因负有责任。此外，排放和变暖与干旱和恶劣天气加剧等影响直接相关。

全球有望打破有史以来最热年份的历史记录——2023 年平均气温比工业化前水平高 1.46 摄氏度。

自从加入 CEI 以来，埃贝尔一直致力于破坏气候变化的努力，就像乔治·W·布什总统的一些举措一样。布什政府对电力部门二氧化碳的监管、国会对温室气体限额与交易制度的行动，以及其他气候政策的早期尝试。他的团队帮助推动了“上限和税收”的标签。

埃贝尔说他知道参议员的提议。约翰·麦凯恩（亚利桑那州共和党人），参议员。当“限额加税”开始蔓延时，乔·利伯曼（康涅狄格州）和其他人就会死去。

“一旦我们将其视为税收的一个聪明名称，我就非常确定，”他回忆道。

在 CEI 任职期间，他一直担任 Cooler Heads Coalition 的主席，该联盟由保守派组织的代表组成，每月开会讨论气候和环境政策。

埃贝尔将其描述为放大反对气候政策声音的一种方式，他表示，与倡导气候行动的政策相比，气候政策在资金和资源方面面临着显着的劣势。

他认为，赢得气候辩论的“第一步”必须是让保守派团结起来，并指向同一个方向。因此，我们做了很多努力来教育我们的盟友，让他们了解情况，然后让他们成为冷静头脑联盟的成员来参与。”

该联盟自 8 月起由 Ebell 的 CEI 继任者达伦·巴克斯特 (Daren Bakst) 领导，不允许记者参加其会议。

特朗普的“奇怪”选择

埃贝尔职业生涯的巅峰时期是 2016 年和 2017 年，当时他领导了特朗普的 EPA 过渡团队。

这为他带来了主流国际关注，作为特朗普计划取消大部分国家气候变化政策以及其他环境努力的象征。POLITICO 称为 Ebell 特朗普的“攻击狗”，而 时间 他说 和其他过渡领导人“直接从沼泽中走出来”。

埃贝尔回忆说，他被选为这个职位“很奇怪”，并表示他“极不可能”领导过渡团队。

“我不是律师。我从未在环保局工作过。我从未在联邦政府工作过。我不想这样做，”他将自己与其他机构团队负责人进行了对比。

但他也表示这是一次积极的经历。特朗普的过渡官员努力履行他的竞选承诺，埃贝尔表示，这使他与过去的当选总统有所不同。

“这次经历非常积极，因为大家都知道，环保局团队应该比其他任何人走得更远、更深入，而我会支持他，”他说。

与许多党派活动人士一样，埃贝尔的影响力在共和党掌权时最为强大。

他将去年在民主党三连胜下通过的《降低通货膨胀法案》视为他的“最大失败”。这项影响深远的法案将 3690 亿美元用于气候和清洁能源，这是联邦政府有史以来最大的气候努力。

但埃贝尔并没有回顾 IRA 并认为自己犯了错误，理由是该法案的公布和通过是在 2022 年夏季的突然性。

“没有太多机会与之抗争，因为参议员。[乔]曼钦向世界保证，他不会做他突然宣布同意的事情，”他说，他指的是西弗吉尼亚州民主党人，他的支持对于推进该法案至关重要。

他仍然希望共和党能够扭转局面。

“如果我们不这样做，我不知道我们如何才能克服我们所处的这个能源配给世界，因为它永远为气候工业综合体提供了充分的资金。”

回归土地利用根源

至于埃贝尔的下一步计划，他对大部分内容都守口如瓶，但他已经完成了全职工作。

他确实透露的一个重点是，他本月成为美国土地委员会的新任主席，该委员会由犹他州共和党州议员肯·艾沃里 (Ken Ivory) 于 2012 年发起。该组织的目标是将联邦土地大规模转让给州控制。这是一个无薪职位，也是对埃贝尔早期保守政策和政治问题的回归。

“这个问题多年来一直处于低潮，但现在它将变得更加活跃，”埃贝尔在谈到转让联邦土地的动力时说，这一概念面临民主党和许多共和党人的反对。

“对西方的战争确实正在复活，不是通过法律，而是通过行政行为。”

他列举了土地管理局有争议的举措等 拟议的管理计划 其在怀俄明州西南部的土地以及拜登政府试图阻止或限制在北极国家野生动物保护区和阿拉斯加国家石油保护区的石油和天然气钻探。

此外，犹他州官员近年来已采取行动，可能提起诉讼，试图夺取联邦土地的控制权。

埃贝尔仍然住在美国首都马里兰州附近。但他和妻子最近在家乡俄勒冈州贝克市买了一套房子（海拔：3,442 英尺），并计划在那里度过一些时间。

他对退休后保守的能源倡导抱有希望。他希望他的同事们集中精力让参议院否决《巴黎协定》，让国会废除清洁能源补贴，并停止为向城市输送可再生电力的输电线路提供任何公共资金。

“如果我们这样做，我们可以说我们已经——我们还没有赢，但你永远不会在政治上赢得胜利，对吧？你赢了，但你不会永远赢。......你击败了一些东西，或者你通过了一些东西，然后问题就变成了非常相似的东西，但不完全相同。所以这里没有最终的胜利，”他说。

“但是战场上的胜利已经在路上了。我认为我们可以在很长一段时间内推迟很多反能源的事情。”

来源 ： 电子工程新闻