https://www.open.online/2023/04/21/materie-prime-stop-forniture-alessandro-giraudo-intervista
- |
生态转型带来了范式转变,迫使我们经济的各个部门(或多或少)重新思考其发展计划并考虑新的变量:对气候和环境的影响。这场革命不可避免地只能从原材料开始。最近几周,欧盟委员会概述了其战略 关键原材料法. 。目标:确保供应 «关键原材料»,即所有被认为对能源转型至关重要的材料。它们的范围从用于电池和蓄电池的锂到稀土(一组用途最广泛的化学元素)。意大利政府也开始在同一方面采取行动,近几个月与 ISPRA 专家建立了工作桌。据商务部称,将有地下 至少 15 34种关键原材料。“到目前为止,我们一直将这些材料的开采委托给中国,而中国现在发现自己几乎处于垄断地位”,巴黎、罗马和都灵的原材料地缘政治学教授、该书的作者亚历山德罗·吉拉多(Alessandro Giraudo)解释道 当铁的价格高于黄金时 (添加发布者)。吉拉多表示,布鲁塞尔制定的战略朝着正确的方向前进,但迟迟未能到来。«专家指出,需要立即进行非常昂贵的投资。这次仅仅依靠私人是不够的,国家必须进行干预。”
在他的最新著作中,他写道,“气候危机是从青铜时代向铁器时代过渡的原因”。与我们今天面临的挑战有相似之处吗?
«公元前 14 世纪到 12 世纪之间,一场重大的气候变化影响了我们的大陆:干旱、饥荒和猛烈的移民浪潮创造了新的经济和政治条件。从青铜时代到铁器时代的转变是人类历史上的一个里程碑,但它也代表着一些文明的崩溃和可怕的人类戏剧。我们这个时代的气候危机是一个非常严重的现象,因为这部电影是加速拍摄的。我们看到密集的迁徙流:联合国估计,2020 年将有 2.81 亿人移民,以躲避恶劣的气候条件和困难的政治条件,并受到气候的青睐。可以想象,由于对农业和水资源的影响,人们会放弃两个热带地区之间的地区。地中海盆地沿岸的干旱也可能伴随着加勒比海盆地、北美西南海岸、印度盆地、印度尼西亚盆地和中国海的类似现象。我不知道世界是否完全意识到这一切。”
生态转型正在迅速改变最需要的原材料的等级制度。未来几年哪些材料将被证明是最不可或缺的?
«首先是锂,其需求注定会增加40倍。如果我们想伴随能源革命,那么我们需要两种基本金属:铜和镍。例如,一辆电动汽车至少含有 50 公斤铜,比内燃机汽车多得多。那么就需要著名的战略金属和稀土。手机中约有 70 种金属:铟(用于屏幕的亮度)、金(用于某些重要的触点),然后是钕、铈、镧、钴等。所有新能源技术也需要许多此类金属,而这些金属已变得至关重要。目前该行业的投资水平不足以确保未来的顺利流入。因此,可以预见将会出现的危机:某些材料的价格上涨和短缺,就像半导体领域已经发生的情况一样。我的并不是悲观的警报,而是对现实最客观的描述。”
如今,中国控制着全球关键原材料市场的最大份额。欧盟和美国推出的能源转型计划能否改变桌面上的牌?
“这些材料的提取、精炼和处理过程污染非常严重。它们是“重”金属,会对土壤、水和空气产生负面影响。例如,提取一吨锂需要 1,900 升水。此外,对矿工和矿井工作人员的健康影响也难以衡量。世界把这项“痛苦”的工作交给了中国。现在让我们观察两个反应:北京从近乎垄断的地位中获益,但从生态角度来看,为此付出了过高的代价。然而,世界其他地区已经意识到,仅依赖一家供应商在战略上并不明智。这就是美国和欧盟最近做出反应的原因。”
那么是否仍然有可能改变这些平衡,或者是否为时已晚?
«这仍然是可能的,但要满足三个条件。第一个是财务性质的:需要非常昂贵和大规模的直接投资,但这也存在风险。第二个是时间:我们可以乘坐通勤火车或Frecciarossa,但今天必须选择第二个选择。第三个条件是政治社会条件:的哲学正在传播。 邻避 (不在我的后院),这将使得有必要努力补偿因在其地区开设矿井而受到伤害的人们。但现在另外两种哲学也在发展。第一个是 香蕉 (在任何靠近任何人的地方绝对不建造任何东西),以表明此类中心不应建在任何靠近任何人的地方。第二个是想法 洞穴 (公民几乎反对一切):公民几乎反对任何事情。”
意大利政府宣布在意大利成立一个工作组,负责研究和提取关键原材料。我们国家还有什么潜力?
«在意大利,皮埃蒙特、利古里亚、伦巴第、托斯卡纳、拉齐奥、撒丁岛有存款:大约有3000个废弃地点。意大利拥有一些战略原材料储备,但我们的领土上并不是所有的东西。我们可以开始开发这些地点,但我们需要准备好承担风险的资本,最重要的是,有些国家拥有更丰富的矿藏,更容易开采。因此,我们的矿产往往不具有竞争力。有必要通过政治解决方案纠正这些“地质不公正”,以提高投资吸引力。”
意大利还能做些什么来减少对外国的依赖?
“我们必须从学校和大学开始培训有能力参与该项目的男性和女性。意大利在这方面起步较晚,也是因为我们不再拥有地雷。此外,必须考虑回收利用。我重复一遍:每部手机都是一个地雷。但如今意大利有多少公司回收这些材料?在全球范围内,这项活动目前占全球 GDP 的 1%,预计到 2050 年将增至 5%。如果我们也开始在意大利加速发展怎么办?”
您如何评价最近几周公布的欧洲战略 批判的 原材料法?
“这是个好主意,但在奶牛逃走后我们就关上了谷仓门。换句话说,这个项目很有趣,但来得太晚了。美国早在 20 世纪 70 年代就有过此类计划,但由于原材料充足而失败。该计划的结构很有趣,其中包括提取、处理加工和回收。我希望这不仅仅是一份善意的清单,我们都将参加他的葬礼。”
原材料的交换和贸易在历史上与战争、移民和人口贩运有关。如何管理这种新的“关键原材料竞赛”,特别是在非洲,而不导致新形式的殖民主义?
«非洲是真正的聚宝盆。今天,我们看到中国人和俄罗斯人的存在不断增加,而欧洲则逐渐放弃非洲大陆。我指的是已出售非洲港口的波洛莱集团,以及决定尽可能放弃非洲大陆的法国巴黎银行。在从前比属刚果制造出第一颗原子弹并投在广岛的铀之后,美国人几乎放弃了非洲。然而如今,美国已经实现了自给自足,因此对非洲大陆的兴趣越来越少。这一切都是新殖民主义吗?是的,但如果我们做出具体承诺,在基础设施、教育或医疗保健方面帮助这些国家,情况就不会如此。我认为恩里科·马泰伊的想法可以复兴。”
石油一直是战争和地缘政治冲突的根源。对于关键原材料来说,同样的情况是否可能发生?
«石油=战争的等式是非常明显的。这方面的例子很多。当然,战略原材料也可能发生同样的情况,但必须调整应对措施。这些物质相对丰富,分布分散在地球各地。所以也许答案并不是那么自然而然。如果许多国家开始在自己脚下寻找这些原材料,仍然有可能避免危险的地理集中。”
除了人权问题,还有环境问题。我们是否已经能够在最大限度地减少排放的同时提取这些原材料?
“这些材料有污染,因此很难进行“白雪公主”作业。然而,技术可以帮助我们。我们在提取、加工和回收领域的广泛研究才刚刚开始。如果社会压力增加,可以考虑对研究进行重要投资,这将有助于对抗这些原材料造成的污染。但是,有必要再一次拿出数十亿欧元。一些国际私人资本可能会感兴趣,但可能也有必要想象一下国家或政府间项目的参与。”
照片来源:莱因哈德·扬 | 丘基卡马塔 (Chuquicamata),世界上最大的露天铜矿