当动物成为政治的人质时，野猪和狼的例子

野猪在罗马街头漫步。政治除了威胁杀害他们之外什么也没做。与此同时，瑞典的狼也面临着巨大的危险。

• 野猪现在在意大利土地上是不受欢迎的存在，罗马也不能幸免于它们日益大规模的入侵。
• 政治决策对局势产生重大影响，而且意大利管理层似乎没有看到任何希望。
• 与此同时，瑞典也在尝试减少狼的数量，这违反了欧洲关于野生动物的指令。

这 野猪 他们入侵了 罗马. 。无论政治家和专家最近几天采取怎样的修正和立场，即使是精彩的 潘菲利别墅 它被关闭是因为一些有蹄类动物在树木和灌木丛中不受干扰地漫步。似乎这还不够，不久之后，一名骑摩托车的男子因与野猪的近距离接触而陷入昏迷。红色警戒局势正在考验首都公民的神经，但如果及时采取适当措施，这种情况本来是可以预见和遏制的。但野生动物呈指数级增长， 狼群领先，似乎连最文明的瑞典都担心 该委员会计划 - 如果能够获得必要的解决方案 - 限制这些掠食者的数量，据瑞典当局称，目前该国领土上的掠食者数量过多。发生什么事了？我们请求专家的帮助，试图制定可以帮助我们理解的指南。

罗马和整个半岛的野猪

最近，政府提出了一项金融法修正案，授权遏制被视为对农业、道路交通和公共安全“危险”的物种。这种类型的控制被认为是一种与狩猎实践不一致的活动，因此决定考虑即使在城市地区、保护区内也可以进行这种控制，并且没有特别的限制，前提是这些控制活动必须始终由配备有装备的人员进行。人的 狩猎许可证 并在以下人员的控制下运作 林业宪兵. 。目前正在等待该措施的意见 环境与能源安全部, 此外，根据专家和动物权利协会的说法，大多数指令都被视为非法。

“这项规定很糟糕，无论是在方法上还是在愿景上都令人无法接受，该愿景认为，解决与动物群相关问题的唯一办法是，剔除. 。而这一切，丝毫不用担心评估不同的道德和科学上更正确的解决方案”，他在这方面澄清道 埃尔曼诺·朱迪奇, 、作家和博主。

“必须说——他继续说——相关修正案带走了本已稀缺的工作人员 林业宪兵, ，投入这项进一步的任务，可以理解为希望减少他们在打击犯罪领域的行动能力 环境 和 生物多样性. 。然而，坚持认为该规则已授权不受控制的 城市远西, 故事的高潮是一名猎人透过窗户射杀了一头野猪，结果撞上了一辆汽车，这不是假的 政治, ，在 媒体 他们应该骑。这样，只会制造错误信息，并助长传播任何人都可以在没有规则的情况下进行杀戮的错误消息。”

不幸的是，城市地区野猪问题的根源主要是 降解 在各种垃圾和不定期清空垃圾箱的大都市地区，这一问题日益明显。所有这些都引来了野生动物——野猪和 狐狸 领先——逐渐侵入领地，在狼群触手可及的范围内获得简单的食物。

在这方面，动物权利协会的立场是明确的，正如来自动物权利协会的新闻稿所警告的那样。奥伊帕, ， 这国际动物保护组织:“狩猎和选择政策不是野猪扩散问题的解决方案，但却是原因。所有这些都得到了行为学家、动物学家和博物学家的证明。城市中野猪的存在主要是由于垃圾收集不当造成的。此外，在更上游的地方，还有政治因素。 重新种群 过去几年的。很高兴知道今天意大利的有蹄类动物比 本国的, ，由以下国家引入东欧 为了猎人的使用和消费，他们现在被用来解决他们自己造成的问题”。

说到潘菲利别墅野猪的入侵，  亚历山德罗·皮亚琴察 (Alessandro Piacenza)，野生动物经理 动物权利协会补充说，除了城市清洁政策和正确的废物收集外，还有必要正确使用 威慑 – 从化学灭菌到定向捕获 – 已经在研究中 卫生部. 。奥伊帕随后要求将捕获的野猪送往特定的建筑物而不是杀死，从而尊重 宪法第九条 这也保护了动物。

或许有人会说，生性犯罪者自然会灭亡。野生动物对人类越来越有信心的现象有很多原因和不同方面。然而，所有这些都是基于人类无法理解自然并与之建立联系。野猪、狼和熊的大量灭绝也造成了复杂的自然现象。如果失去了雄性领袖，雌性往往会与剩余的个体交配，破坏和增加发情的自然节律，其唯一目的是产生新的个体，重新填充群体。因此，这种现象导致了野生动物数量的增加，并产生了矛盾且无法控制的效果。

狼队和瑞典，一个政治问题

瑞典最近的立场规定拆除 75 狼群数量估计为 460 标本引起了相当大的争议。与欧盟的拉锯战注定将是漫长而复杂的。这些掠食者的数量 瑞典 和附近 挪威， 周围几乎已经灭绝 1970 正如一项研究表明 恩特努,l挪威科技大学 并从 哥本哈根. 。评论 埃尔曼诺·朱迪奇:“目前该地区出现的狼似乎来自附近 芬兰 它们来自哪里，继续占据由于人类逐渐迁移到大都市地区而空出的生态位。

然而，对大型掠食者的攻击不仅仅来自 北欧, ，而且还来自 瑞士人, 最近，它试图改变狼所承认的地位，但失败了。 伯尔尼公约, 从物种 “严格保护” 到 “受保护”. 。通过这种方式，瑞士联邦就有可能在这个掠食者和饲养者之间冲突相当频繁的国家采取进一步措施来减少牛群数量”。

但虽然 科学世界 继续发出警报，建议采取一切可能的行动来保护生物多样性，这是保持环境平衡的唯一途径， 政治, 在瑞典和意大利一样，似乎更感兴趣的是遵循某些选举团体的意见，而不是选民的意见。 科学. 。并尽量保持对边缘进行一击，对枪管进行另一次打击的指令保持不变。

的意见 生物学家毛罗·贝拉迪, 环境可持续发展专家兼总裁 埃利安特合作社:“瑞典是欧盟成员国，因此必须尊重屠宰禁令的任何例外情况 栖息地指令第 16 条 这表明捕杀必须是有动机的和有限的，只有在物种处于良好保护状态的情况下才能要求捕杀，必须首先尝试替代解决方案等。此外，必须指出的是，与欧洲平均水平相比，瑞典的狼密度非常低。这就是争议产生的地方，因为瑞典的规定显然不符合该指令。”

欧洲政客会意识到这一点，还是更愿意满足有能力支持政治活动的边缘纳税人——饲养者、猎人、农民？对目前的事态给出答案并不容易。未来的几个月和几年对于试图了解人类活动是否能够与自然法则和谐共存，或者我们是否会再次目睹虐待和消灭最弱者的企图至关重要。在这种情况下，准确地说是动物。