放松对新转基因生物的管制：欧洲部长理事会投票未达到多数

与旧的转基因技术相比，欧盟委员会关于放松对新转基因生物的管制的提议目前已被阻止。

• 欧盟委员会关于放松新转基因生物管制的提议并未获得欧洲农业部长的多数票。
• 意大利投票支持放松管制，将新的转基因生物（茶）定义为“保证食品安全的必要条件”。
• 相反，环境和有机协会对提案的搁置表示满意，预计将于 12 月 22 日进行新的投票。

这 新转基因生物 欧盟内部陷入僵局。在 欧洲理事会 去年12月11日，我 农业部长 他们没有获得多数人的批准 欧盟委员会的提案 这指向 放松管制 从 辅助进化技术 (茶）——事实上，用行话来说，它被定义为新的转基因生物——与旧的转基因技术相比。

欧洲部长们就欧盟新转基因生物（茶叶）放松管制进行投票

为了批准放松管制，赞成票必须是 占总数的55%, ，或代表的阈值 65%的公民. 。对于委员会的建议 然而，一些国家反对，包括奥地利、克罗地亚、斯洛伐克、匈牙利、德国、保加利亚、希腊、波兰、罗马尼亚和斯洛文尼亚. 。A 没有动机 担心 无法将他们分开 有机供应链 从这些转基因生物的污染，从有能力 限制或禁止种植 其国家领土上的转基因生物以及来自 担心我 专利 的新转基因生物最终落入少数行业手中, ，造成农业部门的社会经济失衡。

这'意大利, 然而，她表示赞成放松对茶叶的管制， 与我国二十年来对转基因生物所坚持的立场相反, ，或 禁止种植. 。在欧洲的辩论中，农业部长 弗朗西斯科·洛洛布里吉达 他重申了对转基因生物的反对，并定义了 茶 “这是提高农业生产过程可持续性的重要工具，有助于粮食安全和欧洲粮食主权，而我们今天认为这些主权处于危险之中”。

转基因生物和茶：有什么区别以及现行立法有何规定

虽然转基因生物涉及将序列插入生物体的基因组中 来自其他物种的基因 – 因此说 脱氧核糖核酸 外国 – 茶干预生物体的基因组，其基因来自该国生物体 同种. 。2018年 欧洲宪法法院的裁决 他将茶等同于转基因生物 让它们遵循与转基因技术相同的规则 预防原则: ：在投放到欧盟市场之前，每种转基因产品或生物体均需经过 授权程序 在此期间，其对人类、动物和环境的安全性得到了仔细评估。然而，去年 7 月，欧盟委员会提出了一项放松茶叶管制的提案，因为 与“旧”转基因生物相比，重新评估这些技术. 。正如我们所说，目前该提案尚未被农业部长理事会接受。

支持和反对放松对新转基因生物的管制

保障安全的需要尤其支持放松茶叶管制的紧迫性 食品安全 培育能够抵抗农药和疾病并具有抵抗力的植物 气候变化. 。未共享的解决方案 环境和有机协会: ：“意大利正在努力剥夺生产者和消费者的选择可能性，在没有保障和透明度机制的情况下将新的未经测试和专利的转基因生物投放市场——我们在意大利非转基因联盟的一份声明中读到。废除标签实际上会剥夺消费者的自由选择，而缺乏可追溯性和严格的保障措施将使农民失去对田地生物污染的任何防御能力。对于非转基因供应链（尤其是有机供应链）来说，这将是终结，因为任何质量保证都将消失。所有这一切都是政治决策者、大型贸易协会和工业界所熟知的。正如众所周知，新转基因生物的自由化将导致食品专利和市场集中度急剧增加，而市场集中度已经由拜耳孟山都公司、科迪华公司、巴斯夫公司和先正达公司主导”。

该联盟对欧洲部长们的投票表示欢迎，因此敦促农民、消费者和政治代表加强承诺，避免转基因生物在欧洲自由化，捍卫预防原则，并主张获得转基因生物的权利。 优质食品 和 以生态方式种植.