波河三角洲小鹿的状况处于平衡状态。生物学家的意见

Lifegate

https://www.lifegate.it/daini-delta-del-po-biologo

波河三角洲有太多的小鹿。对于公园管理局来说,唯一的解决办法就是消灭它们。但动物权利活动人士正在抗议并寻找替代方案。谁是对的?

大约有一千个 小鹿 谁居住在 波河三角洲公园, ,横跨松树林 班级 和的 他们飞. 。这片土地在某些方面仍然没有受到污染,植物和灌木种类丰富,但也有野生动物,这标志着它的存在 生物多样性 生态系统的。这些鹿是从其他领土进口到该地区的,没有考虑到该物种可能干扰殖民地区居民的事实。人类的短视再次变得显而易见:几年后,生活在公园里的标本现在被认为是  “外来物种” 而不是在分配给他们的栖息地中考虑的。事实上,出于这种动机,公园管理局发布了一份 公告 将小鹿的捕获和目的地外包给外面的农场和屠宰场 30 他们已在该地区居住多年。这是一个明显有争议的解决方案,引发了动物权利协会和负责保护该地区有蹄类动物的人士的抗议和立场。但就目前而言,幸运的是,大屠杀不得不推迟。《关于捕捉和清除小鹿的通知》已于 去年9月15日 它已经荒芜了,有蹄类动物仍然安全和自由。但让我们退后一步,尝试更好地理解这个故事,这个故事像往常一样,将无辜的动物视为无辜的主角。

daini
小鹿会对农业造成损害,但也会对鹿等其他动物物种造成伤害 © Pixabay

波河三角洲的小鹿及其环境影响

克拉塞和沃拉诺松树林之间的地区生活着大约一千只小鹿。即使公园管理局已经裁定至少应该杀死它们,也很难做出估计 300 每年采集标本,以避免对生态系统造成破坏。有蹄类动物于 2017 年被引入公园。 19701990. 。因此它们不是一个物种 本国的 该地区的,但是 异地的, ,即不是本地区本地的,而是来自其他地区的。然而,根据公园工作人员的说法,在目前的情况下,有蹄类动物对生态系统构成威胁,因为它们是动物 “外星人”. 。不仅如此,小鹿被认为对猎人来说非常烦人,因为它的气味可能会迷惑猎犬。但针对这只可怜动物的一系列抱怨并没有就此结束。该地区农民的意见也必须记录下来,原因如下: 区域小鹿种群控制计划. 。最后,这是最后的宝石:小鹿被认为是危险的,因为该公园是国家认可的自然保护区 1988, 与交通接壤 亚得里亚海 16 号国道. 。它们可能的侵入可能会导致该地区发生事故和交通问题(在这方面应该指出的是,根据该地区本身收集的数据,与动物存在有关的事故数量绝对可以忽略不计)。

cerbiatto
小鹿也是为了吃肉而饲养的 © Pixabay

死鹿是一笔不错的利润

鹿的死亡将为肉类市场带来丰厚的利润。从公园管理局进行的市场调查可以看出,对捕获和转移小鹿标本给予优惠(贵妇贵妇)存在于波河三角洲公园境内艾米利亚·罗马涅 证明意大利鹿肉的价值因 男性每公斤(kg)4欧元 女性和一岁以下青少年每公斤 4.30 欧元. 。样本的平均有用重量(不包括皮肤、头部和腿部下部)约为 25公斤 对于男性 e 20公斤 适合女性和年轻人。这意味着现有物品的总体价值略高于 10万欧元. 。该估计可以追溯到 去年8月29日 并立即引起了各方的强烈反应 动物权利协会。那里 Classe 和 Volano 的鹿保护协会网络 事实上,我们已经动员起来烟波  (国家动物保护协会) 以避免可能发生的鹿被屠杀的情况。一切都如发生在 2014, ,由于动物权利活动家的动员,他们得救了 七十只鹿。

daino cucciolo
目前,波河三角洲的小鹿是安全的:没有人找到想要删除它们的人 © Pixabay

生物学家 Mauro Belardi 对小鹿的看法

这个问题是有争议的,因为即使是波河三角洲公园的小鹿,如果没有有效和受保护的生态系统的帮助和鼓励,外来物种的共存并不总是容易的。我们询问了 生物学家 Mauro Belardi,主席 埃利安特合作社 该公司致力于环境可持续发展领域 您对此事有何看法?您如何看待正在发生的事情以保护环境。

“随着人口的不断增长,意大利的小鹿数量估计已达到数万只。居住在波河三角洲的那些是最近才引入的。应该指出的是,小鹿和所有有蹄类动物一样,会对农业造成损害。但同样重要的是要强调,这些动物会给生态系统的平衡造成问题,正是因为 外来物种. 。例如,它们可能会损害森林的再生,但它们也可能与本地有蹄类动物竞争,特别是在三角洲地区,我们可以谈论 鹿 目前在 梅索拉森林 具有斜体子群体 (意大利马鹿)现在已经只剩下很少的人了,并且面临着艰难的救援计划”。

那么在那个特定地区有必要消灭鹿吗?
嗯,媒体对波河三角洲 300 只小鹿的关注似乎有点好奇,而且很大程度上是情绪化的,因为根据各地区授权的数字,意大利各地每年都会有数千只小鹿进行选择性狩猎。

有人讨论过一种可能的解决方案,即对多余的受试者进行绝育。你怎么认为?
对于选择对小鹿进行绝育还是转移而不是扑杀,很难有准确的意见。这些是拯救动物的复杂且昂贵的选择,否则这些动物将受到其他地方的选择计划的影响。至于等待天敌到来的假设,例如 , ,应该强调的是,大捕食者已经出现在波河三角洲地区,并且肯定有助于控制小鹿的数量。但狼群保卫着约 200 平方公里的领地,同时也捕食其他种类的有蹄类动物以及其他哺乳动物。因此,它无法在短时间内监管一些诸如相关问题的主题。”

因此,人类及其对自然主要机制缺乏了解再次成为问题的根源。而且,付出代价的还是动物,它们是链条中最弱的主体。波河三角洲的小鹿的喘息只是暂时的,就像许多其他被任意引入非本地栖息地的动物物种一样。看看海狸鼠的例子)。我们只能希望我们和我们周围的动物有一个更美好的未来,一个尊重自然法则真正成为不可侵犯的公理的未来。

已获得许可: CC-BY-SA
CAPTCHA

发现网站:siteUrl

^