- |
从理论上讲,世界仍然可以实现控制全球变暖的目标 低于1.5摄氏度, ,许多科学家的水平 考虑一个危险的阈值. 。实际上,这不太可能发生。
部分问题很明显 缔约方会议第二十七届会议, ,在埃及举行的联合国气候会议。
尽管各国气候谈判代表成功地将“保持 1.5 活力”作为全球目标, 正式协议, ,达到 11 月。2022年2月20日,他们的一些国家正在谈判 新的化石燃料交易, ,部分原因是全球能源危机。与工业化前时代相比,化石燃料(气候变化的主要驱动因素)的任何扩张都会使将气温升高控制在 1.5 摄氏度(2.7 华氏度)以下变得更加困难。
在气候谈判中让所有国家同意逐步取消煤炭、石油、天然气和所有化石燃料补贴的尝试失败了。而各国已经做到了 几乎没有加强他们的承诺 减少过去一年的温室气体排放。
已经出现了一些积极的举措,包括 技术进步, 可再生能源价格下降 以及各国承诺 减少甲烷排放.
但现在所有迹象都表明世界将 超过 1.5 C 限制, ,可能很大。世界气象组织估计全球气温 50-50 机会达到 1.5C 未来五年至少会暂时变暖。
这并不意味着人类可以放弃。
为什么是1.5度?
在 20 世纪最后 25 年里, 人类活动造成的气候变化 成为地球上未来生命的生存问题。至少从 20 世纪 80 年代开始, 全球变暖的科学证据越来越确凿 , ,科学家们已经确定了全球变暖的极限,不能超过这个极限,以避免从全球气候危机演变成全球规模的气候灾难。
有 共识 气候科学家中, 包括我自己在内,全球变暖 1.5 摄氏度是一个阈值,超过这个阈值人类就会对气候系统造成危险的干扰。
我们从历史气候记录的重建中得知,在过去的 12,000 年里,生命能够在全球年平均温度约为 14 摄氏度(57 华氏度)的情况下在地球上繁衍生息。正如人们对复杂系统行为的预期,温度会发生变化,但在此期间它们的升温幅度从未超过 1.5°C 相对稳定的气候状况.
今天,与世界 升温 1.2°C 与工业化前时代相比,人们 已经感受到影响 气候变化在更多地点、以更多形式、以更高的频率和幅度发生。
气候模型预测清楚地表明 变暖超出 1.5C将 急剧增加风险 极端天气事件、更频繁、强度更大的野火、海平面上升、洪水和干旱模式的变化(对粮食系统崩溃产生影响)以及其他不利影响。并且可以有 突然的转变, ,其影响将给地方乃至全球范围带来重大挑战。
大幅减少和负排放
此时达到 1.5 的目标将 需要大幅削减 二氧化碳排放量,但仅此还不够。它将 还要求“负排放” 减少人类活动已经排放到大气中的二氧化碳浓度。
二氧化碳在大气中存留数十年至数百年,因此仅仅停止排放并不能阻止其变暖效应。现有技术可以从空气中提取二氧化碳并将其锁住。它的运营规模仍然很小,但诸如此类的企业协议 微软 10 年承诺为碳减排付费 可以帮助扩大规模。
政府间气候变化专门委员会2018年的一份报告确定,实现1.5摄氏度目标 需要切割 到 2030 年,全球二氧化碳排放量将减少 50% – 并且显着增加 负排放 到 2050 年,来自技术和自然资源的排放量将达到目前排放量的一半左右。
我们还能将升温控制在1.5℃吗?
自从 巴黎气候协议 2015年签署后,各国在这方面取得了一些进展 减少排放的承诺, ,但速度太慢,无法将升温保持在 1.5°C 以下。二氧化碳 排放量仍在上升, ,二氧化碳也是如此 大气中的浓度.
联合国环境规划署最近的一份报告 凸显不足. 。到 2030 年,世界将产生 58 十亿吨二氧化碳当量的温室气体排放——是实现 1.5 摄氏度目标排放量的两倍多。结果将导致本世纪全球平均气温上升 2.7 摄氏度(4.9 华氏度),几乎是 1.5 摄氏度目标的两倍。
考虑到各国实际承诺与将气温控制在 1.5°C 所需的减排量之间的差距,看来 几乎不可能 保持在1.5℃的目标之内。
全球排放量尚未接近稳定水平,而且考虑到大气中已有的二氧化碳含量,全球变暖很可能会达到 1.5 摄氏度的水平 未来五到十年内.
超调的幅度有多大以及会存在多久,关键取决于 加速减排并扩大规模 负排放解决方案,包括碳捕获技术。
在这一点上,只有采取非凡的、前所未有的减排努力才能挽救 1.5 摄氏度的目标。我们 知道可以做什么 – 问题是人们是否准备好立即彻底改变导致气候变化的行为,主要是摆脱基于化石燃料的能源系统。