Acht Ölkonzerne verbrauchen ein Drittel unseres verbleibenden CO2-Budgets

Die Klimapläne von Eni, Chevron, ExxonMobil, Shell, TotalEnergies, BP, Equinor und ConocoPhillips stehen nicht im Einklang mit den Zielen des Pariser Abkommens.

• Der Bericht „Big Oil Reality Check“ der internationalen Organisation Oil Change wurde veröffentlicht.
• Keines der analysierten Unternehmen, darunter auch Eni, steht im Einklang mit dem Pariser Abkommen.
• Darüber hinaus erleichtern die Unternehmen selbst die Versorgung Israels mit Rohöl.

Acht Öl- und Gasunternehmen, einschließlich Eni, werden von selbst konsumieren 30 Prozent des verbleibenden CO2-Budgets den globalen Temperaturanstieg auf 1,5 Grad Celsius (°C) begrenzen:so steht es im Bericht Großer Öl-Realitätscheck, herausgegeben von der Organisation Oil Change International.Der Bericht analysierte die Klimaverpflichtungen und -pläne von Chevron, ExxonMobil, Shell, TotalEnergies, BP, Eni, Equinor und ConocoPhillips anhand von zehn Kriterien, die das absolute Minimum darstellen, um mit den Klimazielen des Pariser Abkommens in Einklang zu stehen.Das Ergebnis ist das Keines dieser Unternehmen stimmt überein.

Darüber hinaus haben 6 der 8 analysierten Unternehmen (Chevron, ExxonMobil, TotalEnergies, ConocoPhillips, Equinor und Eni) haben das ausdrückliche Ziel, die Öl- und Gasförderung zu steigern.Sogar die Unternehmen (BP und Shell), die keine expliziten Pläne haben, die Produktion in diesem Sinne zu steigern, reichen immer noch neue Projekte für fossile Brennstoffe ein, mit dem Unterschied, dass diese Vermögenswerte an andere Unternehmen verkauft werden.Kurz gesagt, eine Strategie Greenwashing anders.

Fossile Unternehmen gehen in die entgegengesetzte Richtung

Während sich die teilnehmenden Länder auf der Cop28 in Dubai dazu verpflichteten, schrittweise auf fossile Brennstoffe zu verzichten, zeigt der Oil Change International Report, dass Öl- und Gasunternehmen sie bewegen sich in die entgegengesetzte Richtung, Verdoppelung der Bohrung die das Klima schädigen.Nicht nur, dass keines der analysierten Unternehmen im Einklang mit dem Pariser Abkommen steht, es gibt auch keines, das sich Ziele gesetzt hat, um ab sofort eine schnelle und kontinuierliche Reduzierung seiner Gesamtemissionen zu gewährleisten.Dadurch ist es sicher, dass die Unternehmen ihre Emissionen in diesem Jahrzehnt nicht reduzieren werden.

Alle im Bericht analysierten Unternehmen beabsichtigen, auf CO2-Abscheidung und -Speicherung (CCS), Kompensationen oder andere Methoden zu setzen, die das Ende fossiler Brennstoffe verzögern – und damit ablenken.Darüber hinaus zeigt Oil Change International, was alle Unternehmen weiterhin tun Lobbyarbeit gegen Klimaschutz, wodurch die Energiewende gefährdet wird.

Eni steht im Widerspruch zu den Klimazielen

Solche Nachrichten sollten Aktionäre, Management und Regierungen beunruhigen, doch Eni hat Pläne für die kommenden Jahre sogar seine Kohlenwasserstoffproduktion zu steigern, Emissionssenkungen auf die Zukunft verschieben und extrem teure und unsichere Technologien wie CCS und Kompensationssysteme nutzen.„Diese Entscheidungen des Unternehmens gefährden nicht nur die Klimaziele, sondern mittelfristig auch die Stabilität des Unternehmens und legen den Grundstein für eine mögliche Krise, die Arbeitnehmer und Aktionäre und vor allem den italienischen Staat treffen wird.“ schreibt Oil Change International.

„Um dieses Szenario zu vermeiden Wir müssen den Übergang sofort bewältigen, „Wir verlagern Investitionen entschieden in Richtung erneuerbare Energien und dekarbonisieren das Portfolio unserer Aktivitäten, was jedoch derzeit nicht in den Investitionsplänen des Unternehmens enthalten ist“, kommentierte Luca Iacoboni, Leiter Außenbeziehungen und Dekarbonisierungsstrategien bei Ecco, der italienischen Klima-Denkfabrik.

„Ein Plan zur Umstellung auf fossile Brennstoffe, der den globalen Temperaturanstieg auf 1,5 Grad begrenzt, erfordert ein Ende der Öl- und Gasexpansion und den Beginn der Reduzierung der Produktion fossiler Brennstoffe jetzt, nicht morgen“, fügte Antonio Tricarico, öffentlicher Finanz- und multinationaler Aktivist bei ReCommon, hinzu."DER'Eni ist eindeutig vom Weg abgekommen, mit dem Plan, die Öl- und Gasproduktion bis 2030 um bis zu 17 Prozent zu steigern.Die Finanziers und Investoren von Eni sollten das vom Eni-Management verbreitete Märchen überprüfen und ihre Stimme erheben, wenn sie am Ende nicht zu Komplizen dieser Greenwashing-Propaganda werden wollen.“

Und nicht einmal Menschenrechte

Nicht nur das Klima, auch die analysierten Unternehmen berücksichtigen nicht einmal die Achtung grundlegender Menschenrechte.Zum Beispiel jeder von ihnen stößt auf Widerstand seitens der Gemeinden für ihre Projekte, insbesondere von indigenen Bevölkerungsgruppen, aber nicht nur.Ein Beweis dafür, dass diese Projekte weiterhin Probleme in Bezug auf Menschenrechte, Gesundheit und Sicherheit bereiten.

Schließlich ergab im März 2024 eine weitere Untersuchung von Oil Change International, dass ExxonMobil, Chevron, TotalEnergies, BP, Shell und Eni alle daran beteiligt sind Erleichterung der Rohölversorgung Israels.Dies steht im Zusammenhang mit dem anhaltenden Massaker an Palästinensern in Gaza durch die israelische Armee und zunehmenden Beweisen für Kriegsverbrechen.