https://blog.ted.com/cities-notes-from-session-9-of-ted2022/
- |
Die Zukunft der Städte ist untrennbar mit der Zukunft der Menschheit verbunden.Sie sind Orte der Innovation, der Kultur und des Gemeinschaftsaufbaus – und gleichzeitig die Heimat einiger der hartnäckigsten Probleme der Welt, wie Obdachlosigkeit und Umweltverschmutzung.In Sitzung 9 von TED2022 untersuchten sechs Redner einen absichtlich provokativen Wirbelsturm von Ideen im Zusammenhang mit dem Stadtleben, von alten, führerlosen Metropolen bis hin zu zukünftigen Städten auf der Erde und dem Mars.
Die Veranstaltung: Vorträge von TED2022, Sitzung 9:Städte, moderiert von Chris Anderson von TED
Wann und wo: Mittwoch, 13. April 2022, im Vancouver Convention Centre in Vancouver, BC, Kanada
Referenten: Marvin Rees, Thomas Heatherwick, Alyssa-Amor Gibbons, Scott Fitsimones, Melodie Yashar, David Wengrow
Der Vortrag in Kürze:
Marvin Rees, Bürgermeister von Bristol, Großbritannien
Große Idee:Städte tragen maßgeblich zur Klimakrise bei, aber die globale Zusammenarbeit klimabewusster Bürgermeister kann Städte zu einem Schlüsselfaktor bei der Lösung machen.
Wie? Um das Schlimmste der Klimakrise zu verhindern, müssen wir die Städte unserer Welt neu denken, sagt Marvin Rees, Bürgermeister von Bristol, Großbritannien.Heute nehmen Städte drei Prozent der Weltfläche ein und sind für rund 75 Prozent der CO2-Emissionen verantwortlich.Aber die gleiche Eigenschaft, die sie zu so großen Emittenten macht – ihre dichte Bevölkerung – eröffnet auch einzigartige Möglichkeiten zur Bekämpfung des Klimawandels.Von London bis Kampala arbeiten Städte auf der ganzen Welt zusammen, um dem Moment gerecht zu werden:Abfallwirtschaftssysteme verwandeln Lebensmittelabfälle in Dünger, Netto-Null-Wohnungsbau bekämpft die Zersiedelung und ehrgeizige Infrastrukturprojekte sorgen dafür, dass wir nicht mehr auf Autos angewiesen sind.Um jedoch das volle Potenzial von Städten auszuschöpfen, müssen wir laut Rees grenzüberschreitend zusammenarbeiten, um grüne Infrastruktur zu finanzieren, und Städte als globale Vermögenswerte und nicht als nationale Besitztümer betrachten.
Thomas Heatherwick, Designer
Große Idee: Wir erleben eine Epidemie der „meh“-Architektur.
Wie? Neue Gebäude, die heute gebaut werden, sind ehrlich gesagt langweilig, eintönig, uninspiriert, langweilig, charakterlos, unmenschlich … die Liste geht weiter.Sicher, „Form folgt Funktion“, aber dieses Sprichwort ist ein Jahrhundert alt.Was ist mit der Funktion von Emotionen im Design, fragt Thomas Heatherwick?für die Fähigkeit eines Gebäudes, Bedeutung zu haben und Verbindungen hervorzurufen?Dies ist nicht nur ein Ärgernis oder ein persönlicher Rachefeldzug, sondern eine recherchierte Tatsache:langweilige Architektur ist schlecht für unsere geistige, körperliche und gesellschaftliche Gesundheit.Aber nicht alles ist verloren.Auf der ganzen Welt gibt es Designer, die versuchen, diesem Mangel an Emotionen in unserer gebauten Umgebung entgegenzuwirken:Sou Fujimotos Wohnhaus in Frankreich, Francis Kérés Gesundheitszentrum in Burkina Faso, Lina Gotmehs Wohnanlage im Libanon, die Innenstadtgebäude von Acme Studio in Großbritannien, um nur einige zu nennen.Heatherwick teilt auch einige Beispiele dafür, wie sein eigenes Studio historische Strukturen in Südafrika wiederbelebt, die Hochschulbildung in Singapur zum Leben erweckt, Krankenhausbereiche im Vereinigten Königreich humanisiert und vor Ort an einem Kunstpark in China zusammenarbeitet.Heatherwick betont, dass es keine einheitliche Sprache oder Herangehensweise gibt, um mit dieser Epidemie (oder „meh“-Epidemie, wenn man so will) der Langeweile umzugehen, aber sein Ziel ist einfach:eine globale Humanisierungsbewegung auszulösen, die seelenlose, kurzlebige Orte nicht länger duldet.Was wäre, wenn wir stattdessen Strukturen bauen würden, die jahrhundertelang Bestand haben würden?
Alyssa-Amor Gibbons, Resilienzdesigner
Große Idee: Architektur kann den Realitäten gegenüber nicht passiv sein des Klimawandels.Nützliche Klimalösungen finden Sie in indigenen Gebäudeentwürfen.
Wie? Als Architekturdesignerin schafft Alyssa-Amor Gibbons Bauwerke, die eine tiefe Ehrfurcht vor der Natur haben und gleichzeitig die Menschen vor ihren extremsten Aspekten schützen.Mit Blick auf die traditionellen Baumethoden, die in ihrer Heimat Barbados verwendet werden, die von starken Hurrikansaisons heimgesucht wird, verweist Gibbons auf die Brillanz und Widerstandsfähigkeit von Low-Tech-Designs, die endemisch sind.Beispielsweise leiten „Jalousie“-Fenster starke Winde durch Häuser (anstatt zu versuchen, der Kraft standzuhalten), während Stelzenkonstruktionen Gebäude bei sintflutartigen Regenfällen anheben.Durch die Einbeziehung indigenen Wissens und die Verbindung mit leistungsstarken, modernen Techniken kann Architektur von Natur aus widerstandsfähig sein.
Scott Fitsimones, experimenteller Urbanist
Große Idee: DAOs oder dezentrale autonome Organisationen haben das Potenzial, die wirtschaftlichen Chancen zu erhöhen, aber sind sie auch der Schlüssel zum Aufbau neuer Städte?
Wie? Fitsimones beschreibt DAOs als „internetnative, von der Blockchain verwaltete, kollektiv geführte“ Organisationen, in denen Mitglieder Kapital, Fähigkeiten und Vorschläge einbringen, um als Gruppe zu debattieren und Entscheidungen zu treffen.DAOs haben eine gewisse Demokratisierung des Eigentums und der finanziellen Möglichkeiten erreicht, darunter den Kauf von Kunstwerken, die Spende von Millionen für die Verteidigung in der Ukraine und für Fitsimones die Möglichkeit, Land zu erwerben, in der Hoffnung, eine neue Stadt zu entwickeln.Fitsimones war frustriert über die restriktive Bürokratie in San Francisco und startete CityDAO mit einem einfachen Tweet, der zu einer ersten Finanzierung durch Governance-Token führte, die auf dem freien Markt oder mit Kryptowährung gekauft wurden.Bei CityDAO ist mit einem gekauften Staatsbürgerschafts-Token das Wahlrecht verbunden, und die Mitwirkenden haben gemeinsam beschlossen, Land in Wyoming zu kaufen, wo es derzeit DAO-Gesetzgebung gibt.Jetzt stimmen die Bürger darüber ab, was auf dem Land gebaut wird, wer es wann nutzen darf, und arbeiten auf eine Stadt hin, in der Dinge wie Genehmigungen, Budgets, Gesetze und Aufzeichnungen in einer Blockchain transparent sind und intelligente Verträge Transaktionen beschleunigen.Während DAOs einige Herausforderungen mit sich bringen – darunter Konsensbildung und Neuland bei der Regulierung –, hoffen sie, die Eigentumsverhältnisse und Chancen zu erweitern, die traditionell wohlhabenden Privatpersonen und Unternehmen zustehen.„Heute ermöglichen DAOs uns, zusammenzuarbeiten, einander zu vertrauen und uns bei größeren Problemen fairer als je zuvor zu koordinieren“, sagt Fitsimones.„Und vielleicht kann ein DAO eines Tages sogar die nächste große Stadt bauen.“
Melodie Yashar, Weltraumarchitekt
Große Idee:Durch die Gestaltung von Lebensräumen für extreme Umgebungen außerhalb der Welt lernen Architekten, Bautechnologien und Baupraktiken hier auf der Erde neu zu denken.
Wie? Der Mars ist eine extreme und unbarmherzige Umgebung.Wenn Menschen dort überleben wollen, sagt Melodie Yashar, brauchen sie Schutzräume, die vor Sonneneinstrahlung, galaktischer kosmischer Strahlung und extremen Temperaturschwankungen schützen.Als Weltraumarchitekt ist es Yashars Aufgabe, diese Schutzräume zu entwerfen und herauszufinden, wie man sie mit autonomen Robotern, 3D-Druckern und lokalen Ressourcen wie Wasser und Schmutz bauen kann.Eine Mars-Expedition mag zwar noch Jahre entfernt sein, aber die NASA stellt die Ideen von Yashar und ihrem Team bereits mit einem 3D-gedruckten Unterschlupf namens Mars Dune Alpha auf die Probe.Ein Jahr lang werden vier Besatzungsmitglieder in diesem 1700 Quadratmeter großen Gebäude im Johnson Space Center leben und arbeiten.Diese Arbeit scheint weit von unserem täglichen Leben entfernt zu sein, aber Yashar glaubt, dass Projekte wie ihres dazu beitragen werden, radikale Lösungen für Probleme auf der Erde aufzudecken, die heute scheinbar außerhalb unserer Reichweite liegen – wie CO2-bedingte Bauemissionen oder städtischer Wohnungsmangel.
David Wengrow, Archäologischer Historiker
Große Idee: Uns wird beigebracht zu glauben, dass Ungleichheit der notwendige Preis der Zivilisation ist.Die moderne Archäologie sagt uns etwas anderes.
Wie? Die allgemein akzeptierte Geschichte besagt, dass mit der Erfindung der Landwirtschaft die Bindung an und die Verteidigung von Land, die Nachfrage nach Arbeitskräften, Klassen zur Ausführung dieser Arbeit (während andere frei denken und schaffen konnten) und die Annahme einhergingen, dass Ungleichheit die unvermeidliche Folge technologischer Innovationen sei Bevölkerungswachstum.Archäologen wie David Wengrow wissen jedoch, dass es 4.000 Jahre nach der Erfindung der Landwirtschaft in Regionen auf der ganzen Welt einen Zeitraum gab, in dem Wissen erweitert und Technologie innoviert wurde, ohne dass starre soziale Klassen oder Beweise für Könige, Bürokraten oder stehende Armeen vorhanden waren.Obwohl keine dieser Gesellschaften vollkommen egalitär war, waren sie im Vergleich zum Athen des 5. Jahrhunderts, das auf der Sklaverei gegründet war, deutlich gleicher:Konzentrische Viertel in der heutigen Ukraine zeugen von gut organisierten Städten, die Jahrtausende vor der Demokratie existierten, und freigelegte Paläste im Tal von Mexiko waren Standardunterkünfte für 100.000 Menschen.Die moderne archäologische Wissenschaft sagt uns, dass unsere Annahmen – über die Landwirtschaft als das Ende des egalitären Paradieses, über große Gruppen, die ein Top-Down-Management erfordern, über Ungleichheit als Folge der Zivilisation – falsch sind.„Vielleicht ist es noch nicht zu spät, aus all diesen neuen Beweisen der menschlichen Vergangenheit zu lernen – sogar um sich vorzustellen, welche anderen Zivilisationen die Menschen noch erschaffen könnten, wenn wir einfach aufhören könnten, uns einzureden, dass diese bestimmte Welt die einzig mögliche ist“, sagt Wengrow.