COP28:Können Klimagerechtigkeit und Klimatechnologie vereinbar sein?

Das Wort „Beschleunigung“ steht für viele Menschen im Mittelpunkt, da sich die diesjährigen Verhandlungen dem Ende nähern 28. Treffen der UN-Klimakonferenz der Vertragsparteien (COP28).Da nur noch wenige Jahre verbleiben, um die im Pariser Abkommen von 2015 festgelegten Netto-Null-Vereinbarungen zu erreichen, bemühen sich die Nationen darum, den Verbrauch fossiler Brennstoffe ungebremst einzustellen und erneuerbare Energiequellen auszubauen.

Stanford war Co-Moderator eines offizielle Nebenveranstaltung mit dem Internationales Zentrum für Klimawandel und Entwicklung (ICCCAD) und die Unabhängige Universität, Bangladesch eine kritische Spannung untersuchen:Nationen auf der ganzen Welt müssen „schnelle und faire“ Ansätze in Einklang bringen, wenn sie schnell auf saubere Energietechnologie umsteigen, die langfristige Gesundheit von Ökosystemen schützen und sich auf die dauerhaften Auswirkungen des Klimawandels auf die Gemeinschaft vorbereiten.Die Veranstaltung war eine von mehreren, die von mitorganisiert wurden eine Delegation von Stanford-Fakultäten, Wissenschaftlern und Studenten, die an der COP28 teilnehmen in Dubai, Vereinigte Arabische Emirate, um Themen zu diskutieren, die von nachhaltiger blauer Ernährung bis hin zum Klimaaktivismus junger Menschen reichen.

„Wie können wir den Vorteil nutzen, Dinge in großem Maßstab auf eine Weise zu bauen, die die Möglichkeiten nicht einschränkt, Optionen für eine nachhaltige Entwicklung vor Ort nicht ausschließt und die Rechte und Wege indigener und ländlicher Gemeinschaften auf der ganzen Welt nicht abschneidet? ” fragte der Moderator der Veranstaltung Chris Field, Direktor der Stanford Woods Institut für Umwelt.

Was gilt als Klimatechnik?

Ambuj Sagar, Professor für Politikstudien am Indian Institute of Technology in Delhi, betonte die Notwendigkeit, in Diskussionen über Gerechtigkeit eine umfassendere Definition von Klimatechnologie über erneuerbare Energien hinaus in Betracht zu ziehen.Integrierte Bewertungsmodelle zur Beeinflussung der Klimapolitik, nachhaltiger Landwirtschaftspraktiken und Technologien für Entfernung von Treibhausgasen könnten alle unter diesen Dach fallen, jeder mit einer Reihe einzigartiger Risiken und Herausforderungen für die Gemeinschaften.“

Wir müssen kritisch darüber nachdenken, wie wir nicht nur die Ziele der Nationalen Klimabewertung oder des IPCC erreichen können, sondern auch die Ziele alltäglicher Menschen und Menschen, die in einer Gemeinschaft leben.”

Mustafa Santiago AliExecutive Vice President, The National Wildlife Federation

Marcene Mitchell, der Senior Vice President für Klimawandel bei World Wildlife Fund, sagte, dass die Organisation „zuerst natürliche Lösungen und alte Weisheiten untersucht und diese dann mit Technologien verbindet.“ Beispielsweise nutzt ein laufendes Projekt in Mexiko neuartige Modellierungs- und Wettertechnologien, um den natürlichen Nutzen der Mangroven für die Küste abzubilden.Über die Untersuchung der Ökosysteme hinaus nutzt das Team die Tools auch, um der Gemeinschaft Vorteile zu bieten, etwa die Vorhersage von Stürmen und die Überwachung der Fischereibedingungen.

A aktueller Bericht des World Wildlife Fund liefert Beweise dafür, dass die Beschleunigung einer sauberen Energiezukunft in fast allen Bereichen, einschließlich Wasser- und Luftqualität, Bergbau, Biodiversität, Landnutzung und menschlichem Wohlergehen, besser ist als „Business as Usual“.Aber ein Ansatz, der Gerechtigkeit und Widerstandsfähigkeit in den Mittelpunkt stellt, führt zu einem „dreifachen Gewinn – Natur, Aufbau von Gemeinschaften und Nutzung von Technologie“.

Grundsätze des Engagements

Als Vordenker, Community-Verbindungsmann und Executive Vice President von Die National Wildlife Federation, Mustafa Santiago Ali hat seine Best Practices für die Zusammenarbeit mit Gemeinden in der Klimaarbeit verfeinert.Er blickt auf Gelehrte wie Robert Bullard und andere, die a adoptiert haben vereinheitlichende Reihe von Grundsätzen beim ersten National People of Color Environmental Leadership Summit im Jahr 1991, um die wachsende Bewegung für Umweltgerechtigkeit zu leiten.Neben der Aufklärung der Gemeinschaften, der Mobilisierung von Investitionen und der Entwicklung vielfältiger Optionen betonte Ali die Notwendigkeit, eine neue Generation von Aktivisten heranzubilden.Diese „Klimabotschafter“ können als vertrauenswürdige Stimmen in Bereichen wie der öffentlichen Gesundheit und den sozialen Medien dienen.

„Wir sind immer auf der Suche nach neuen Wegen, um traditionelle Probleme anzugehen.Und in vielen Fällen kommen diese Lösungen von Leuten, die diese Arbeit schon lange machen.Wenn man also diese Frage stellt, handelt es sich im wahrsten Sinne des Wortes um ein Geflecht aller möglichen unterschiedlichen Menschen, die die Gruppe von Kriegern und Champions bilden, um echte Veränderungen herbeizuführen“, sagte Ali.

Während Technologieentwickler und Klimaschützer einen großen Teil der Last tragen, Gemeinschaften aktiv in die Entscheidungsfindung einzubeziehen, erfordert das Erreichen gerechter Ergebnisse Zusammenarbeit.„Es muss einen Paradigmenwechsel zwischen lokalen Gemeindevorstehern und Umweltverantwortlichen geben – insbesondere im Hinblick auf saubere Energie und die Beschleunigung erneuerbarer Energien – darüber, wie man zu einem „Ja“ kommt und nicht einfach nur „Nein“ sagt“, sagte Mitchell.

Klima und Entwicklung in Einklang bringen

Gemeinden, die bisher auf die Industrie für fossile Brennstoffe angewiesen waren, um lokale Arbeitsplätze und Einnahmen zu erzielen, stehen vor großen Veränderungen, da die Länder Pläne zur Reduzierung ihrer Kohlenstoffemissionen umsetzen.Ebenso werden viele ländliche, indigene und Naturschutzgruppen mit der schnellen Einführung erneuerbarer Energiequellen auf großen Landstrichen zu kämpfen haben.

Aber für Sagar wird bei weltweiten Diskussionen darüber, wie Gemeinden an vorderster Front der grünen Energiewende gestärkt werden können, oft eine kritische Gruppe außer Acht gelassen:diejenigen, die wegen mangelnder verlässlicher Energieversorgung völlig von Gesprächen ausgeschlossen sind.

„Meiner Meinung nach liegt das, was passiert, leider in der Eile, die Klimaziele zu erreichen. Wir denken nicht ausreichend über einige dieser anderen Fragen nach, die auftauchen würden, wenn wir die richtige Art der Beteiligung betreiben würden“, sagte Sagar.Insbesondere da die Nationen daran arbeiten, die erneuerbaren Energiequellen bis 2030 zu verdreifachen, schlägt er vor, dass die Staats- und Regierungschefs Pläne zur Erweiterung des Energiezugangs in Einklang mit den Bemühungen zur Verdreifachung der erneuerbaren Energiequellen bis 2030 integrieren sollten.

Saqib Huq, stellvertretender Direktor von ICCCAD, und seine Mitarbeiter arbeiten daran, das Missverständnis auszuräumen, dass Fortschritt und Entwicklung des Klimawandels ständig im Widerspruch zueinander stehen.Einige befürchten beispielsweise, dass die Begrenzung der Nutzung fossiler Brennstoffe in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen das wirtschaftliche und soziale Wachstum behindern könnte.Das Team nutzt lokal geleitete und kontextspezifische Ansätze zur Anpassung und bezieht die Klimaresilienz im Rahmen eines gemeinsamen Prozesses in Entwicklungspläne ein.

„Wenn man in Sachen Energietechnologie, Infrastruktur und Wohnungsbau große Sprünge macht, muss das auf gerechte Weise geschehen, also nicht den Gemeinden, sondern Schritt für Schritt mit den Gemeinden“, sagte Huq.

Quelle : Wald