Globale Erwärmung und die Zukunft des Skifahrens

Jedes Jahr im Dezember tummeln sich rund 320–390 Millionen Menschen weltweit auf den Skipisten.Wie diese Outdoor-Enthusiasten nur allzu gut wissen, können die Bedingungen auf dem Weg über das Erlebnis entscheiden.Schlechte Skibedingungen beeinträchtigen nicht nur das Kundenerlebnis, sondern könnten für die Betreiber dieser Skigebiete auch Verluste bedeuten – oder sogar ihr Überleben gefährden.In der vergangenen Saison mussten mehrere Resorts aufgrund der Bedingungen vorübergehend schließen.

68 Länder auf der ganzen Welt bieten schneebedeckte Skigebiete, aber die Alpenländer (Schweiz, Frankreich, Österreich, Deutschland und Italien) und die Vereinigten Staaten machen den Löwenanteil aus und heißen in der Saison 2021–2022 zwei Drittel der Skifahrer willkommen .Ungefähr 80 % der weltweiten Skigebiete mit mehr als einer Million Skifahrern pro Jahr liegen in Europa, hauptsächlich in der Alpenregion.

Laut einem in der Fachzeitschrift Nature Climate Change veröffentlichten Artikel ist die saisonale Schneedecke (November bis Mai) in den Alpen in den letzten 50 Jahren um 8,3 % pro Jahrzehnt zurückgegangen.1 Mit Blick auf die Zukunft schätzen Wissenschaftler, dass 53 % der europäischen Skigebiete bei einem globalen Erwärmungsszenario von 2 °C in den kommenden drei Jahrzehnten und unter der Annahme, dass keine Schneeerzeugung erfolgt, einem hohen Risiko für die Schneeversorgung ausgesetzt sein dürften.

Künstliche Beschneiung kann zur Bekämpfung des Schneedeckenproblems beitragen und der Skitourismusbranche zusätzliche Winter versprechen, allerdings nicht ohne Kosten.Die Beschneiung ist ein wasser- und energieintensiver Prozess, und ein weiterer Einsatz davon könnte die Betriebskosten für Resortbesitzer in die Höhe treiben.Für Skifahrer bedeutet dies, dass Liftkarten noch teurer werden könnten, wenn diese Kosten auf den Verbraucher umgelegt werden.

Über die finanziellen Kosten hinaus könnten auch die sozioökonomischen Auswirkungen erheblich sein.Wir gehen davon aus, dass der Energiebedarf mit oder ohne Beschneiung weiter steigen wird, aber die Energieintensität der Aktivität verdeutlicht die bevorstehenden Herausforderungen bei unserem Bemühen, zuverlässige, erschwingliche und saubere Energiequellen zu sichern.Eine aktuelle Studie zur Beschneiung in Kanada schätzt, dass die Erzeugung von 42 Mio. m3 Schnee das CO2-Äquivalent des Energieverbrauchs von 60.000 Haushalten in einem Jahr erzeugen würde.

Die Lösung dürfte, wie in den meisten Branchen, eine Kombination aus Eindämmung und Anpassung sein.Mit der Umstellung der Stromnetze auf erneuerbare Energien wird die Emissionsintensität der Beschneiung natürlich abnehmen – auch wenn dies Jahrzehnte dauern wird.In der Zwischenzeit könnte die Anpassung an sich verändernde Realitäten erhebliche Verhaltensänderungen nach sich ziehen, von weniger Skiausflügen seitens der Verbraucher bis hin zu einer Branchenkoordinierung (einschließlich unwahrscheinlicher, aber notwendiger freiwilliger Aussetzungen) oder einer Konsolidierung unter den Skitourismusunternehmen.

Die Auswirkungen zwischen Klima, Wetter und Wirtschaftssystem sind keineswegs eindeutig.Darüber hinaus ist das Ziel, die weitere Erwärmung um 1,5–2 °C im Vergleich zu den Temperaturen vor der Industriezeit zu begrenzen, für die meisten Anleger abstrakt.

Dennoch sehen wir zunehmende Auswirkungen, die sich über alle Lebensbereiche erstrecken – in einigen subtilen, wie im Fall der Skitourismusbranche – und in anderen, die akuter sind, wie in den Risiken der bevorstehenden Reiskrise, die wir in unserem vorherigen Bericht besprochen haben .

Quelle : UBS