„Sie sind zivilisiert“, „Wir sind nicht in Afghanistan“:Medien- und politischer Rassismus wegen des Krieges in der Ukraine

Der Konflikt der letzten Tage in der Ukraine, deren Souveränität nun von russischen Bomben bedroht ist, hat Hunderttausende Menschen zur Flucht gezwungen, um in den umliegenden Ländern Schutz zu suchen.Angesichts der anhaltenden humanitären Krise an ihren Grenzen hat die Europäische Union ihre Bereitschaft erklärt, Hilfe zu leisten gemeinsame Antwort, mit einer Reihe von Maßnahmen, die in erster Linie darauf abzielten, die Sicherheit der Verbannten zu gewährleisten.

Die erste sieht eine Zuteilung zugunsten europäischer Nachbarstaaten vor:Polen, Ungarn, die Slowakei und Rumänien, wohin die Flüchtlinge unterwegs sind.Beträge zur Deckung humanitärer Hilfe sollen auch an die Ukraine selbst für den Umgang mit Binnenflüchtlingen fließen.Neben wirtschaftlichen Beiträgen wird die Einrichtung einer europäischen „Solidaritätsplattform“ diskutiert, um in Zusammenarbeit mit Gemeinschaftsagenturen, der Europäischen Asylagentur und Frontex Einsätze zu koordinieren, die sich mit allen Aspekten der humanitären Krise befassen sollen.

Das wichtigste Element dieser Reaktion ist sicherlich der Wunsch, das Verfahren zu aktivieren Richtlinie 2001/55, ein Mechanismus, der europäische Staaten dazu verpflichtet, gemeinsam eine Notsituation anzugehen, die durch einen unerwarteten „Massenzustrom von Vertriebenen“ aus einem bestimmten geografischen Gebiet der Welt verursacht wird, die nicht in ihr Herkunftsland zurückgeführt werden können.Es handelt sich um ein Instrument, das 2001 zur Zeit der Kriege im ehemaligen Jugoslawien entwickelt wurde, aber weder damals noch in späteren Migrationskrisen, einschließlich der jüngsten in Afghanistan, zum Einsatz kam.Die Richtlinie würde ein Recht auf „vorübergehenden Schutz“ gewähren – selbst wenn wie Eleonora Camilli betont, es gibt Ausnahmen:„Laut dem von der Kommission erarbeiteten Vorschlagsentwurf sollen neben Ukrainern auch Drittstaatsangehörige mit einer langfristigen Aufenthaltserlaubnis und Inhaber internationalen Schutzes in den Genuss eines vorübergehenden Schutzes kommen.“Ausländische Studierende und Migranten wären daher ausgeschlossen.

Die positive Schnelligkeit, mit der globale Institutionen dieser Krise begegnen, lässt uns nicht umhin, über die Art und Weise nachzudenken, wie die Migrationspolitik in Europa in den letzten Jahren angegangen wurde.Seit mehr als einem Jahrzehnt wird uns gesagt, dass es nicht möglich sei, die Tausenden von Menschen, die im Mittelmeer oder entlang der Balkanroute starben und weiterhin sterben, aufzunehmen oder eine Lösung für sie zu finden.Uns wurde gesagt, dass die Zahl der Menschen zu groß sei, dass die Regierungen nicht über die Mittel hätten, sie zu verwalten, und so weiter man konnte nicht „alle willkommen heißen“.Für jede Person, die in ein europäisches Land geschickt wurde, gab es eine neue heimtückische Debatte.Migrationen sind zu einem heiklen Thema geworden, oft rein ideologisch und völlig losgelöst von der Realität der Migration, bis hin zu den Extremen von Verschwörungstheorien, die auf Invasionen und ethnischen Substitutionen basieren und nun perfekt in das Mainstream-Panorama eingefügt sind.

Lesen Sie auch >> Der „große ethnische Ersatz“:die rassistische Verschwörungstheorie, die die europäische Rechte erobert hat

In Worten drückten alle ihre große Trauer über diese Todesfälle aus.Das bekannteste bleibt das des Kleinen Alan Kurdi, Der dreijährige syrische Junge wurde leblos an einem Strand in Bodrum in der Türkei aufgefunden schien das europäische Gewissen erschüttert zu haben Dies führte zur Erkenntnis des Ausmaßes der Tragödie (nicht ohne Schuld), die sich im Mittelmeer ereignete.Und stattdessen sind es von 2014 bis heute noch mehr geworden 20.000 Opfer.Viele andere starben innerhalb derselben europäischen Grenzen, einige in Konzentrationslagern, andere in den verschiedenen CPRs.Und die Tränen glitzerten genug, um die Aufmerksamkeit auf diese Sache zu lenken mediale Spektakelisierung von Körpern (leer gemacht) wurden sie schnell getrocknet mit einem impliziten:„Da kann man nichts machen.“

Heute entdecken wir, dass wir es begrüßen können, dass selbst ein Zustrom von Hunderttausenden Menschen zumindest den Trost haben kann, auf unserem Land eine sichere Zuflucht zu finden, bevor Einzelfälle richtig analysiert werden.Heute stellen wir fest, dass zunächst die Menschen gerettet werden müssen und der Rest später kommt.Hier ist also ein Gesetz, zum Widerruf bereit, findet auf magische Weise Nützlichkeit und Funktionalität.Die versteckten Klauseln, die in winzigen Buchstaben am Ende der Seite geschrieben waren, wie in jenen Werbebotschaften, die für uns so oft nach Betrug riechen, erforderten, dass die Flüchtlinge weiß, blauäugig, christlich, „wie wir“ sein mussten.

So machte es der Moderator der Welt klar Al Jazeera Englisch Peter Dobbie, der während einer Sendung Sonntag sagte:„Wenn man sie so ansieht, wie sie gekleidet sind, handelt es sich um wohlhabende Menschen aus der Mittelschicht.Dabei handelt es sich offensichtlich nicht um Flüchtlinge, die aus dem Nahen Osten oder Nordafrika fliehen wollen.Sie sehen aus wie jede europäische Familie, neben der man leben würde.“

Dies geht aus den Worten des Auslandskorrespondenten hervor CBS-Nachrichten, Charlie D'Agata, der im Fernsehen sagte, dass der Angriff auf die Ukraine nicht mit den Kriegen im Irak und in Afghanistan verglichen werden könne, weil die Ukraine „zivilisierter“ sei.„Dies ist, bei allem gebotenen Respekt, kein Ort wie der Irak oder Afghanistan, an dem seit Jahrzehnten Konflikte toben“, sagte er und fügte dann hinzu:„Dies ist eine relativ zivilisierte, europäische Stadt – ich muss diese Worte auch sorgfältig wählen –, in der man es nicht erwarten oder hoffen würde, dass es passiert.“

Und nochmal:„Wir leben im 21. Jahrhundert, wir sind in einer europäischen Stadt und wir haben Raketenbeschuss, als wären wir im Irak oder in Afghanistan, das können Sie sich vorstellen!“, sagte einer Kommentator von BFM-TV, der wichtigste französische Nachrichtensender, während einer Live-Übertragung.In einer anderen Sendung von BFM, der Journalist sagte Philippe Corbe:„Hier geht es nicht um Syrer, die vor den Bombenanschlägen des von Putin unterstützten syrischen Regimes fliehen, sondern um Europäer, die in Autos fliehen, die wie unsere aussehen, um ihr Leben zu retten.“. Und schließlich der stellvertretende Chefankläger der Ukraine, David Sakvarelidze, der erklärt dazu BBC:„Es ist für mich sehr rührend, weil ich sehe, wie Europäer mit blauen Augen und blonden Haaren getötet werden.“. Wenn die Botschaft nicht klar genug war, gehen Sie einfach nach Italien und hören Sie sich die Worte des an Susanna Ceccardi, Mitglied der Northern League der auf direkte Nachfrage erklärt, was der Unterschied zwischen ukrainischen Flüchtlingen und afrikanischen Flüchtlingen, die aus der Ukraine fliehen, wäre:wir sind immer noch bei „echte Flüchtlinge" und nicht.

Der schlimmste Eurozentrismus und weiße Rassismus verbreitet sich mit Zuversicht und Anerkennung in den großen westlichen Medien.Nationalsozialismus, bemerkte der Autor Aimé Césaire, gilt im europäischen Bewusstsein als Sakrileg, da es sich um das Mittel handelt, das es wagte, die Techniken der Unterwerfung und Entmenschlichung, die der Kolonialismus gegen „andere“ eingesetzt hatte, gegen Europa selbst zu wenden.„Was sie Hitler nicht verzeihen, ist nicht das Verbrechen selbst, das Verbrechen gegen den Menschen, es ist nicht die Demütigung des Menschen als solche, sondern das Verbrechen gegen den weißen Mann, es ist die Demütigung des weißen Mannes, und zwar auf Europa angewendet.“ jene typisch kolonialen Behandlungen, die bis dahin ausschließlich den Arabern Algeriens, den Kulis Indiens und den Schwarzen Afrikas vorbehalten waren.Der weiße Mann in der Geschichte hat die „Zivilisation“ zur Höhle gemacht, in der er sein Bild umschließt und schützt, während sich der Gestank des moralischen Relativismus ausbreitet und die Luft der Körper seiner Opfer verunreinigt.

Dies erklärt die humanitäre Dissonanz, bei der die EU dem Schicksal und den Rechten rassisierter Menschen bewusst gleichgültig gegenübersteht.Das erklärt, warum in einem Land wie Polen, an dessen Grenzen bis vor wenigen Monaten geschossen wurde, nichts passiert Wasserwerfer und Tränengas gegen Migranten, hat sich nun in den Dienst der Geringsten gestellt.Hier erfahren Sie, warum die Bombenanschläge im Jemen Die letzten Wochen vergehen in Stille, während wir (zu Recht) über Menschen weinen, die (zu Unrecht) als verdienstvoller erachtet werden.Hier wird es deutlich wie das Video von einem Palästinensisches Mädchen Was für eine Herausforderung ein israelischer Soldat ist ging viral, weil es mit dem eines ukrainischen Mädchens verwechselt wurde, das mit einem russischen Soldaten zu tun hatte.

Diese Inklusionshierarchie hat sich auch an den ukrainischen Grenzen selbst bemerkbar gemacht.Mehrere nicht-weiße Bürger, insbesondere Studenten afrikanischer und indischer Abstammung, sprachen davon Vorfälle von Rassismus in den Reihen derjenigen, die versuchen, das Land zu verlassen, um sich vor der russischen Offensive zu retten.Nach verschiedenen Zeugenaussagen soll u. a Kiew, Um der weißhäutigen ukrainischen Bevölkerung Vorrang einzuräumen, würde vielen Menschen der Zutritt zu Zügen und Bussen ab der polnischen Grenze verwehrt.

Lesen Sie auch >> Flucht aus der Ukraine:zuerst die Kinder, dann die weißen Frauen und Männer und schließlich die Afrikaner

Bestätigung – zur Verleugnung die falschen Anschuldigungen der russischen Propaganda von denen, die, wie immer, versucht haben, die Erfahrung dieser Opfer von Rassismus herabzusetzen oder zu leugnen – kam von Vereinte Nationen (insbesondere durch den Hohen Flüchtlingskommissar).Anschließend tauchten zahlreiche Videozeugenberichte auf, die das gewalttätige und diskriminierende Vorgehen der ukrainischen Behörden an verschiedenen Kontrollpunkten dokumentierten. In einem davon, sehen wir eine schwarze Frau, die daran gehindert wird, in den Zug einzusteigen;in anderen Hunderte von Schwarzen, Frauen und Kindern, in der Kälte liegen lassen während andere Weiße hinaufsteigen, um das Transportmittel zu besetzen.

„Sie haben uns an der Grenze angehalten und uns gesagt, dass Schwarze nicht über die Grenze dürfen.“Aber wir konnten sehen, wie Weiße überquerten“, sagte Moustapha Bagui Sylla, ein guineischer Student, der von interviewt wurde Frankreich24.In einemInterview am BBC, Ruqqaya, eine nigerianische Medizinstudentin, sagte, sie sei in der Nacht elf Stunden gelaufen, bevor sie in Medyka, einer polnischen Stadt, ankam.„Als ich hier ankam, schliefen schwarze Menschen auf der Straße“, erklärt Ruqqaya und erzählt weiter, dass die bewaffneten Wachen ihr gesagt hätten, sie solle warten, weil die Ukrainer zuerst durchgelassen werden müssten, während nur wenige afrikanische Bürger das Privileg hatten, gezogen zu werden . vom Schwanz.Und immer wieder tauchen ähnliche Zeugenaussagen auf.

All dies ist nichts anderes als das Ergebnis der kontinuierlichen Entmenschlichungskampagne, mit der Politiker und Medien in den letzten Jahren in unseren Alltag eingedrungen sind.Wenn gewöhnliche Menschen, liebenswerte Nachbarn, Kollegen, Verwandte, den Tod ihrer Altersgenossen passiv willkommen heißen oder sich sogar darüber freuen, dann liegt das einfach daran, dass sie sie nicht mehr als solche erkennen.

Als ob sie nicht zur selben Welt gehören würden, einfach weil sie von der anderen Seite der Grenze kommen.Als ob diese Grenze als Trennlinie zwischen Menschen und anderen, den Unerwünschten, dienen würde.Von denen wir immer im Plural reden, entkleidet von jeglicher Subjektivität, um Objekte zu inszenieren.Diejenigen, denen vorgeworfen wird, unsere Werte und unsere Kultur zu pervertieren, Arbeitslosigkeit und Unsicherheit zu schaffen, die wir aber bei der ersten Krise vergessen, als ob sie nicht mehr existieren würden.

Vorschaubild:VION-Videobilder über YouTube