Neue GVO, das Europäische Parlament stimmt der Deregulierung zu

Grünes Licht vom Europäischen Parlament für die Deregulierung neuer GVO mit Kennzeichnungs- und Rückverfolgbarkeitspflichten.Für die Koalition „Gentechnikfreies Italien“ bleibt die Abstimmung ernst.

• Das Europäische Parlament hat den Text der Europäischen Kommission zur Deregulierung neuer GVO (Tee) gebilligt.
• Die Abgeordneten stimmten zwei Änderungsanträgen zu, die Kennzeichnungs- und Rückverfolgbarkeitspflichten vorsehen.
• Tatsächlich musste bei der Abstimmung die wachsende Menge an wissenschaftlicher Literatur über die potenziell negativen Auswirkungen von Tee, die Auswirkungen auf die biologische und nicht gentechnisch veränderte Landwirtschaft sowie die Ablehnung der Mehrheit der italienischen und europäischen Bürger gegen gentechnisch veränderte Lebensmittel berücksichtigt werden.
• Für die Koalition für ein gentechnikfreies Italien ist dies eine schwerwiegende Abstimmung, die Produzenten, Verbraucher und die Umwelt gefährdet.

Das Europäische Parlament hat grünes Licht für die Deregulierung der sogenannten „neuen GVO“ gegeben, d. h neue genomische Techniken der assistierten Evolution (angezeigt durch den Namen Tee, NBT oder NGT), die die Implantation in einen Organismus ermöglichen DNA-Sequenzen, die von einem Organismus derselben Art stammen.Auch das Parlament stimmte zu zwei Änderungsanträge zu dem von der Europäischen Kommission vorgeschlagenen TextBeschriftung und die Rückverfolgbarkeit neuer GVO.

Was bedeutet die „Deregulierung“ neuer GVO?

Bisher sind die neuen GVO laut europäischer Gesetzgebung wurden gleichgesetzt transgene Organismen und unterliegen daher derselben Vorsorgeprinzip, dessen Ziel darin besteht, ein hohes Umweltschutzniveau durch vorbeugende Maßnahmen im Risikofall und nicht im Falle eines vollständigen Schadens zu gewährleisten;Stattdessen möchte die Europäische Kommission mit diesem Text zwischen alten und neuen GVO unterscheiden und a Tees deregulieren um sie als Instrument zur Verbesserung der Pflanzenproduktivität zu nutzen und sie resistenter gegen Parasiten, Krankheiten usw. zu machen Klimaveränderungen.

„Wenn wir die Landwirtschaft nachhaltiger und resistenter gegen Schädlinge und extreme Wetterbedingungen machen wollen, wenn wir mehr Lebensmittel in Europa produzieren und die Ernährungssicherheit erhöhen wollen, dann brauchen wir neue genomische Techniken“, sagte der Berichterstatter des Vorschlags, l EVP-Europaabgeordneter Jessica Polfjärd. „Sie werden die Entwicklung verbesserter Pflanzensorten präziser und schneller ermöglichen als alle anderen traditionellen Methoden.“

Deregulierung neuer GVO mit Kennzeichnungs- und Rückverfolgbarkeitspflichten

Wie eingangs erwähnt, stimmte das Europäische Parlament der Deregulierung von Tee zu, stimmte aber auch über zwei Änderungsanträge ab.Die erste betrifft die Verpflichtung, auf dem Produktetikett Folgendes anzugeben Formulierung „Neue genomische Techniken“ auch wenn nur eine Zutat über Tee entsteht.Der zweite betrifft die Rückverfolgbarkeit durch die Übermittlung und Speicherung von Informationen über den Inhalt von Tee in jeder Phase seines Inverkehrbringens.

Koalition für ein gentechnikfreies Italien:„Ernstes Votum gegen Gründungselemente des Europapaktes“

Der 42 Organisationen aus dem Koalition für ein gentechnikfreies Italien (einschließlich WWF, Lipu, Legambiente, Greenpeace, Federbio, Assobio, Navdanya International) äußerten a Ich bedaure Ihre Stimme zutiefst des Europäischen Parlaments zur Deregulierung, die die Abschaffung von beurteilt Risikobewertung zu neuen GVO ernst und gegen die Gründungselemente des europäischen Paktes.„Angesichts der anhaltenden Proteste haben auch die Europaabgeordneten, die alle Maßnahmen des europäischen Grünen Deals aufgegeben hatten, an dieser Front nachgegeben und 20 Jahre eines auf dem Vorsorgeprinzip basierenden Ansatzes abgesagt“, erklärte die Koalition.„Die heutige Abstimmung löst nicht die Probleme einer Verordnung, die die Gesetzgebung zu genetisch veränderten Organismen schwächt, auch wenn dank des Verständnisses eines Teils des Parlaments der Schaden, den der ursprüngliche Vorschlag hätte anrichten können, in gewisser Weise begrenzt wurde.“

Wie bereits betont, hat die Koalition die Rückverfolgbarkeits- und Kennzeichnungspflichten aufrechterhalten dank Änderungsanträgen von Sozialdemokraten und Grünen weil die Abstimmung einen berücksichtigen musste wachsender Bestand an wissenschaftlicher Literatur zum Thema potenziell negative Auswirkungen der zahlreichen durch Tees verursachten Off-Target-Mutationen, der Auswirkungen von Biokontamination in der biologischen und gentechnikfreien Landwirtschaft und von Widerstand der Mehrheit der italienischen und europäischen Bürger gegenüber gentechnisch veränderten Lebensmitteln.

Nach Angaben der Koalition mit dieser Abstimmung i Verbraucherrechte wurden verkleinert und ichUnternehmen und Bauern, die Tee verwenden sie haften nicht für Schäden verursacht durch den Verkauf oder Anbau gentechnisch veränderter Sorten;Darüber hinaus besteht das Risiko, dass es in Europa zu einer weiteren Konzentration kommt Saatgutmarkt Dank einer Welle von Patente bereits heute von den größten multinationalen Unternehmen nachgefragt.

In einer Erklärung vor der Abstimmung im Europäischen Parlament erklärte die Koalition:„Die Aufhebung obligatorischer Kontrollen auf der Grundlage einer nie nachgewiesenen Gleichwertigkeit würde es unmöglich machen, die möglichen störenden Auswirkungen auf die Biochemie und Physiologie der Pflanze und auf die Umwelt vorherzusagen, mit Risiken, die weit über die daraus resultierenden Risiken hinausgehen.“ aus konventioneller Zucht.Tatsächlich muss gesagt werden, dass die Entstehung groß angelegter unfreiwilliger Mutationen durch auf Tee basierende Genommodifikationsprozesse nicht hypothetisch ist:In der wissenschaftlichen Literatur gibt es eine große und wachsende Zahl von Beweisen, die dies belegen.“

Und nochmal:„Aus Sicht der Landwirte reichen die durch eine mögliche Saatgutkennzeichnung eingeführten Schutzmaßnahmen also nicht aus, um die Trennung der Lieferketten zu gewährleisten, denn Landwirte, die keine gentechnisch veränderten Organismen anbauen wollen, haben keine Garantien, dass ihre Felder die Kontamination vermeiden können.“ verursacht durch Pollen von Ngt-Pflanzen.Die Frage ist:Wer soll für die Schäden aufkommen, die durch genetische Verschmutzung in einem Land wie Italien entstehen, das die gentechnikfreie Produktion zu seinem Aushängeschild in der Welt gemacht hat?“

Die nächsten Schritte zur Genehmigung der Deregulierung

Damit die neue Teeverordnung nun endgültig in Kraft tritt, muss a Stellungnahme des Rates der EU, also die Agrarminister der Mitgliedsstaaten.Als nächstes würde es losgehen Dreierverhandlungen zwischen Parlament, Rat und Kommission.Im Rat muss die Stellungnahme mit qualifizierter Mehrheit verabschiedet werden, d. h. mit mindestens 55 Prozent der 27 Länder, die mindestens 65 Prozent der europäischen Bürger repräsentieren.Bei einem Versuch im November 2023 diese Mehrheit wurde nicht erreicht und die Stellungnahme wurde vertagt.