https://www.lifegate.it/italia-nucleare-deposito
- |
- Die Evaluierungen der nachhaltigen Nuklearplattform werden bis Oktober vorliegen, dann werden ein nationales Programm und ein Ermächtigungsgesetz für die Umsetzung vorliegen.
- Laut Minister Pichetto werden Reaktoren der vierten Generation in der Lage sein, „Abfälle zu verbrennen, um neuen Brennstoff herzustellen“ für Minikraftwerke.
- Unterdessen wird das Endlager für alte radioaktive Abfälle auf mindestens 2039 verschoben und alternative Lösungen werden geprüft:lasst fast alles so wie es ist.
Italien treibt das Gaspedal für die sogenannte „saubere“ Kernenergie der neuen Generation voran, auch wenn dies erst in 15 bis 20 Jahren der Fall sein wird alle Zweifel am Fall der Umweltverbände.Zwar bremst es seit vielen Jahren immer noch die Ablagerung radioaktiver Abfälle, nun ja 78.000 Kubikmeter radioaktiver Abfall niedrige und mittlere Intensität, erzeugt durch Kernenergie der alten Generation:Selbst das wird erst in 15 bis 20 Jahren zu sehen sein, vorausgesetzt, es wird tatsächlich umgesetzt.
Dies ist die Situation, die er ganz deutlich dargelegt hat Minister für Umwelt und vor allem für Energiesicherheit, Gilberto Pichetto Fratin, während einer Anhörung um Umweltkommissionen des Repräsentantenhauses und des Senats, die eine Sachverständigenuntersuchung zur Rolle der Kernenergie in der Energiewende und im Dekarbonisierungsprozess durchführen, deren Horizont das Jahr 2050 ist.Eine Rolle, die der Kernenergie, wird als grundlegend angesehen, da die Hypothese darin besteht, das zu erreichen Netto-Null 2050 mit einer Quote Zwischen 11 und 22 Prozent der gesamten durch Kernkraft erzeugten Energie, und der verbleibende Anteil wird aus erneuerbaren Quellen erzeugt.Eine Hypothese, deren Zeitpunkt und Ergebnisse jedoch ungewiss sind, sowohl aufgrund der für die Forschung erforderlichen Zeit als auch aufgrund ihrer wirtschaftlichen und ökologischen Nachhaltigkeit.
Nach den Worten des Ministers bestehe heute die Gefahr, dass es bis zur Inbetriebnahme der neuen Kraftwerke („etwa 2040“, so Pichetto) noch keine Lagerung für die alten Abfälle geben werde, da die Hypothese eines „sind“. Die Inbetriebnahme wurde bereits verschoben, ursprünglich für 2029 geplant, wurde sie bereits um zehn Jahre verschoben 2039, und es könnte leicht erneut verschoben oder sogar abgesagt werden, „weil die Verfahren langwierig und komplex sind“.Und vor allem, weil sich noch kein Territorium als Gastgeber gemeldet hat.
Die „neue Vision“ der Atomkraft
Pichetto Fratin stellte klar, dass Italien nicht zu den großen Kernkraftwerken der Vergangenheit, etwa der ersten und zweiten Generation, zurückkehren werde, sondern sich auf innovative Technologien konzentrieren werde:Kleine modulare Reaktoren (sogenannte Srms), die sicherer sind und in der Lage sind, Energie mit geringerer Umweltbelastung zu erzeugen.Vorerst auf dem Papier, da es sich noch immer nur um Prototypen handelt.Kleine Dimensionen also, aber nicht sehr klein, denn Pichetto wagte bei seiner Anhörung einen Vergleich:„Das Gesamtsystem eines SRM, also nicht nur der kleine Reaktor, sondern inklusive aller notwendigen Strukturen zur Stromerzeugung und Anbindung an das Netz, kann vorhanden sein.“ die Größe eines Einkaufszentrums und gleichzeitig mehr als 500.000 Menschen dauerhaft mit Strom versorgen.“
Dort Nationale Plattform für nachhaltige Kernenergie, gegründet von Mase und zusammen mit Äneas und andere Rs, ein vom Energy Services Manager kontrolliertes Unternehmen für die Entwicklung von Forschungsaktivitäten im Elektroenergiesektor, wird bis Ende Oktober seine endgültigen Bewertungen vorlegen, die „die solide Grundlage für die Entwicklung und mögliche Annahme eines“ durch die Regierung bilden werden Nationales Programm für nachhaltige Kernenergie, sowohl mittelfristig im Bereich der kleinen modularen Reaktoren als auch langfristig für die Fusion“.Und bis 2024 soll das Ermächtigungsgesetz für die Produktion von Kernenergie vorgelegt werden, das 2025 im Parlament beraten werden soll.
Der Minister erläuterte die Vision eines Weges, der bis 2040 und darüber hinaus reicht, mit besonderem Schwerpunkt auf Reaktoren der vierten Generation, die als AMRs oder „fortgeschrittene modulare Reaktoren“ bezeichnet werden und in einigen Fällen so klein sind, dass man sie Mikroreaktoren nennt.Das wäre nicht nur in der Lage, Energie zu erzeugen, sondern – und das ist ein weiterer sehr heikler und umstrittener Schritt – „auch …“ langlebige Abfälle verbrennen, sie in nützlichen Treibstoff umwandeln, in eine Perspektive einer echten Kreislaufwirtschaft, Die Verfallszeit dieser Abfälle wird erheblich verkürzt und damit die Notwendigkeit, ein Endlager zu bauen, verringert oder entfällt.“
Das Hindernis der Verschwendung der Vergangenheit
Genauer gesagt, die Anzahlung.Denn in der Zwischenzeit muss sich Italien immer noch mit einer viel schwierigeren und schwieriger zu lösenden Realität auseinandersetzen:die Entsorgung radioaktiver Abfälle aus alten Kernkraftwerken, die seit Jahrzehnten stillgelegt sind.Der Abfall wird gut gelagert 100 Depots an 22 Standorten im ganzen Land verteilt, eine vorübergehende Situation, die nicht nur Sicherheitsrisiken birgt, sondern auch Italien diesem Risiko aussetzt Vertragsverletzungsverfahren der Europäischen Kommission.
Um dieses Problem zu lösen, betonte der Minister, wie wichtig es sei, ein nationales Endlager für radioaktive Abfälle zu errichten, eine zentrale Anlage, die schwach- und mittelradioaktive Abfälle sicher aufbewahren und gleichzeitig an der Suche nach endgültigen geologischen Lösungen für hochradioaktive Abfälle arbeiten solle.Pichetto selbst räumt jedoch ein, dass der Weg zum Bau des Depots von Verzögerungen und Hindernissen geprägt ist und verschiebt die Fristen für die tatsächliche Inbetriebnahme des Depots noch weiter.
Erst letzten Dezember Papier National von Zuree Dieerledigt hat 51 potenziell geeignete Standorte identifiziert, die endgültige Entscheidung liegt jedoch noch in weiter Ferne:Bevor die Charta genehmigt werden kann, ist ein langwieriges Verfahren zur strategischen Umweltprüfung (VAS) erforderlich, das jahrelange Diskussionen mit lokalen Verwaltungen und weitere Analysen erfordern könnte.Und vor allem: Keine der bisher identifizierten 51 Kommunalverwaltungen hat ihre Zustimmung gegeben die Lagerstätte für radioaktive Abfälle zu beherbergen, obwohl dies laut Pichetto „eine große Entwicklungsmöglichkeit“ sein könnte.
Zusammenfassend räumt der Minister ein: „Nach derzeitiger Einschätzung und unter der Annahme, dass alle Verfahrensschritte erfolgreich sind, wird es möglich sein, die einheitliche Genehmigung für das Nationallager im Jahr 2029 mit der erwarteten Inbetriebnahme zu erhalten.“ bis 2039“. Vorausgesetzt, dass dies jetzt tatsächlich geschehen ist, denn angesichts der langen Zeiträume „evaluieren wir auch alternative Lösungen“.
Welche?Nutzen Sie beispielsweise die bereits vorhandenen Strukturen weiter:„Oft handelt es sich dabei um Bauwerke im Süden, in der Mitte und im Norden, auch auf Inseln, mit denen das Gebiet seit vielen Jahren koexistiert und die in manchen Fällen lediglich einer baulichen und technologischen Modernisierung bedürfen.“Daher wird die Idee geprüft, die bestehenden Strukturen zu modernisieren und möglicherweise zu erweitern, wobei die Möglichkeit genutzt wird, dies an Standorten zu tun, die möglicherweise bereits für die sichere Entsorgung radioaktiver Abfälle geeignet sind.“Lassen Sie in der Praxis alles so, wie es jetzt ist, oder fast.