Laut IUCN ist ein Drittel der bekannten Baumarten gefährdet

Der von der IUCN erstellte Bericht über den globalen Zustand der Bäume stammt von Cop16.Die Ergebnisse entsprechen nicht unseren Erwartungen.

• 16.425 Baumarten von insgesamt 47.282 sind vom Aussterben bedroht.
• Die Daten sind im Bericht über den Zustand der Bäume enthalten, der von der International Union for Conservation of Nature während der COP16 in Kalifornien veröffentlicht wurde.
• „Der Hauptbedrohungsfaktor für ein Drittel der im Bericht bewerteten Arten ist die Entwaldung“, so Giorgio Vacchiano.

Mehr als ein Drittel der bekannten und katalogisierten Baumarten (38 Prozent) sind mittlerweile vom Aussterben bedroht.Das ist es, was dabei herauskommt Bericht über den Zustand der Bäume weltweit Entwickelt von der International Union for Conservation of Nature (IUCN) und vorgestellt am 28. Oktober im Rahmen einer Begleitveranstaltung im Cop16 über die anhaltende Artenvielfalt in Cali, Kolumbien.

Ein beunruhigendes Ergebnis, das sicherlich nicht dazu beiträgt, die Hoffnungen hochzuhalten, in einer Zeit, in der schlechte Nachrichten oft dazu neigen, die guten zu überschatten, egal wie sehr wir uns bemühen, in eine positive Erzählung zu investieren.Wenn wir die Daten auf andere Weise darstellen wollen, stellen wir tatsächlich fest, dass 38 Prozent gleichwertig sind 16.425 Baumarten von insgesamt 47.282 die katalogisiert wurden und damit mehr als ein Viertel aller Arten repräsentieren, die auf der berüchtigten Roten Liste stehen, einer Art Barometer für den Stand der bisher bekannten Artenvielfalt.

Bäume unterstützen das Leben auf dem Planeten

Eine Übung, die ich gelernt habe und die ich immer jedem empfehle, der die verschiedenen Facetten des Begriffs „Zusammenhang“ besser verstehen möchte, besteht darin, mich immer zu fragen, was wir zu verlieren riskieren, wenn wir eine Art oder ein Ökosystem loslassen , welche Funktionen hat es und welchen Wert hat es – abgesehen von der Tatsache, dass ich weiterhin davon überzeugt bin, dass jeder auf dem Planeten lebende Organismus das Recht hat, seine Existenz fortzusetzen, unabhängig von seinem Beitrag zu unserem Überleben.

Wenn wir uns diese Frage über Bäume stellen, würden wir relativ leicht feststellen, dass sie buchstäblich das Leben auf dem Planeten unterstützen.Sie regulieren den für die Bodenbildung notwendigen Kreislauf von Kohlenstoff, Wasser und Nährstoffen, liefern Sauerstoff, regulieren das Klima und sind untrennbar mit anderen Pflanzen oder Arten aus dem Tier- oder Pilzreich verbunden.Ganz zu schweigen vom Menschen:Über 5.000 der Baumarten auf der Roten Liste der IUCN werden für Bauholz und über 2.000 Arten für Medikamente, Nahrungsmittel und Treibstoffe verwendet.

„Gerade in tropischen Gebieten liefern Bäume Wirkstoffe, die für unsere Gesundheit und die Herstellung von Medikamenten sehr nützlich sind“, erklärt er Giorgio Vacchiano, Forscher und Dozent für Waldbewirtschaftung und -planung an der Staatlichen Universität Mailand und Autor des Buches „The resilience of the Forest“, herausgegeben von Mondadori.

Weltweit werden 35.000 Pflanzenarten – also Bäume und Pflanzen insgesamt – für medizinische Zwecke genutzt, eine Zahl, die nur 15 Prozent der geschätzten vorhandenen Arten ausmacht.Wenn wir also bedenken, dass Krebs und Herzerkrankungen zusammen für mindestens 70 Prozent der Todesfälle weltweit verantwortlich sind und dass die Entstehung neuer Krankheiten, wie die jüngste Covid-19-Pandemie gezeigt hat, keineswegs eine entfernte Hypothese ist, dann ist dies der Fall Es ist leicht zu verstehen, wie wichtig Investitionen in die Erforschung und Erhaltung von Pflanzen und Pilzen sind.

Denken Sie einfach darüber nach Quillaja-Seifenkraut, ein immergrüner Baum aus Zentralchile, dessen Rinde Saponine enthält, die als Adjuvantien in einigen Anti-Covid-Impfstoffen verwendet werden und der eine Substanz produziert, die in Impfstoffen gegen Herpes Zoster verwendet wird, und der offenbar auch Wirkungen gegen Malaria und Tuberkulose hat, oder a Cinchona calisaya, oder Chinarindenbaum, der in Peru und Bolivien vorkommt und nachweislich fiebersenkend, stärkend, stimulierend, fiebersenkend, gegen Malaria und antirheumatisch wirkt.

Die Gefahr der Abholzung

“Die Hauptgefährdungsfaktoren für ein Drittel der im Bericht bewerteten Arten sind die Abholzung der Wälder, die in tropischen Gebieten vor allem auf die Land- und Viehwirtschaft zurückzuführen ist, sowie die unregulierte Ernte von wertvollem Holz.„Faktoren, die weit von uns entfernt zu sein scheinen, uns aber in Wirklichkeit direkt betreffen, da wir beispielsweise Importeure von Holz, aber auch von Lebensmitteln wie Palmöl und Soja sind, die hauptsächlich als Futter für Nutztiere dienen“, erklärt er Vacchiano.

Obwohl sich das Ausmaß der illegalen Abholzung nur schwer genau beziffern lässt, sind die Narben in der Landschaft bei der Durchquerung Mittel- und Südamerikas mit bloßem Auge deutlich sichtbar.Eine schmerzhafte Übung, die mich monatelang begleitete, während ich WANE – We Are Nature Expedition leitete, eine Reportage über den Zustand der Artenvielfalt entlang der Panamericana.Kilometerlange Wälder wurden abgeholzt und durch Ölpalmen-Monokulturen ersetzt, deren Bedarf an Wasser bekannt ist, was die Maya-Bevölkerung in den Regionen Petèn und Quiché in Guatemala, einem Teil des sogenannten Trockenkorridors, in die Knie zwingt.Ganz zu schweigen von der illegalen Landwirtschaft, deren Fleisch und Folgeprodukte in die USA und nach Europa gelangen.Hunderttausende Kühe wurden in weite Landstriche gebracht, die einst die Heimat monumentaler Ceiba-Bäume waren und noch heute die Spuren der Ceiba-Bäume tragen Brandrodung und Verbrennung.

Derzeit stammen zwischen 20 und 40 Prozent der weltweiten Holzproduktion aus illegalen Abholzungspraktiken, insbesondere in tropischen Gebieten.Ein Trend, der vor allem die ärmsten Länder in die Knie zwingt, deren Regierungen jährlich rund 15 Milliarden Dollar verlieren, die stattdessen zur Verbesserung der inneren wirtschaftlichen und sozialen Lage genutzt werden könnten.

Zu den am häufigsten nach Europa importierten Holzarten zählen burmesisches Teakholz und Mahagoni.Letzteres wird aus Bäumen der Familie Delle gewonnen Meliaceae Dazu gehören fünf verschiedene Arten afrikanischen Mahagonis, die alle unter CITES, dem Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Tier- und Pflanzenarten, fallen und deren illegale Ernte den Regenwald im Kongo in die Knie zwingt.Eine Situation, die wir auch in Peru finden, wo bis Anfang der 2000er Jahre 80 % des Mahagoniholzes unter Verstoß gegen das oben genannte Übereinkommen in die Vereinigten Staaten exportiert wurden.Aber Italien stellt keine Ausnahme dar, denn zumindest laut einem 2001 veröffentlichten Bericht über die Einfuhr illegalen Holzes in die Europäische Union wurden bis zu 40 % des aus unserem Land importierten Tropenholzes illegal geschlagen, also insgesamt etwa 100 % 45 Millionen Euro im Jahr Material aus illegaler Abholzung in Indonesien.

Wenn man über Abholzung spricht, sollte man immer bedenken, dass nicht nur Bäume den Preis dafür zahlen, sondern auch andere Formen der Abholzung Biodiversität.Was für viele von uns Postkartenansichten oder Orte zum Erkunden im Urlaub sind, sind für 350 Millionen Menschen tatsächlich das Zuhause und der Ort, von dem sie für die Versorgung mit verschiedenen Dingen abhängig sind Ökosystemdienstleistungen.Von diesen Hunderten Millionen Menschen gehören viele einheimische Bevölkerungsgruppen an, für die das Verschwinden der Wälder die Auslöschung ihrer Geschichte, ihrer Kultur und ihrer Traditionen bedeuten würde.

Mögliche Lösungen zur Entwaldung

„In tropischen Gebieten hängen einige Lösungen zur Bekämpfung der Entwaldung mit der Unterstützung zusammen, die wir den Nationen und indigenen Gemeinschaften geben können, die das Wissen bewahren, Wälder und Holz nutzen zu können, ohne ihr Überleben zu gefährden“, fährt er fort Vacchiano.„Erinnern wir uns an den Fall der Amazonasnuss, eines Baumes, dessen Früchte wir auch verzehren, der aber nur von Tieren bestäubt wird, die im intakten Wald leben.Das bedeutet, dass es nicht möglich ist, daraus Obstgärten anzubauen, wie manche vielleicht denken. Bertholletia excelsa lebt nur in ungestörten Wäldern.Aus diesem Grund ist es wichtig, durch Kooperationsprojekte eine lokale Wirtschaft zu fördern, die auf dem Sammeln von Paranüssen basiert und den Lebensunterhalt der lokalen Bevölkerung mit der Erhaltung des Waldes in Einklang bringt, der daher automatisch auch für eine gesunde, belastbare und faire wirtschaftliche Lieferkette“.

Wenn es wichtig ist, vor Ort zu arbeiten, ist es auch wichtig, das Bewusstsein für die gesamte Lieferkette in dem Teil der Welt zu schärfen, der für einen Großteil des Verbrauchs von Waren aus tropischen Wäldern verantwortlich ist.„Es ist sehr wichtig, sich an die Großhändler zu wenden, die bei allen im Ausland ankommenden Produkten die Oberhand haben, mehr als alle Verbraucher. Diese können sich zwar durchaus informieren – sie müssen es tun –, aber wir müssen es auch zugeben.“ dass ihnen häufig die Entscheidungsfreiheit oder die ihnen zur Verfügung gestellten Daten fehlen, um zu verstehen, woher ein Produkt wirklich kommt.Es liegt an den großen Lieferketten, ihre Produktionskette zu bereinigen und konkrete Verpflichtungen einzugehen, um die Gebiete, aus denen das Holz stammt, dem Null-Entwaldungsziel zu unterwerfen.Tatsächlich hat bislang keines der 100 wichtigsten Unternehmen der Welt für die Lieferung von Tropenholz klare Verpflichtungen in diesem Sinne.Daher liegt es in unserer gemeinsamen Verantwortung, konkrete Maßnahmen sowohl von unten, durch die Verbraucher, als auch von oben durchzuführen.“

Das Risiko von Pestiziden und der Klimakrise

Obwohl die Entwaldung in gemäßigten Regionen keine besorgniserregenden Raten aufweist, gibt es hier vor allem andere Faktoren, die das Überleben der Wälder gefährden Pestizide und die Klimakrise, sondern auch von einigen ihrer Bewohner.Tatsächlich füllt sich die Rote Liste der IUCN weiterhin mit neuen Protagonisten aus einer Geschichte, die wir nicht als selbstverständlich betrachten dürfen.Zuletzt, in der Reihenfolge seines Auftretens, der westeuropäische Igel (Erinaceus europaeus), Das hat sich von minimaler Besorgnis zu fast bedrohter Lage entwickelt.Überwachungsmaßnahmen haben tatsächlich gezeigt, dass der Rückgang der Art im letzten Jahrzehnt möglicherweise 30 % überschritten hat, was sie ernsthaft gefährdet.

„Obwohl Bäume sehr widerstandsfähig gegenüber Dürre und Bränden sind, besteht die Gefahr, dass sie zu einer großen Bedrohung werden, wenn diese Ereignisse häufiger auftreten.Aus diesem Grund beginnen wir selbst im Herzen des gemäßigten Europas über unterstützte Migration zu sprechen, d. h. die Einführung bestimmter Artenarten – oder sogar verschiedener Arten – in die Wälder, gegen die aufgrund ihrer physiologischen und evolutionären Eigenschaften resistenter sind Hitze und Trockenheit.Auf diese Weise können wir einigen Baumarten helfen, die aufgrund ihrer sehr langsamen Bewegung – d. h. nur durch ihre Samen – nicht in der Lage sind, mit der Verschiebung der Klimabänder, von denen ihr Überleben abhängt, Schritt zu halten.„Leider wissen wir bis heute noch wenig über die genetischen Eigenschaften der meisten unserer häufigsten Arten wie Buche, Fichte, Waldkiefer ... Die ersten Studien zu Genomen im Zusammenhang mit Trockenresistenz begannen erst vor wenigen Jahren.Dazu gehört das von der Universität Pavia im Naturpark Tessin Lombardo ins Leben gerufene Rescue-Projekt, dessen Ziel es ist, die genetischen Eigenschaften des Eichenwaldes mit der Tendenz zum Rückgang dieser Art in Verbindung zu bringen, um so zu versuchen, einzelne Individuen oder Sorten zu identifizieren mit Resistenz wichtiger Genetik und nutzen sie, um die Wälder der Zukunft wiederherzustellen.“

Es erfordert ständige Anstrengung

Während auf der COP16 die Regierungen damit beschäftigt sind, Dokumente zu diskutieren, deren Genehmigung oder anderweitig von Interessen fernab der wissenschaftlichen Realität abhängt, schritt die Entwaldung im Jahr 2023 um 45 Prozent schneller voran, als nötig gewesen wäre, um die von 140 Ländern (darunter Brasilien und China) eingegangenen Verpflichtungen einzuhalten , Russland und die Vereinigten Staaten), um die Entwaldung bis 2030 zu stoppen.

Doch trotz der Schwierigkeiten, trotz der Fortschritte, die im Vergleich zum Problem wie Krümel erscheinen, Wir haben die gemeinsame Verantwortung, in der Realität der Dinge verankert zu bleiben.Wir haben die Pflicht, den Elefanten im Raum weiterhin im Auge zu behalten und alle möglichen Lösungen zu finden, um ihn herauszuholen und ihm die Freiheit zu geben, die er verdient.