El calentamiento global y el futuro del esquí

Cada diciembre, entre 320 y 390 millones de personas acuden a las pistas de esquí en todo el mundo.Como saben muy bien estos entusiastas de las actividades al aire libre, las condiciones del sendero pueden mejorar o deshacer la experiencia.Las malas condiciones para esquiar no sólo restan valor a la experiencia del consumidor, sino que para las empresas que operan estos centros podrían significar pérdidas o incluso amenazar la supervivencia.La temporada pasada, varios complejos turísticos se vieron obligados a cerrar temporalmente debido a las condiciones.

Sesenta y ocho países de todo el mundo ofrecen estaciones de esquí cubiertas de nieve, pero los países alpinos (Suiza, Francia, Austria, Alemania e Italia) y Estados Unidos se llevan la mayor parte, al recibir a dos tercios de los esquiadores en la temporada 2021-2022. .Alrededor del 80% de las estaciones de esquí del mundo que superan el millón de esquiadores por año se encuentran en Europa, principalmente en la región de los Alpes.

En los últimos 50 años, los Alpes han experimentado una disminución del 8,3% por década en la capa de nieve estacional (de noviembre a mayo), según un artículo publicado en la revista Nature Climate Change.1 De cara al futuro, los científicos estiman que se prevé que el 53% de las estaciones de esquí de Europa correrán un alto riesgo de suministro de nieve en un escenario de calentamiento global de 2°C durante las próximas tres décadas, suponiendo que no se produzca nieve.

La fabricación de nieve artificial puede ayudar a combatir el problema de la capa de nieve, prometiendo inviernos adicionales a la industria del turismo de esquí, pero no sin costos.La fabricación de nieve es un proceso que consume mucha agua y energía, y depender aún más de ella podría aumentar los costos operativos para los propietarios de complejos turísticos.Para los esquiadores, esto significa que los billetes de remonte podrían ser aún más caros si estos costos se trasladan al consumidor.

Más allá de los costos financieros, el impacto socioeconómico también podría ser considerable.Esperamos que la demanda de energía aumente aún más con o sin producción de nieve, pero la intensidad energética de la actividad resalta los desafíos que tenemos por delante mientras buscamos asegurar fuentes de energía confiables, asequibles y limpias.Un estudio reciente sobre la fabricación de nieve en Canadá estima que generar 42 millones de m3 de nieve produciría el equivalente de CO2 de la energía utilizada por 60.000 hogares durante un año.

La solución, como ocurre con la mayoría de las industrias, probablemente sea una combinación de mitigación y adaptación.A medida que las redes eléctricas pasen a ser renovables, la intensidad de las emisiones de la fabricación de nieve se reducirá naturalmente, aunque esto llevará décadas.Mientras tanto, adaptarse a realidades cambiantes podría significar cambios significativos de comportamiento, desde menos viajes de esquí por parte de los consumidores hasta la coordinación de la industria (incluidas suspensiones voluntarias improbables pero necesarias) o la consolidación entre las empresas de turismo de esquí.

El impacto entre el clima, el tiempo y el sistema económico no es en absoluto sencillo.Además, el objetivo de limitar un mayor calentamiento entre 1,5 y 2 °C en comparación con las temperaturas de la era preindustrial es abstracto para la mayoría de los inversores.

Sin embargo, vemos un impacto cada vez mayor distribuido en todas las áreas de la vida, en algunas de manera sutil, como en el caso de la industria del turismo de esquí, y en otras de manera más aguda, como en los riesgos de la próxima crisis del arroz, como discutimos en nuestro informe anterior. .

Fuente : USB