Almacenamiento de CO2:Cómo las empresas de combustibles fósiles “limpian” el medio ambiente ganando dinero con él.

La semana pasada la Unión Europea lanzó un nuevo plan vinculado a Pacto Verde, El Ley de industria neta cero. El plan, en discusión desde hace un año, marca la estrategia de acción de Bruselas para los próximos años en los campos de la tecnología para la producción de energías renovables y la geoingeniería vinculada a la captura y almacenamiento de carbono.La ley europea sería una respuesta aLey de reducción de la inflación Estados Unidos, que, entre otras cosas, ha atraído miles de millones de dólares en inversiones para el desarrollo y producción de las llamadas tecnologías verdes.En cuanto a las tecnologías de captura y almacenamiento de carbono, la nueva legislación europea plantea serios problemas en cuanto a los temas identificados para el desarrollo de la tecnología que debería limpiar el aire de emisiones, además de abrir las puertas a un nuevo negocio que en las próximas décadas podría generar varios miles de millones de dólares en ganancias.Estos temas, en realidad, no son otros que otros. las grandes empresas de la industria petrolera.

El Parlamento Europeo y el Consejo de la UE han acordado nuevas regulaciones para impulsar la producción solar de la UE, en medio de preocupaciones sobre la rentabilidad del sector de fabricación solar de Europa.Conforme a Ley de industria neta cero (NZIA), los Estados miembros de la UE deberán aplicar criterios de precalificación y adjudicación no relacionados con el precio de los proyectos de energía renovable, sino más bien con la conducta empresarial responsable, la seguridad cibernética y de los datos y la capacidad de entregar el proyecto de forma completa y a tiempo.El proyecto de ley de la UE no se acerca ni siquiera cerca del gasto de 369 mil millones de dólares previstos porLey de reducción de la inflación estadounidense pero, según los políticos europeos, todavía representaría un importante punto de inflexión.El plan, sin embargo, tiene algunos aspectos cuando menos controvertidos.

De hecho, el proyecto de ley también lleva adelante la piso de la UE para construir una red para capturar y almacenar carbono, estableciendo el objetivo de crear 50 millones de toneladas de capacidad anual de almacenamiento de carbono, ordenando a las compañías de petróleo y gas que ayuden a financiar el esfuerzo.En particular, la legislación final incluye una sanción para las empresas de combustibles fósiles que no cumplan.Por lo tanto, el controvertido plan de la UE quiere apuntar a algunos de los mayores emisores del mundo para invertir masivamente en nuevas tecnologías de captura y almacenamiento de carbono (incluso durante milenios), como parte de su estrategia para lograr la neutralidad climática.Según la UE, gigantes como Shell y ExxonMobil tienen el dinero, la Saber cómo ingeniería y las estructuras necesarias para hacer crecer rápidamente una industria que actualmente se encuentra en estado embrionario y aún no es rentable, pero que pronto podría llegar a serlo (con el riesgo de crear una monopolio-oligopolio también en él, como ocurrió con la industria petrolera).Este es el relativo a la captura de carbono mediante técnicas geoingeniería, que tienen como objetivo evitar que las emisiones del ciclo productivo lleguen al aire o incluso eliminarlas del propio aire.

Entonces, los que han contaminado ahora tendrán que limpiar el medio ambiente pudiendo hacer uno nuevo nuevo negocio.El hecho es:¿Estas empresas tendrán interés en salir del modelo actual o, en virtud de que operarán con geoingeniería para eliminar emisiones, seguirán extrayendo y produciendo energía fósil?Una vez que estas multinacionales de los combustibles fósiles hayan limpiado el medio ambiente, o en todo caso eliminado gran parte de las emisiones, ¿no se verán animadas a seguir emitiendo y ganando así una montaña de dinero en ambos sectores?Si estas empresas pueden ganar miles de millones contaminando, una vez que se implementen tecnologías de geoingeniería a gran escala y explote el mercado de captura de carbono, la tentación de poder ganar miles de millones con las emisiones y miles de millones con la captura de emisiones seguramente será mucho.

En definitiva, Europa demuestra una vez más cuánta hipocresía hay en las declaraciones y planes medioambientales, que no hacen ningún esfuerzo por socavar el poder de ciertos nodos del sistema, por no hablar del sistema mismo, del que claramente forma parte.

[por Michele Manfrin]