Inundaciones en las Marcas:necesitamos el Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático

El Resumen semanal sobre la crisis climática y datos sobre los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera.

Once muertos, dos desaparecidos, más de cincuenta heridos, enormes daños en viviendas e infraestructuras.Es el triste balance de graves inundaciones que devastó Las Marcas entre el 15 y el 16 de septiembre.En dos o tres horas cayeron unos 400 mm de lluvia, el dijo Protección Civil, un tercio de la lluvia que suele caer en un año.Las provincias de Ancona, Pesaro y Urbino fueron las más afectadas.En Senigallia, el río Misa se desbordó e invadió el centro de la ciudad.

Sí pregunta sobre la posibilidad real de predecir un evento de esta gravedad, sobre la eficacia de los sistemas de alerta meteorológica de Protección Civil y sobre el estado de las medidas de prevención adoptadas en los últimos años por la Región y el Municipio para limitar el impacto de eventos extremos, que lamentablemente son cada vez más frecuente en todas las latitudes.

Mientras tanto han sido abiertos dos investigaciones, una de la Fiscalía de Ancona y otra de la Fiscalía de Urbino.El Ministerio Público de Ancora ha abierto una causa contra desconocidos, presumiendo los delitos de homicidio múltiple e inundación por negligencia, y está tratando de comprender sobre todo si hubo omisión de alerta a los Municipios por parte de la Región.La tarde del 15 de septiembre, el servicio de Protección Civil de Las Marcas había emitido un boletín meteorológico en el que no destacaba ninguna criticidad hidráulica e hidrogeológica en toda la región (alerta verde) y señalaba una alerta amarilla, es decir, un nivel de criticidad normal, para tormentas. , únicamente en las zonas internas de las provincias de Pesaro y Urbino y Ancona.En cambio, la Fiscalía de Urbino ha abierto una investigación con la única hipótesis del delito de inundación negligente.También en este caso se investiga la cadena de alertas de los Municipios afectados por las lluvias.

¿Qué pasó? Como explica Alabama Corriere della Sera Bernardo Gozzini, director del centro Lamma-CNR, las condiciones para una tormenta denominada en forma de V se produjeron en la región de Las Marcas, es decir, en forma de V, continuamente alimentado por corrientes de aire húmedo.En estos casos, la humedad primero se eleva mediante una corriente ascendente, luego cuando hace mucho frío se expande como un ventilador, como ocurre con el humo de una chimenea.

"Era una célula de tormenta que se curaba sola" el afirma a Correo Huffington, Gianmaria Sannino, Jefe del Laboratorio de Impactos y Modelización Climática de ENEA.Se trata de una tormenta que “siguió creciendo, permaneciendo en la misma zona durante varias horas.A medida que el aire soplaba sobre la montaña, se veía cada vez más obligado a ascender, para generar nubes llenas de agua que luego eran descargadas en la generación opuesta a donde estaba el flujo de aire".

Este tipo de tormentas se llaman asi porque “al ser vertidos se autosustentan gracias al aporte de la humedad que produce el mar.Cuando hace calor, aumenta la cantidad de vapor en la atmósfera y por tanto la cantidad de agua que puede convertirse en lluvia.Si hay un mar cerca que no es demasiado profundo (con agua, por tanto, a una temperatura bastante alta), todo se amplifica:la cantidad de vapor que 'se transforma en nube' se vuelve enorme y por tanto las lluvias adquieren un carácter de chaparrón".En el caso de Las Marcas, "las corrientes hicieron que la tormenta no se dispersara, sino que permaneciera estancada en la zona durante horas.Por eso la cantidad de lluvia que ha caído ha alcanzado niveles que normalmente se acumulan durante meses".

Porque tal acontecimiento no era fácilmente previsible. Según Sannino, hay que distinguir entre dos puntos de vista, el climatológico y el meteorológico.Desde el punto de vista climatológico, tras un verano seco y con el inicio del otoño meteorológico (que comienza el 1 de septiembre) y la llegada de infiltraciones de aire más frío desde el norte de Europa, acontecimientos de este tipo eran previsibles, pero era imposible establecer donde en detalle.

Modelos de pronóstico del tiempo, basados ​​en algoritmos y ecuaciones utilizados en todo el mundo, explicar más Gozzini, permiten predecir día a día si habrá una tormenta muy fuerte, pero no establecer con precisión dónde y cuándo.En particular, el 15 de septiembre, "se había previsto un determinado fenómeno, pero las herramientas disponibles no permitían predecir con precisión su impacto" y esto podría haber llevado a la subestimación de la tormenta por parte de la Protección Civil.

Retrasos en las medidas de prevención. Los primeros reconocimientos de los Carabinieri también han comenzado para determinar el estado de las infraestructuras y vías fluviales inundadas y verificar si, en los últimos años, las sucesivas administraciones municipales y regionales han adoptado las medidas necesarias para prevenir fenómenos meteorológicos tan extremos.

Aunque los alcaldes dijeron que no estaban adecuadamente informados sobre la gravedad de lo que estaba a punto de suceder y fueron tomados con la guardia baja, en los últimos años hubo algunas señales de advertencia.En 2014, de hecho, una inundación muy similar provocó tres muertos y daños por valor de 179 millones de euros, una vez más especialmente en las zonas de Senigallia, Ostra y Ostra Vetere, afectadas en los últimos días.Y, aunque según el último informe sobre la inestabilidad hidrogeológica en Italia del ISPRA, en Las Marcas están indicadas la mayoría de zonas con peligrosidad hidráulica media (P2), que corren riesgo de inundaciones o escenarios extremos entre 100 y 200 años, lee el Plan de Emergencia de Protección Civil del Municipio de Senigallia, explica Bárbara Lastoria, ingeniera hidráulica del Instituto Superior de Investigación y Protección Ambiental (ISPRA), “en la ciudad entre 1892 y 2014 hubo episodios de inundaciones cada 8 años.En 2014, en tres horas, el nivel del río Misa pasó de debajo del nivel de alerta a encima del nivel de alarma, alcanzando los 6,00 metros."

Detrás de la discrepancia entre la cartografía del ISPRA y el plan de Protección Civil de Senigallia podría deberse a una falta de registro y transmisión de datos sobre posibles fenómenos extremos por parte de la Región de Las Marcas. escribe Luca Martinelli en Manifiesto.Un nivel de peligrosidad elevado implica "un régimen de protección muy estricto que implica también la necesidad de garantizar la seguridad de las personas que viven en una zona", explica Lastoria que, en otra entrevista concedida a República, presenta Otro elemento de complejidad:“Las tormentas son diferentes a las que tenemos en la memoria.Pueden causar verdaderos desastres.Si vemos tan solo 10 centímetros de agua, significa que un río se ha desbordado.No es necesario ir al garaje.No hace falta que cojas el coche.Debes alejarte de puentes y pasos inferiores.No debes permanecer en los pisos inferiores de un edificio si vives cerca de una masa de agua.Más de la mitad de las víctimas de la región de Las Marcas podrían haberse salvado si hubieran adoptado un comportamiento correcto".

A pesar de todo esto, en todos estos años poco o nada se hizo.En lo que respecta al río Misa, las obras para construir nuevos tanques de laminación, que servirán para contener el exceso de agua en caso de inundaciones, no comenzaron hasta el pasado mes de febrero, a pesar de que el proyecto se viene discutiendo desde hace años. observar Andrea Dignani, geólogo-geomorfólogo fluvial, asesor científico del WWF, se dedica desde hace años al análisis de la región de Las Marcas.Además, sería necesaria "una mejor gestión de las zonas agrícolas con pequeños estanques de recogida de agua de lluvia y lagos en las laderas, útiles también para los períodos secos".

¿Tiene algo que ver el cambio climático? “Es difícil atribuir un solo episodio al cambio climático” explica Giulio Betti, climatólogo del centro Lamma-CNR Lamma.“Sin embargo, lo que vimos se ajusta a los patrones.Es un acontecimiento excepcional, que se suma a otros acontecimientos excepcionales de este tipo".Y vendrán más, escribe Fernando Cotugno en Mañana:“En Italia, a las puertas del otoño, según Legambiente ya se han producido 132 fenómenos extremos, y estamos al comienzo de la estación crítica, aún más peligrosa por el Mediterráneo, con temperaturas casi como las del Mar Rojo y el mes de julio más caluroso. Agosto en la historia europea, según datos de Copérnico”.

Las temperaturas del mar Mediterráneo son muy superiores a las registradas en 2003, lo que provocó numerosas inundaciones repentinas en Carrara, Val Canale, en la provincia de Taranto, escribe meteorólogo Federico Grazzini en Facebook.“Como resultado del calentamiento global, el mar está acumulando una cantidad alarmante de calor, y esto a su vez conlleva una mayor probabilidad de que se desarrollen precipitaciones extremas”

Según el Índice Global de Riesgo Climático 2021, continúa Cotugno, “en los últimos veinte años, Italia ha sido el 22º país del mundo por riesgo climático, el sexto por víctimas, el noveno por víctimas en proporción a la población, el duodécimo por impacto económico.De 2013 a 2019, los daños causados ​​por acontecimientos relacionados con la emergencia climática, según Greenpeace, ascendieron a 20.300 millones de euros, aproximadamente 3.000 millones al año.Cada otoño enterramos a los muertos y reconstruimos un país expuesto más que otros -por latitud, geografía, orografía- a los extremos de un clima comprometido".Sin embargo, “la adaptación del territorio está estancada:"Falta planificación, lucha contra el consumo de suelo, sistemas integrados de alerta y sobre todo la visión global del Plan Nacional de Adaptación, pendiente de aprobación por toda la legislatura".

GRAMOLos acontecimientos extremos de los últimos meses se viven a menudo como emergencias temporales.La realidad es que vivimos en un mundo complejo y globalizado, donde todo está conectado, y aún actuamos como si estuviéramos ante un sistema simple, donde a una acción le corresponde una única reacción y todo termina ahí. explica el climatólogo Antonello Pasini, que habló el 19 de septiembre en Roma, en la sede del CNEL, para proponer la creación de un organismo científico de asesoramiento sobre el clima y el medio ambiente para el Gobierno y el Parlamento.“Resolver la crisis climática (que representa la prueba de fuego de nuestra incorrecta relación con la naturaleza) es el elemento necesario para la solución de todas las emergencias que nos afligen”, concluye Pasini.

Pakistán no contribuye al cambio climático pero paga el precio por ello

Un estudio realizado por 26 científicos de nueve países, como parte del grupo World Weather Attribution, el estimó que el cambio climático puede haber hecho que las precipitaciones que generaron las inundaciones que devastaron Pakistán sean hasta un 50% más intensas.Según los modelos del estudio, las precipitaciones fueron significativamente más intensas de lo que habrían sido sin que las temperaturas globales hubieran aumentado al menos 1,1°C desde la época preindustrial.

La mayoría de los modelos "muestran un aumento potencialmente muy grande en probabilidad e intensidad", dijeron los autores del estudio."Existe una necesidad urgente de reducir la vulnerabilidad a las condiciones climáticas extremas en Pakistán".

El verano inusualmente caluroso también puede haber influido, amplificando el derretimiento de los 7.000 glaciares de Pakistán que alimentan el río Indo.Sin embargo, se desconoce la contribución relativa del agua de deshielo de los glaciares a las inundaciones, explica la investigación.Asimismo, también resulta difícil determinar el efecto del recurrente patrón climático de La Niña, que este año provocó la inundaciones en australia.

Tras visitar algunas de las zonas afectadas por las inundaciones, el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, el declaro que nunca he visto una destrucción a tal escala causada por el clima y lanzó un llamamiento a la comunidad internacional para ayuda Pakistán, subrayado que el país asiático es víctima de los cambios climáticos producidos por los países más industrializados.“Nos enfrentamos a una elección:acción colectiva o suicidio colectivo”, el declaro Guterres. El Secretario General de las Naciones Unidas él instó países para "gravar los beneficios adicionales de las empresas de combustibles fósiles y redirigir las ganancias a naciones vulnerables que sufren pérdidas cada vez más graves por la crisis climática y a personas que luchan contra el aumento de los precios de los alimentos y la energía".Guterres añadió que "los contaminadores deben pagar" por los crecientes daños causados ​​por las olas de calor, las inundaciones, las sequías y otros impactos climáticos:“Ha llegado el momento de advertir a los productores, inversores e intermediarios de combustibles fósiles”. Estas son declaraciones importantes, observar el editorialista de Correo de Washington Hamid Mir, quien añade:“Según los expertos, Pakistán es responsable de menos del 1% de las emisiones globales.Ahora está pagando un alto precio por los errores cometidos por otros.Nuestro país tiene derecho a exigir justicia climática".

Pakistán lidera el llamado Grupo de los 77, una coalición de países en desarrollo en las Naciones Unidas, que lleva mucho tiempo comprometida con avanzar en la cuestión de la financiación climática y el precio que pagan las naciones más pobres que sufren las consecuencias del cambio climático debido a la industrialización de naciones ricas.

Nace el primer registro mundial de combustibles fósiles

Con motivo de las conversaciones sobre el clima durante la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, el Registro mundial de combustibles fósiles.Es la primera base de datos pública a gran escala que rastrea la producción mundial de combustibles fósiles, las reservas de petróleo y gas y las emisiones.

Desarrollado por Carbon Tracker, un grupo de expertos sin fines de lucro que estudia los efectos de la transición energética en los mercados financieros, y Global Energy Monitor, que rastrea una serie de proyectos energéticos globales, el Registro Global de Combustibles Fósiles se construye utilizando datos de más de 50.000 depósitos en 89 países, que cubren aproximadamente el 75% de las reservas, la producción y las emisiones globales.

A diferencia de los datos públicos mantenidos por la Agencia Internacional de Energía, que analiza la demanda de combustibles fósiles, esta base de datos rastrea lo que aún no se ha quemado. Carbon Tracker y Global Energy Monitor esperan que estos datos puedan ayudar a los grupos ambientalistas y climáticos a presionar a los líderes nacionales para que acuerden políticas más sólidas que conduzcan a reducciones en las emisiones de dióxido de carbono."Los grupos de la sociedad civil deben centrarse más en lo que los gobiernos pretenden hacer en términos de concesión de licencias, ya sea para carbón o petróleo y gas, y empezar a cuestionar este proceso de concesión de permisos". el declaro Mark Campanale, fundador de Carbon Tracker.

Estudio de la Universidad de Oxford:“Cambiar a energías renovables podría ahorrar miles de millones”

Según uno estudio de la Universidad de Oxford, cambiar de combustibles fósiles a energías renovables podría ahorrarle al mundo hasta 12 billones de dólares para 2050.

Basándose en el análisis de datos históricos sobre los precios de las energías renovables y los combustibles fósiles, los investigadores crearon un modelo que predijo cómo podrían cambiar los costes en el futuro.Los datos sobre combustibles fósiles se remontan a más de 100 años a partir de 2020 y muestran que, dada la inflación y la volatilidad del mercado, el precio no ha cambiado mucho.La energía renovable solo existe desde hace unas pocas décadas, por lo que los datos son menos sólidos, pero en este tiempo, las continuas mejoras tecnológicas han significado que el costo de la energía solar y eólica haya caído rápidamente, a un ritmo cercano al 10% anual."Nuestra conclusión central es que debemos avanzar a toda velocidad en la transición a la energía verde porque nos ahorrará dinero". el declaro al noticias de la bbc El profesor Doyne Farmer del Instituto para el Nuevo Pensamiento Económico de la Oxford Martin School, entre los autores de la investigación.

El estudio predice que el precio de las energías renovables seguirá bajando."Nuestras últimas investigaciones muestran que la ampliación de tecnologías verdes clave seguirá reduciendo sus costos, y cuanto más rápido avancemos, más ahorraremos", comentó el Dr. Rupert Way, autor principal del informe de la Smith School of Empresa y Medio Ambiente. La energía eólica y solar ya son la opción más barata para nuevos proyectos energéticos, pero aún quedan dudas sobre cómo almacenar mejor la energía y equilibrar la red cuando el cambio climático provoque una disminución de la generación renovable.

La historia del multimillonario dueño de la Patagonia que vendió su empresa para luchar contra la crisis climática

"A partir de hoy, la Tierra es nuestro único accionista", anunció la empresa."Todos los beneficios, a perpetuidad, se destinarán a nuestra misión de 'salvar nuestro planeta'". El fundador de Patagonia, Yvon Chouinard, quien convirtió su pasión por la escalada en una de las marcas de ropa deportiva más exitosas del mundo, decidió ceder toda la empresa, valorada en unos 3.000 millones de dólares, a un fondo y a una asociación sin ánimo de lucro para destinar todos sus beneficios -unos 100 millones de dólares al año- a la salvaguardia del planeta.

Junto con su esposa, dos hijos y un equipo de abogados de la empresa, Chouinard, de 83 años, ha creado una estructura que permite a Patagonia continuar operando como una empresa con fines de lucro cuyas ganancias beneficiarán a iniciativas ambientales.La familia Chouinard ha donado el 2% de todas las acciones y todos los poderes de decisión a un fideicomiso que supervisará la misión y los valores de la empresa.El fondo, que será supervisado por miembros de la familia y sus asesores más cercanos, tiene como objetivo garantizar que Patagonia cumpla con su compromiso de administrar una empresa socialmente responsable y donar sus ganancias.El 98% restante de las acciones de la empresa se donará a una organización sin fines de lucro llamada Holdfast Collective, que “utilizará cada dólar que reciba para luchar contra la crisis ambiental, proteger la naturaleza y la biodiversidad y apoyar a comunidades prósperas, lo más rápido posible”. .

"Esperamos que esto conduzca a una nueva forma de capitalismo que no dé lugar a un mundo con unos pocos ricos y muchos pobres", el dijo Chouinard en una entrevista."Daremos la máxima cantidad de dinero a las personas que trabajan activamente para salvar el planeta".

Patagonia fue una de las primeras empresas en convertirse en b-Corp, sometiéndose a la certificación del cumplimiento de ciertos estándares ambientales y sociales.En la década de 1980, la empresa comenzó a donar el 1% de sus ventas a grupos ecologistas.En 2001, la iniciativa se formalizó en el programa “1% para el Planeta”, que, según Patagonia, llegó a destinar 140 millones de dólares en donaciones para la conservación y restauración del medio ambiente natural.En los últimos años, la empresa se ha vuelto más activa políticamente, llegando incluso a demandar a la administración Trump en un intento de proteger el Monumento Nacional Bears Ears.

"Me siento muy aliviado de haber puesto mi vida en orden", dijo Chouinard."Para nosotros ésta era la solución ideal."

Imagen de vista previa: MANEJAR