Microplásticos:Las demandas contra la industria del agua embotellada se multiplican en EE.UU.

En Estados Unidos ya se han iniciado cinco acciones colectivas contra la industria del agua embotellada en los primeros meses de este año.En particular, los ciudadanos acusan a los productores de falta de transparencia, ya que no informan de la presencia de microplásticos en las etiquetas del agua, a pesar de que numerosos estudios han confirmado esta presencia.Incluso si la comunidad científica Sigue investigando los daños causados ​​por los microplásticos., los demandantes están decididos a llevar el asunto a los tribunales.La acusación alega que empresas que producen y venden agua embotellada violaron normas de protección al consumidor. etiquetar su agua como “natural”.En realidad, se supone que contiene microplásticos, es decir, fragmentos de plástico microscópicos y potencialmente tóxicos que no son naturales.

En concreto, las disputas involucrar empresas The Wonderful Co., Bluetriton Brands Inc., Danone Waters of America LLC y CG Roxane LLC.La demanda colectiva contra The Wonderful Co., la empresa que produce agua embotellada en Fiji, afirma que la presencia de microplásticos en el agua contradice la publicidad de la empresa, lo que genera preocupación sobre el potencial de engaño al consumidor y los riesgos para la salud asociados con los microplásticos, que, según una extensa investigación, tienen efectos tóxicos en los humanos.La causa colectiva el afirma que “los microplásticos no están presentes en la naturaleza”, sino que “generalmente están hechos de polipropileno, polietileno, poliestireno y otros polímeros sintéticos”, siendo capaz de dañar el sistema circulatorio humano y provocar una serie de trastornos.Las demandas interpuestas contra BlueTriton Brands Inc, productora de agua embotellada Ice Mountain, y Danone Waters of America LLC, productora de agua Evian, van en la misma línea, acusándolas de haber anunciaron falsamente sus productos como “agua de manantial 100% natural” a pesar de ser conscientes de que contenían microplásticos potencialmente dañinos.Lo mismo ocurre con la empresa CG Roxane, acusado por no advertir a los consumidores que su “agua natural de manantial alpino” contiene microplásticos.

Los nanoplásticos son partículas diminutas que corresponden aproximadamente a una milésima parte del ancho medio de un cabello (por lo tanto, son del orden de una milmillonésima de metro) y son tan pequeñas que pueden migrar a través de los tejidos del tracto digestivo y los pulmones o incluso terminan en la sangre, depositando sustancias químicas potencialmente dañinas como bisfenoles, ftalatos, PFAS y metales pesados.Un importante estudio publicado en enero en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), realizado por investigadores de las universidades estadounidenses Columbia y Rutgers, ha reveló que un litro de agua embotellada podría contener hasta 370 mil partículas microscópicas de plástico, aproximadamente 100 veces mayor que la estimación anterior (con un promedio de 240 mil fragmentos por litro).Las muestras utilizadas por los investigadores dieron positivo en poliestireno, cloruro de polivinilo, polimetilmetacrilato, PET y finalmente poliamida, que paradójicamente estaría ligada a los filtros de plástico utilizados para la depuración antes del embotellado.Sin embargo, los autores afirman que actualmente aún no es posible saber si los trozos de nanoplásticos son directamente perjudiciales para la salud:«No lo sabemos si son peligrosos y en qué medida.Sabemos que ingresan a los tejidos y la investigación actual analiza qué hacen en las células”, informó la coautora Phoebe Stapleton.

[por Stefano Baudino]