L'agroécologie apporte également des avantages socio-économiques, comme le confirme une étude

Les systèmes agroécologiques donnent également des résultats positifs en termes de revenus, de productivité et d’efficacité.Des preuves qui soutiennent la transition écologique.

• Une étude italo-française a examiné des milliers de publications scientifiques sur l'agroécologie pour en examiner les bénéfices en termes socio-économiques.
• Selon les résultats, les pratiques agroécologiques sont plus souvent associées à des résultats positifs en termes de revenus, de productivité et d'efficacité.
• Pour les auteurs, l’étude constitue une preuve pour la mise en œuvre de la transition écologique.

LE'agroécologie c'est bon non seulement pour l'agriculture et l'environnement, mais cela a également des effets positifs à grande échelle du point de vue sociale et économique:cela a été démontré pour la première fois par une étude italo-française menée par Lycée Sant'Anna de Pise et deIsara (Institut supérieur d'agriculture Rhône-Alpes)) publié dans le magazine L'agronomie pour le développement durable.  

Des systèmes agroécologiques diversifiés conduisent à des résultats positifs en termes de revenus, de productivité et d’efficacité

LE'agroécologie est basé sur systèmes de culture et d'élevage diversifiés et sur un fort réduction d'entrées externes, telles que engrais, pesticides Et antibiotiques:les chercheurs ont regardé plus loin 13 mille publications, en sélectionnant 80 articles publiés entre 2000 et 2022 qui fournissent des preuves scientifiques solides sur les résultats sociaux et économiques de la mise en œuvre de pratiques agroécologiques, en analysant des paramètres différenciés tels que le revenu, le travail et les coûts de production.

Selon les résultats, les pratiques agroécologiques globales sont le plus souvent associées à résultats socio-économiques positifs que les négatifs ou neutres. "Dans 51 pour cent des cas, nous avons identifié des résultats favorables en termes de revenus, de productivité et d'efficacité", a-t-il expliqué. Ioanna Mouratiadou, chercheur Isara et auteur principal de l’étude."Cependant, des défis subsistent en matière de besoins et de coûts de main-d’œuvre, nécessitant des politiques appropriées pour soutenir les efforts agroécologiques.

Les plus grands bénéfices de l’agroécologie se trouvent dans l’hémisphère sud avec l’agroforesterie

L'évaluation souligne également que les résultats sociaux et économiques dépendent de facteurs tels queenvironnement géographique, le échelle de temps de la transition ou le conditions agricoles.Les résultats les plus significatifs ont été obtenus à partir d'études menées dans Sud du monde et dans les systèmes qui utilisent des pratiques agroécologiques telles queagroforesterie (la combinaison d'arbres, de cultures annuelles et d'élevage), le association de cultures (la culture simultanée de deux ou plusieurs cultures sur la même terre) e l'absence ou la réduction du travail du sol.

Des preuves qui soutiennent la transition écologique

L'étude souligne comment les résultats fournir un un soutien fondé sur des preuves pour et à partir des processus de décision politique de nouvelles idées émergent pour soutenir davantage le transition agroécologique, nécessaire de toute urgence pour parvenir à des systèmes agricoles et alimentaires durables, de l’échelle locale à l’échelle mondiale.« Les données soulignent clairement combien il est nécessaire et urgent d'accélérer la transition agroécologique", a déclaré Maria Grazia Mammuccini, présidente de FederBio.« Revenir sur les politiques du Green Deal européen représente donc une erreur stratégique qui continue de favoriser un modèle agricole dépassé et non durable à tous points de vue :environnemental, social et économique ».

Les avantages des stratégies de diversification

Également une autre étude récente, publiée sur Science, a examiné les effets des pratiques agroécologiques sur les résultats environnementaux et sociaux en harmonisant les données de 24 études dans 11 pays.L'analyse a permis de vérifier comment cinq stratégies de diversification (à l’opposé de la simplification mise en œuvre par exemple par les monocultures) axées sur l’élevage, les cultures, les sols, les plantations non cultivées et la conservation de l’eau apportent des bénéfices sociaux tels que le bien-être humain et la sécurité alimentaire, et des bénéfices environnementaux tels que la biodiversité et les services écosystémiques.