Défendre l’espace civique dans le monde

Q : Qu’est-ce que « l’espace civique » et qu’arrive-t-il à celui-ci ? 

R : « L'espace civique » fait référence à l'environnement ou à l'arène dans lequel les individus et les groupes interagissent pour exercer leurs droits et responsabilités. Il inclut la liberté d'exprimer des opinions, de se réunir pacifiquement, de s'associer avec d'autres et de participer aux processus décisionnels sans ingérence ni répression. d'acteurs gouvernementaux ou non étatiques. C'est l'espace où la société civile plaide en faveur du changement social, politique et économique. 

Mais aujourd'hui, les gouvernements et les autorités du monde entier restreignent de plus en plus l'espace civique. Nous constatons une érosion des libertés et des droits fondamentaux, contribuant ainsi à la 18e année de déclin de la démocratie mondiale. Dans de nombreux pays, les individus sont moins capables de parler, de bouger. , et assembler librement sans répercussions. 

Les freins et contrepoids sont essentiels au fonctionnement d'une société. En réduisant la société civile au silence, les dirigeants font avancer leurs programmes sans conséquence. Cela ouvre la voie à un pouvoir incontrôlé, qui conduit à des violations des droits civiques et humains. Les groupes marginalisés en particulier sont les plus vulnérables à la discrimination, l’exploitation et l’injustice. Une société civile réduite au silence érode également la confiance dans les institutions, conduisant à une polarisation et une fragmentation sociale accrues. 

Les acteurs gouvernementaux et non étatiques utilisent diverses tactiques pour réprimer la population et la société civile. Cela comprend l'intimidation, la censure et la détention de journalistes ; le recours à une force excessive contre les manifestants ; et le harcèlement, la détention et la poursuite des défenseurs des droits humains et d'autres militants. 

Q : Comment la Civic Space Global Initiative de l’AFSC travaille-t-elle sur cette question ? 

En 2020, l’AFSC a créé le projet Under the Mask en réponse à la tendance mondiale vers une gouvernance de droite et un rétrécissement de l’espace et des libertés civiques, qui s’est accélérée pendant la pandémie de COVID-19. Initiative mondiale sur l'espace civique est une transition par rapport à ce projet. Cette initiative continue de répondre directement aux défis posés par la gouvernance autoritaire et d’aider les communautés de toutes les régions à protéger et à élargir efficacement leur espace civique. 

Q : La Civic Space Global Initiative a récemment publié une série de rapports sur la « sécurité numérique » en Europe, en Afrique et en Amérique latine. Qu'est-ce que la sécurité numérique et pourquoi est-elle importante ? 

R : La sécurité numérique fait référence aux mesures prises pour se protéger contre les menaces en ligne, telles que le piratage, le phishing, les logiciels malveillants, le vol d'identité et les violations de données. Les mesures de sécurité numérique peuvent inclure la communication via des applications de messagerie cryptées, l'utilisation de gestionnaires de mots de passe sécurisés, l'utilisation de VPN et faire preuve de prudence lorsque vous travaillez en ligne. 

La sécurité numérique est cruciale pour se protéger contre l'autoritarisme numérique, c'est-à-dire les efforts des gouvernements pour contrôler les activités en ligne des citoyens afin de surveiller, influencer et exercer un contrôle sur la société civile. Le partage rapide et généralisé d'informations rendu possible par les plateformes numériques a considérablement bénéficié à la société civile dans Ces dernières années, les militants et les journalistes peuvent désormais documenter et partager rapidement des cas de violations des droits humains, garantissant ainsi que des violations auparavant cachées au public puissent atteindre des millions de personnes dans le monde. 

Il n’est pas surprenant que les gouvernements et les entreprises impliqués dans des violations des droits humains aient activement cherché à restreindre le partage d’informations numériques. Cela peut impliquer la censure ou le blocage des plateformes de médias sociaux, le contrôle de l’accès à certaines plateformes numériques ou le piratage des appareils des défenseurs des droits humains. Lorsque les gouvernements ne peuvent pas contrôler la diffusion de l’information, ils ont recours à la peur en réprimant ceux qui dénoncent les violations des droits humains. 

Ces stratégies oppressives constituent une menace croissante pour la gouvernance de l'Internet centrée sur les droits de l'homme. Elles contredisent également les responsabilités des gouvernements en matière de protection des droits des individus à la vie privée, à la liberté d'expression et à la réunion pacifique. L'AFSC s'est engagée dans cette recherche pour examiner de plus près l'impact du numérique. l'autoritarisme sur la société civile, alors que la technologie se développe et évolue rapidement. 

Q : Qu’ont trouvé ces rapports ? 

R : Les rapports révéler les défis communs de la communication numérique et les approches variées pour y répondreà travers l’Europe, l’Afrique et l’Amérique latine. Les pratiques de surveillance gouvernementales, notamment la surveillance des activités en ligne et l’adoption de lois générales sur la cybercriminalité, sont répandues dans toutes les régions. Les restrictions à la liberté d’expression, telles que la censure des médias, l’intimidation et les arrestations de militants et de journalistes exprimant leur dissidence, contribuer à des environnements hostiles à la liberté d’expression. 

La fracture numérique aggrave les inégalités d’accès à l’infrastructure et à la technologie numériques, les communautés marginalisées étant confrontées à des obstacles pour accéder aux technologies numériques. D’autres défis rencontrés dans les régions sont les coupures d’Internet et l’utilisation de logiciels espions, tels que Pegasus. 

La société civile doit être équipée pour se protéger et résister à ces menaces croissantes, qui menacent non seulement la sécurité en ligne mais aussi la sécurité physique. Grâce à ces recherches et à l'apprentissage d'autres organisations impliquées dans ce domaine, nous avons identifié les problèmes émergents autour de l'autoritarisme numérique en Europe, en Afrique, et l'Amérique latine et les Caraïbes et a formulé quelques recommandations que l'AFSC pourrait mettre en œuvre et partager. 

Q : Quelles sont ces recommandations ? 

R : Les recommandations incluent une cartographie complète des organisations numériques, qui aide à comprendre qui est impliqué et comment ils peuvent collaborer. Cela implique également de plaider en faveur du développement des infrastructures et de l'alphabétisation numérique, afin qu'un plus grand nombre de personnes puissent accéder à Internet et à ses ressources tout en se protégeant contre les menaces en ligne. 

Nous recommandons également une formation au chiffrement et à la sécurité numérique pour les membres de la société civile, en particulier les plus à risque, tels que les journalistes et les défenseurs des droits humains. En Amérique latine, nous soulignons l'importance d'instaurer la confiance dans la technologie, de simplifier le jargon technique et d'intégrer des approches féministes dans sécurité numérique. Ces efforts visent à améliorer l’infrastructure, les politiques et les droits de communication numérique, garantissant ainsi un avenir numérique plus accessible, plus sûr et plus équitable en Afrique, en Europe et en Amérique latine. 

Q : Pourquoi est-il essentiel que nous prêtions attention à ce problème ? 

R : À l’échelle mondiale, nous dépendons de plus en plus des technologies numériques dans presque tous les aspects de notre vie. Pour la plupart d’entre nous, la technologie elle-même – sans parler de l’ampleur des menaces en constante évolution – est difficile à comprendre pleinement, et encore moins à atténuer. Nous sommes vulnérables face à des problèmes tels que les problèmes de confidentialité, les menaces croissantes de cybercriminalité, la surveillance de l'État conduisant au harcèlement et aux arrestations, et le ciblage des journalistes, des militants et des acteurs de la société civile. 

Ces problèmes ne disparaîtront pas. Tant qu’il n’existera pas de cadre juridique national et/ou international pour l’utilisation de ces technologies par les gouvernements et les entreprises, l’utilisateur quotidien devra simplement pratiquer une bonne « hygiène numérique » et faire tout ce qu’il peut pour maintenir une bonne « hygiène numérique ». haut niveau de sûreté et de sécurité numérique. 

Grâce à nos efforts, nous espérons sensibiliser à ces problèmes et aider les communautés du monde entier à protéger et à élargir leur espace civique.Veuillez contacter civicspace@afsc.org pour toute question, requête ou commentaire. 

Plus de ressources : 

Résultats mondiaux 2023 - Civicus Monitor:CIVICUS suit l'état de la liberté d'association, de réunion pacifique et d'expression dans 198 pays et territoires. 

Accédez maintenant:Ressources et informations concernant la sécurité numérique en Amérique du Nord, y compris des guides, des rapports et des outils concernant la liberté d'expression, l'IA, la protection des données, la surveillance, la gouvernance des contenus et la transparence.