Foreuses, regazéificateurs, énergies renouvelables :le cas Ravenne et les risques environnementaux, économiques et sociaux

Le point hebdomadaire sur la crise climatique et des données sur les niveaux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère.

Dans le langage politique d’aujourd’hui, il existe une expression révélatrice d’un certain laisser-aller : c’est la « vocation des territoires ».C’est une formule captivante qui est répétée par des représentants de toutes couleurs et latitudes politiques.Facile à saisir (et à porter), la vocation des territoires est à comprendre au sens religieux, comme quelque chose d'immuable et à adhérer sans réserve.Mais qui en réalité devient le passe-partout pour tenter d'imposer sa propre vision du monde.Sauf que les territoires, la manière dont on les imagine et la manière dont on les transforme, ils sont le résultat de certains choix, filles tour à tour de médiations et de conflits - même l'abandon est un choix, comme le démontre par exemple le cas des Abruzzes et de l'arrière-pays.En ce sens, l'Italie que nous essayons de dessiner dans cet éternel présent post-pandémique et post-conflit est un banc d'essai paradigmatique, il suffit de mentionner l'idée du gouvernement Meloni de dépoussiérer le projet du hub gazier et les conséquences sur les territoires concernés.Il existe cependant un cas qui, plus que d’autres, résume les opportunités et les contradictions de cette vocation :c'est la tentative de Ravenne de se transformer en capitale énergétique italienne.Sur quelques kilomètres carrés, la ville romagnole entend lancer quatre mégaprojets :une usine de regazéification, de nouvelles plateformes d'extraction, un parc éolien, une usine de captage et de stockage du dioxyde de carbone.Être à la fois la capitale du gaz, du CO2 et des énergies renouvelables.Possible?Souhaitable?Le meilleur choix énergétique est-il celui qui les inclut (presque) tous ?

Quatre mégaprojets énergétiques et une communauté (peut-être)

En avril 2022, le maire de Ravenne Michele De Pascale, appartenant au Parti démocrate, écrit un long post sur les réseaux sociaux avec lequel il explique le sens de la proposition qui entend revitaliser la centralité énergétique de la ville romagnole :

Depuis cinq ans, l'ensemble de la communauté de Ravenne - institutions locales, entreprises et syndicats ensemble - dénonce l'absence totale d'une stratégie énergétique nationale qui aborde avec rigueur les questions de durabilité économique et environnementale et de sécurité d'approvisionnement énergétique.En ce moment d'urgence, tragique pour le monde et très difficile pour le pays, où se révèlent toutes les erreurs très graves que les choix (et non-choix) politiques ont déterminés, nous sommes appelés à trouver des solutions extraordinaires et des solutions totalement nouvelles. , avec des stratégies à court, moyen et long terme.

Il existe aujourd’hui un territoire uni et prêt à mettre en œuvre 4 actions stratégiques pour changer radicalement de cap, quatre oui, pour l’économie et l’environnement :

1. Reprise des activités minières exploiter les ressources en gaz naturel de la haute Adriatique avec une libéralisation complète des nouvelles activités au-delà de 12 milles et une efficacité/renforcement des activités existantes.Dans la haute Adriatique, on estime un potentiel compris entre 350 et 500 milliards de mètres cubes.

2. Installation au large de Ravenne d'un FSRU offshore (regazéificateur flottant) pour un potentiel de 5 milliards de mètres cubes par an

3. Création d'un parc éolien offshore d'une puissance de 600 mégawatts avec système photovoltaïque flottant de 100 mw attaché (projet AGNES)

4. Création d'un Système CCUS pour capter le CO2 émis par le secteur « difficile à réduire » et l'injecter dans des gisements de méthane épuisés et/ou l'utiliser dans des processus d'économie circulaire.

LE peurs locale ils se sont concentrés surtout sur les trois projets de marque fossile (regazéificateur, plateformes et usine CCUS de captage et de stockage du dioxyde de carbone) qui sont également partiellement publics grâce à la participation des géants de l'énergie ENI et Snam.Alors que, près d'un an après les annonces du maire De Pascale, tous les quatre enregistrent des avancées, quoique lentes et partielles.

En ce qui concerne la reprise des activités minières en mer, la transposition en loi de la loi dite AIDE décret quater, intervenu à la mi-janvier, abaisse l'interdiction de recherche et d'exploration en mer de 12 à 9 milles et lève certaines contraintes dictées par le PiTESAI, le Plan de transition énergétique durable des zones éligibles qui avait été approuvé il y a à peine un an.L'objectif du gouvernement Meloni, rappelons-le, est de doubler la production nationale de gaz d'ici quelques années, en la faisant passer d'un peu plus de 3 milliards de mètres cubes de gaz en 2022 (Exactement 3 341 (essentiellement à l'équilibre par rapport à 2021) à 6-7 milliards, à allouer avant tout aux industries dites énergivores, avec des prix réglementés garantis (et payés) par l'État.Le rôle de Ravenne, selon certains reconstructions journalistique, serait de démarrer une nouvelle production à travers la création de nouvelles plates-formes de forage offshore et, surtout, de revitaliser le quartier industriel historique, composé d'une soixantaine de plates-formes d'extraction de gaz réparties sur tout le nord de l'Adriatique, dont au moins la moitié sont actuellement inactives.

Si à Piombino l'opposition à navire de regazéification du SNAM, le Golar Tundra, a été plus étendu et voit actuellement également la participation du maire Francesco Ferrari, à Ravenne les manifestations contre l'établissement jumeau de la ville toscane, ils étaient bien plus faible - même si la galaxie écologiste romagnole a annoncé qui convergeront vers la manifestation nationale du 11 mars à Piombino.Depuis Ravenne consentement au navire FRSU, qui devrait arriver d'Egypte en 2024 et sera stationné à huit kilomètres des plages de Punta Marina, c'était presque transversal.Tellement tu penses voire même que la ville romagnole accueille également le terminal de regazéification de Piombino à la fin de la troisième année d'activité, comme le prévoient les accords entre le gouvernement et la Région Toscane.Avec Davide Tabarelli, président du groupe de réflexion Nomisma Energia, qui ça pousse voire en demander « trois ou quatre » sur une même bande de territoire.

Sans compter que, toujours dans la même étendue de mer, est prévu le troisième projet énergétique, connu sous le nom d’Agnès :deux parcs éoliens, au nord et au sud de Ravenne, une centrale photovoltaïque flottante et une usine d'électrolyse pour la production d'hydrogène vert.Un projet qui est en discussion depuis des années, récemment présenté à la Commission des Politiques Économiques de la Région Émilie-Romagne, et cela dans les prochains jours, selon un rapport détaillé anticipation de Le Resto del Carlino, sera présenté au Ministère de l’Environnement et de la Sécurité Énergétique pour le démarrage de l’Etude d’Impact Environnemental :

Si tout se passe bien, les autorisations de continuer devraient arriver d'ici l'été.Mais l'autre nouvelle qui renforce encore le projet Agnès est l'entrée désormais imminente dans la structure d'entreprise d'un fonds d'investissement spécialisé dans les systèmes de production d'énergie à partir de sources renouvelables.Malgré le secret qui entoure l'information, le plus susceptible de participer à l'opération - dont les coûts approchent les 2 milliards d'euros - est F2i « Énergie pour la transition ».Ce fonds est l'une des divisions dans lesquelles sont répartis les investissements de F2i Sgr, qui compte parmi ses actionnaires Cassa Depositi e Prestiti, des banques et des fondations bancaires.À titre d'exemple, elle a dans son portefeuille Sorgenia, l'un des principaux opérateurs du secteur de l'énergie en Italie, et est également présent en Espagne.

Parallèlement, lors de la séance sénatoriale du 2 février, le sous-secrétaire aux entreprises et au made in Italy, Massimo Bitonci, répondant à une question parlementaire signée par M5, a déclaré fait connaître l'état de l'art du quatrième projet énergétique qui devrait être mis en œuvre à Ravenne, peut-être le plus grand discuté et « mystérieuse », la première autorisation présentée à ENI remontant à 1998, à savoir l'usine de captage, d'utilisation et de stockage de carbone également connue sous l'acronyme anglais CCUS (carbon capture use and storage) :

Le projet est candidat au statut de projet européen commun, c'est-à-dire à faire partie des projets qui pourront accéder à l'appel d'offres pour l'obtention de financement du Connecting Europe Facility, le fonds de l'UE destiné au renforcement des infrastructures énergétiques et des transports numériques. qui pour la période 2021-2027 il alloue un budget de 5,8 milliards d'euros au secteur de l'énergie.Notamment, la coordination avec Liquid Air France, en collaboration avec ENI et Snam, dans une optique de partage de projets supra-territorial, a pour objectif de développer des infrastructures d'import/export de CO2, plaçant la ville de Ravenne au centre et notamment les gisements de gaz offshore en voie d'épuisement sous concession à ENI, qui seraient transformés en sites de stockage de CO2 d'installations industrielles italiennes et étrangères.

Après avoir obtenu l'autorisation du ministère de l'Environnement et de la Sécurité énergétique pour le démarrage du projet pilote, qui implique le stockage de 25 mille tonnes de CO2 provenant de la centrale électrique de Casalborsetti dans le champ maritime épuisé de Porto Corsini, en décembre 2022, ENI et Snam ont signé une joint-venture pour ce qui sera le premier projet ccus en Italie.

Est-ce suffisant ?Non. En attente que le décret d'application sur les communautés énergétiques arrive, avec le déblocage des 2,2 milliards d'euros prévus par le PNRR pour le développement de centrales à sources renouvelables destinées à l'autoconsommation, à Ravenne aussi nous nous dirigeons vers l'activation d'un projet énergétique différent des quatre projets mentionnés précédemment, unis par leur adhésion à un modèle centralisé géré par les multinationales du secteur.

De l’Europe à l’Italie :les communautés d’énergies renouvelables sont un exemple de décentralisation, de partage de l’énergie, d’autoproduction et de leadership territorial

 

En effet, lors du lancement de l'initiative pour la construction d'une communauté énergétique, en mai 2022, il a été lu Que:

Nous pensons que Ravenne a un énorme potentiel pour agir comme laboratoire de nouveaux modèles sociaux et économiques, de nouvelles méthodes pour le développement d'une économie durable liée au monde de l'énergie, un monde qui a toujours caractérisé l'économie de cette ville.Nous pensons que le retard culturel de notre classe dirigeante, notamment en matière d'environnement, est un élément à combattre de manière proactive en construisant des modèles qui peuvent être mis à la disposition de la ville et qui peuvent être pris comme exemple et améliorés par d'autres citoyens, contribuant ainsi à un un changement qui, selon nous, doit nécessairement venir d’en bas.Nous construisons un projet de plateforme de développement des communautés locales et nous aimerions l'expérimenter dans notre ville.

La ville romagnole est déjà un modèle énergétique.Parce que le futur proche de Ravenne suit un chemin déjà tracé.Reste à savoir s'il s'agit d'un unique ou un modèle reproductible à l’ère de la crise climatique.

Le passé est-il le futur ?

Pour expliquer la boulimie énergétique de Ravenne, il faut remonter à la Seconde Guerre mondiale, lorsque la jeune ENI, alors entreprise publique, a découvert la présence de méthane.Nous étions en 1952 et, hier comme aujourd’hui, le gaz était présenté comme le carburant du futur.Dans un récit de 2016, intitulé « Il était une fois Ravenne et les exercices », dans lequel se mêlaient le personnel et le collectif, l'homme politique et écologiste de longue date Massimo Serafini il se souvenait Que:

L’histoire du méthane à Ravenne n’est pas anodine et mérite des défenseurs plus sérieux.J'ai compris qu'il y avait du méthane sous terre dans ma ville, comme beaucoup de mes pairs, grâce au goût de l'eau qui coulait d'une fontaine de Marina di Ravenna.On l'appelait eau "pisciolina" justement parce qu'elle avait un goût de méthane et comme la croyance populaire lui attribuait des vertus prodigieuses, bref elle aidait à bien grandir, c'était surtout nous, les garçons et les filles, qui en payions le prix, obligés de la boire par nos parents. .Un tourment à chaque fois que papa nous accompagnait à la mer avec sa petite souris.La fontaine se trouvait à quelques centaines de mètres de la mer, ce qui aurait dû nous faire comprendre que les fonds marins contenaient également du gaz.Cependant, personne ne pensait qu’il s’agissait d’une ressource ; en fait, il semblait étrange à beaucoup que quelqu’un ait pensé à l’extraire pour gagner de l’argent.Personne n'aurait sûrement imaginé que sa suppression bouleverserait littéralement le paysage de Ravenne et de sa campagne.

Au fil des années, les forets apparaissent comme des champignons sur la mer.D'autres petites entreprises italiennes et étrangères sont associées au chien à six pattes.Toutefois, la présence d'ENI dans la zone ne se limite pas aux activités en amont, comment souviens-toi la même entreprise :

Le grand centre pétrochimique de Ravenne a été fortement soutenu par Enrico Mattei qui a décidé de construire ici la première usine de caoutchouc synthétique du pays, en important la technologie des États-Unis.Le choix s'est porté sur Ravenne, tant pour sa position stratégique, grâce au port, que pour sa proximité avec les sources de matières premières.Ce furent en effet les années d'activités d'exploration en Émilie-Romagne, avec la première découverte du gisement gazier Ravenna Terra.La construction fut confiée en 1954 à Anic.Dans les années 1960, s’ajoutent la production de PVC, d’acétates et de chimie fine (DMC).En 1983, les activités passèrent d'Anic à Enichem.Avec la vente de l'unité commerciale Agriculture à Hydro Agri Italia, de l'acétate de vinyle à Vinavil et des diphénols à Borregaard, le scénario industriel de l'usine a progressivement commencé à changer dans les années 1990.

Mais jusqu'à présent, l'histoire de Ravenne est similaire à celle de nombreux autres sites industriels - de Porto Marghera à Gela en passant par Tarente.Tout comme similaire c'est le sort des éternelles bonifications qui deviennent un mirage pour ces territoires, classifié par l'État en 1998 Sites d'intérêt national.La spécificité de la Romagne est que, contrairement aux localités mentionnées, la région de Ravenne parvient immédiatement à rapprocher l'industrie et le tourisme.Les deux secteurs ne se parlent peut-être pas, mais ils ne se gênent pas non plus. Ça valait le coup même pour (et jusqu'à) les années folles du tourisme balnéaire et il semblerait valeur encore aujourd'hui, malgré les différences évidentes :

Ce n'est pas seulement le tourisme qui donne du prestige à la Romagne et les projets en cours pour la transition énergétique - de l'usine de regazéification au large de Punta Marina au projet Agnes du plus grand parc solaire et éolien offshore d'Europe - sont destinés à profondément changer l'image de ce territoire "entre le Pô et la montagne et la marina et le Rhin" (pour citer Dante) connu surtout pour ses mosaïques byzantines et la côte Adriatique.Une vaste région de plus d'un million d'habitants qui revendique fièrement le trait d'union qui la sépare de l'Émilie et qui est déterminée à saisir ce moment de difficulté mondiale pour le transformer en une opportunité de relance.

Pas seulement de nouveaux projets énergétiques ils décrivent des centaines d'emplois et plus loin mais surtout, tous les quatre promettent de ne pas affecter la part touristique de la région de Ravenne, qui reste encore importante.Les peurs se concentrent donc sur autre chose, comme l'éventualité affaissement que de nouvelles explorations pourraient provoquer (refusé plusieurs fois par le maire De Pascale).Il n’en demeure pas moins qu’à Ravenne la combinaison entre industrie et tourisme n’est pas remise en question, contrairement à ce qui se passe dans n’importe quelle autre région lorsqu’on discute d’un nouveau projet énergétique.

Cependant, le caractère exceptionnel de la capitale romagnole n'est pas sans conséquences, du moins si l'on lit les données Écosystème urbain 2022, le rapport annuel sur la performance environnementale de 105 capitales provinciales qui prend en compte 18 indicateurs, répartis en six domaines thématiques :air, eau, déchets, mobilité, environnement urbain et énergie.Le document - créé par Legambiente, Ambiente Italia e Sole24Ore - tu vois Ravenne occupe la dernière place parmi les capitales de l'Émilie-Romagne, au milieu du classement national (52ème sur 105 communes) et en dessous de la note de passage, avec un score de 53,29%.

Il est difficile de ne pas imaginer que la concentration d’autant de mégacentrales énergétiques dans une seule zone aurait des conséquences environnementales, économiques et sociales évidentes.En outre, en renforçant davantage le pôle romagnol, le risque politique est d'exacerber le fossé entre le sud et le nord de l'Italie, également du point de vue énergétique.L’accélération de la crise climatique impose cependant d’autres voies :il n'est plus nécessaire que chaque territoire le fasse pour lui-même ou qu'il soutienne des vocations qui n'ont après tout que quelques années d'histoire derrière elles, il faut plutôt une stratégie d'ensemble qui rassemble les besoins des territoires dans un cadre où l'intérêt commun prime.

Aperçu de l'image via key4biz.it