Perfurações, regaseificadores, energias renováveis:o caso Ravenna e os riscos ambientais, económicos e sociais

O resumo semanal sobre a crise climática e dados sobre os níveis de dióxido de carbono na atmosfera.

Na linguagem da política de hoje existe uma expressão que indica um certo desleixo, e é a “vocação dos territórios”.É uma fórmula cativante que é repetida por representantes de todas as cores e latitudes políticas.Fácil de apreender (e vestir), a vocação dos territórios é para ser entendida no sentido religioso, como algo imutável e a ser aderido sem crítica.Mas que na realidade se torna um passe para tentar impor a própria visão do mundo.Só que os territórios, as formas como os imaginamos e as formas como os transformamos, eles são o resultado de certas escolhas, filhas por sua vez de mediações e conflitos - até o abandono é uma escolha, como demonstra por exemplo o caso de Abruzzo e áreas do interior.Neste sentido, a Itália que tentamos delinear neste eterno presente pós-pandemia e pós-conflito é um banco de testes paradigmático, basta mencionar a ideia do governo Meloni de tirar o pó do projeto do centro de gás e as consequências nos territórios afectados.Porém, há um caso que, mais que outros, resume as oportunidades e contradições desta vocação:é a tentativa de Ravenna de se transformar na capital energética italiana.Em poucos quilómetros quadrados a cidade Romagna pretende lançar quatro megaprojectos:uma planta de regaseificação, novas plataformas de extração, um parque eólico, uma planta de captura e armazenamento de dióxido de carbono.Ser a capital do gás, do CO2 e das energias renováveis ​​ao mesmo tempo.Possível?Desejável?A melhor escolha energética é aquela que inclui (quase) todas elas?

Quatro megaprojetos de energia e uma comunidade (talvez)

Em abril de 2022 o prefeito de Ravenna Michele De Pascale pertencente ao Partido Democrata escreve uma longa postagem nas redes sociais com a qual explica o significado da proposta que pretende revitalizar a centralidade energética da cidade Romagna:

Durante cinco anos, toda a comunidade de Ravenna - instituições locais, empresas e sindicatos em conjunto - denunciou a completa ausência de uma estratégia energética nacional que aborde com rigor as questões da sustentabilidade económica e ambiental e da segurança do abastecimento energético.Neste momento de emergência, trágico para o mundo e muito difícil para o país, em que vêm à luz todos os gravíssimos erros que as escolhas (e não escolhas) políticas determinaram, somos chamados a encontrar soluções extraordinárias e soluções totalmente novas. , com estratégias de curto, médio e longo prazo.

Nesta conjuntura existe um território unido e pronto para implementar 4 ações estratégicas para mudar radicalmente o rumo, quatro sim, para a economia e o ambiente:

1. Retomada das atividades de mineração aproveitar os recursos de gás natural do Alto Adriático com a liberalização completa de novas atividades para além das 12 milhas e a eficiência/reforço das existentes.No alto Adriático, estima-se um potencial entre 350 e 500 mil milhões de metros cúbicos.

2. Instalação ao largo da costa de Ravena de um FSRU offshore (regaseificador flutuante) para um potencial de 5 bilhões de metros cúbicos por ano

3. Criação de um parque eólico offshore com 600 megawatts de potência com sistema fotovoltaico flutuante de 100mw anexado (projeto AGNES)

4. Criação de um Sistema CCUS para capturar CO2 emitido pelo setor "difícil de reduzir" e injetá-lo em depósitos de metano esgotados e/ou utilizá-lo em processos de economia circular.

O medos local centraram-se sobretudo nos três projetos de marca fóssil (regaseificador, plataformas e central CCUS para captura e armazenamento de dióxido de carbono) que também são parcialmente públicos devido à participação dos gigantes energéticos ENI e Snam.Embora, quase um ano após os anúncios do prefeito De Pascale, todos os quatro estejam registrando avanços, ainda que lentos e parciais.

No que diz respeito à retoma das actividades mineiras no mar, a conversão em lei do chamado AJUDA decreto trimestre, que teve lugar em meados de Janeiro, reduz a proibição de investigação e exploração no mar de 12 para 9 milhas e ultrapassa alguns constrangimentos ditados pelo PiTESAI, o Plano para a Transição Energética Sustentável das Áreas Elegíveis que tinha sido aprovado há apenas um ano.O objetivo do governo Meloni, vale lembrar, é duplicar a produção nacional de gás dentro de alguns anos, passando de pouco mais de 3 bilhões de metros cúbicos de gás em 2022 (Exatamente 3.341, essencialmente em equilíbrio face a 2021) para 6-7 mil milhões, a serem atribuídos sobretudo às chamadas indústrias intensivas em energia, com preços regulados garantidos (e pagos) pelo Estado.O papel de Ravenna, segundo alguns reconstruções jornalístico, seria iniciar uma nova produção através da criação de novas sondas offshore e, sobretudo, de revitalizar o histórico distrito industrial, composto por cerca de sessenta plataformas de extração de gás ao longo de todo o norte do Adriático, das quais pelo menos metade estão atualmente inativas.

Se em Piombino a oposição navio de regaseificação do SNAM, a Golar Tundra, foi mais extensa e atualmente conta também com a participação do prefeito Francesco Ferrari, em Ravenna os protestos contra a instalação gêmea na cidade toscana, eles eram muito mais fraco - mesmo que a galáxia ambientalista Romagna tenha anunciado que convergirão na manifestação nacional do dia 11 de março em Piombino.De Ravena em diante consentimento ao navio FRSU, que deverá chegar do Egito em 2024 e ficará estacionado a oito quilómetros das praias de Punta Marina, foi quase transversal.Tanto assim você pensa até mesmo para que a cidade de Romagna também acolhesse o terminal de regaseificação de Piombino no final do terceiro ano de atividade, conforme estabelecido pelos acordos entre o governo e a Região da Toscana.Com Davide Tabarelli, presidente do think tank Nomisma Energia, que isso empurra até para pedir “três ou quatro” na mesma faixa de território.

Sem considerar que, novamente no mesmo trecho de mar, está previsto o terceiro projeto energético, conhecido pelo nome de Agnes:dois parques eólicos, a norte e a sul de Ravenna, uma central fotovoltaica flutuante e uma central de eletrólise para a produção de hidrogénio verde.Um projeto que está sendo discutido por anos, recentemente apresentado à Comissão de Políticas Económicas da Região Emilia Romagna, e que nos próximos dias, de acordo com um detalhado antecipação de Il Resto del Carlino, serão apresentados ao Ministério do Ambiente e Segurança Energética para início da Avaliação de Impacte Ambiental:

Se tudo correr bem, as autorizações para continuar deverão chegar até ao verão.Mas a outra notícia que fortalece ainda mais o projeto Agnes é a já iminente entrada na estrutura societária de um fundo de investimento especializado em sistemas de produção de energia a partir de fontes renováveis.Apesar do secretismo que rodeia a notícia, quem tem maior probabilidade de entrar na operação – cujos custos se aproximam dos 2 mil milhões de euros – é a F2i ‘Energia para a transição’.Este fundo é uma das divisões em que se dividem os investimentos da F2i Sgr, que tem entre seus acionistas a Cassa Depositi e Prestiti, bancos e fundações bancárias.Para dar um exemplo, tem no seu portfólio a Sorgenia, um dos principais operadores do setor energético em Itália, e também está presente em Espanha.

Ao mesmo tempo, na sessão do Senado de 2 de fevereiro, o subsecretário de empresas e made in Italy, Massimo Bitonci, respondendo a uma pergunta parlamentar assinada pelo M5s, afirmou dado a conhecer o estado da arte do quarto projeto energético que se pretende implementar em Ravenna, talvez o maior deles discutido e “misteriosa”, cuja primeira autorização apresentada à ENI remonta a 1998, ou seja, a central de captura, utilização e armazenamento de carbono também conhecida pela sigla inglesa CCUS (carbon capture use and storage):

O projeto é candidato a ter o estatuto de projeto europeu comum, ou seja, a fazer parte daqueles projetos que poderão aceder ao concurso para obtenção de financiamento do Mecanismo Interligar a Europa, o fundo da UE que visa o reforço das infraestruturas energéticas e dos transportes digitais. que para o período 2021-2027 atribui um orçamento de 5,8 mil milhões de euros ao setor energético.Em particular, a coordenação com a Liquid Air France, em colaboração com a ENI e a Snam, com vista à partilha supraterritorial de projectos, tem como objectivo desenvolver infra-estruturas para a importação/exportação de CO2, colocando no centro a cidade de Ravenna e, especificamente, os campos de gás offshore em esgotamento sob concessão à ENI, que seriam transformados em locais de armazenamento de CO2 de plantas industriais italianas e estrangeiras.

Depois de ter obtido a autorização do Ministério do Meio Ambiente e Segurança Energética para o início do projeto piloto, que envolve o armazenamento de 25 mil toneladas de CO2 vindo da usina de Casalborsetti no esgotado campo marítimo oeste de Porto Corsini, em dezembro de 2022 a ENI e a Snam assinado uma joint venture para aquele que será o primeiro projeto ccus na Itália.

Isso é suficiente?Não. Pendente que chega o decreto de implementação das comunidades energéticas, juntamente com a libertação dos 2,2 mil milhões de euros previstos pelo PNRR para o desenvolvimento de centrais de fontes renováveis ​​destinadas ao autoconsumo, também em Ravenna estamos a avançar para activar um projecto energético diferente dos quatro projetos mencionados anteriormente, unidos pela adesão a um modelo centralizado gerido por multinacionais do setor.

Da Europa para Itália:comunidades de energias renováveis ​​são um exemplo de descentralização, partilha de energia, autoprodução e liderança territorial

 

Com efeito, no lançamento da iniciativa para a construção de uma comunidade energética, em maio de 2022, foi lido Que:

Acreditamos que Ravenna tem um enorme potencial para funcionar como laboratório de novos modelos sociais e económicos, de novos métodos para o desenvolvimento de uma economia sustentável ligada ao mundo da energia, um mundo que sempre caracterizou a economia desta cidade.Acreditamos que o atraso cultural da nossa classe dominante, especialmente nas questões ambientais, é um elemento a ser combatido proativamente através da construção de modelos que possam ser disponibilizados à cidade e possam ser tomados como exemplo e melhorados por outros cidadãos, contribuindo para uma mudança que, acreditamos, deve necessariamente vir de baixo.Estamos construindo um projeto de plataforma para o desenvolvimento das comunidades locais e gostaríamos de experimentá-lo em nossa cidade.

A cidade Romagna já é um modelo energético.Porque o futuro próximo de Ravenna segue um caminho já traçado.Resta saber se se trata de um exclusivo ou um modelo replicável na era da crise climática.

O passado é o futuro?

Para explicar a bulimia energética de Ravenna é necessário recuar à Segunda Guerra Mundial, quando a nascente ENI, então uma empresa estatal, descobriu a presença de metano.Corria o ano de 1952 e, ontem como hoje, o gás era descrito como o combustível do futuro.Numa história de 2016, intitulada “Era uma vez Ravenna e os exercícios”, em que se misturavam o pessoal e o coletivo, o político e ambientalista de longa data Massimo Serafini ele se lembrou Que:

A história do metano em Ravenna não é uma história trivial e merece defensores mais sérios.Compreendi que havia metano no subsolo da minha cidade, como muitos dos meus colegas, pelo sabor da água que fluía de uma fonte em Marina di Ravenna.Chamava-se água de "pisciolina" justamente porque tinha gosto de metano e como a crença popular lhe atribuía virtudes prodigiosas, enfim ajudava a crescer bem, fomos principalmente nós, meninos e meninas, que pagamos o preço, obrigados a bebê-la pelos nossos pais .Um tormento cada vez que papai nos acompanhava com seu ratinho até o mar.A fonte ficava a algumas centenas de metros do mar, o que deveria nos dar a entender que o fundo do mar também continha gás.Porém, ninguém pensava que se tratava de um recurso, na verdade pareceu estranho a muitos que alguém tivesse pensado em extraí-lo para ganhar dinheiro.Certamente ninguém teria imaginado que retirá-lo iria literalmente derrubar a paisagem de Ravenna e seus campos.

Com o passar dos anos as chamadas brocas surgem como cogumelos no mar.Outras pequenas empresas italianas e estrangeiras estão associadas ao cão de seis patas.Contudo, a presença da ENI na área não se limita a actividades rio acima, como lembrar a mesma empresa:

O grande centro petroquímico de Ravenna foi fortemente apoiado por Enrico Mattei que decidiu construir aqui a primeira fábrica de borracha sintética do país, importando a tecnologia dos Estados Unidos.A escolha recaiu sobre Ravenna, tanto pela sua posição estratégica, graças ao porto, como pela proximidade das fontes de matérias-primas.Estes foram, de facto, os anos de atividades de exploração na Emília Romagna, com a primeira descoberta do campo de gás Ravenna Terra.A construção foi confiada em 1954 à Anic.Na década de 1960, foi acrescentada a produção de PVC, acetatos e química fina (DMC).Em 1983 as atividades passaram da Anic para a Enichem.Com a venda da unidade de negócios Agricultura para a Hydro Agri Italia, do acetato de vinila para a Vinavil e dos difenóis para a Borregaard, o cenário industrial da planta começou a mudar gradativamente na década de 1990.

Até agora, porém, a história de Ravenna é semelhante à de muitas outras zonas industriais - de Porto Marghera a Gela, passando por Taranto.Assim como semelhante é o destino das eternas reivindicações que se tornam uma miragem para estes territórios, classificado pelo Estado em 1998 Locais de Interesse Nacional.A especificidade da Romagna é que, ao contrário dos locais mencionados, a zona de Ravenna consegue imediatamente reunir indústria e turismo.Os dois setores podem não conversar entre si, mas também não se atrapalham. Valeu a pena mesmo para (e até) os estrondosos anos 80 do turismo à beira-mar e parece valor ainda hoje, apesar das diferenças óbvias:

Não é apenas o turismo que prestigia a Romagna e os projectos em preparação para a transição energética - desde a central de regaseificação ao largo da costa de Punta Marina até ao projecto Agnes para o maior parque solar-eólico offshore da Europa - estão destinados a profundamente mudar a imagem deste território "entre o Pó e a montanha e a marina e o Reno" (para citar Dante) conhecido pela maioria pelos seus mosaicos bizantinos e pela costa do Adriático.Uma vasta área com mais de um milhão de habitantes que reivindica orgulhosamente o hífen que a separa da Emília e que está decidida a aproveitar este momento de dificuldade global para transformá-lo numa oportunidade de relançamento.

Não apenas novos projetos de energia eles delineiam centenas de empregos e avançar assentamentos industriais, mas, acima de tudo, todos os quatro prometem não afectar a quota turística da região de Ravenna, que ainda permanece significativa.Os medos, portanto, concentram-se em outra coisa, como a possível subsidência que novas explorações poderiam causar (negado várias vezes pelo prefeito De Pascale).A verdade é que em Ravenna a combinação entre indústria e turismo não é questionada, ao contrário do que acontece em qualquer outra área quando se discute um novo projeto energético.

No entanto, a natureza excepcional da capital Romagna não é isenta de consequências, pelo menos se lermos os dados Ecossistema Urbano 2022, o relatório anual sobre o desempenho ambiental de 105 capitais de província que tem em conta 18 indicadores, distribuídos por seis áreas temáticas:ar, água, resíduos, mobilidade, ambiente urbano e energia.O documento - elaborado por Legambiente, Ambiente Italia e Sole24Ore - você vê Ravenna está em último lugar entre as capitais da Emilia Romagna, no meio da tabela em relação ao quadro nacional (52º entre 105 Municípios) e abaixo da marca de aprovação, com uma pontuação de 53,29%.

É difícil não imaginar que a concentração de tantas megacentrais energéticas numa única área teria claras consequências ambientais, económicas e sociais.Além disso, ao reforçar ainda mais o centro da Romagna, o risco político é exacerbar o fosso entre o Sul e o Norte de Itália, também do ponto de vista energético.A aceleração da crise climática, porém, impõe outros caminhos:já não é necessário que cada território o faça por si ou apoie vocações que, afinal, têm apenas alguns anos de história, o que é necessário é antes uma estratégia abrangente que reúna as necessidades dos territórios num quadro onde prevalece o interesse comum.

Visualizar imagem via key4biz.it