https://www.lifegate.it/petrolio-4mila-miliardi
- |
- Les entreprises de combustibles fossiles ont gagné 4 000 milliards de dollars en 2022 :c'est un record.
- Les grandes entreprises ont annoncé qu’elles réduiraient leurs investissements dans les sources propres.
- Le fait que l’on investisse davantage dans le pétrole est une mauvaise nouvelle pour le climat.
Que les sociétés de combustibles fossiles avoir enregistré des bénéfices records en 2022 n’est pas en soi une nouvelle nouvelle.Mais que les entreprises elles-mêmes ont décidé de réduire ses investissements dans les énergies renouvelables C’est le cas et cela horrifie ceux qui s’inquiètent du sort de l’humanité.D'abord parce que nous parlons d'un secteur qui il a gagné 4 000 milliards de dollars de bénéfices (contre 1,5 billion ces dernières années) et que les groupes habituels en bénéficient, comme BP, Chevron, ExxonMobil, Shell et Total.Deuxièmement, parce qu’une partie de cet excédent sera réinvestie dans de nouveaux projets d’extraction de combustibles fossiles, en particulier de pétrole, rendant ainsi plus réalisables même les sites d’extraction considérés jusqu’ici comme inaccessibles en raison de leurs coûts.
ExxonMobil enregistre le bénéfice le plus élevé, BP réduit ses engagements de 15 %.
Ainsi, non seulement ces entreprises n’ont pas réinvesti dans le transition énergétique mais même ont annoncé qu'ils réduiraient leurs investissements dans les sources d'énergie propres.C'est le cas de BP, qui a annoncé que cela ne réduira que de 25 pour cent la production de pétrole et gaz par rapport aux niveaux de 2019, au lieu de 40 comme annoncé il y a environ trois ans.
Mais BP elle n'est pas la seule. ExxonMobil a déclaré un bénéfice de 55,7 milliards de dollars pour 2022, ce qui est le bénéfice le plus élevé jamais enregistré d'une compagnie pétrolière occidentale.Viennent ensuite Chevron avec 36,5 milliards, Shell avec environ 40 milliards et Total Energies avec un peu plus de 20 milliards.C'est une fortune pour les actionnaires :Shell a annoncé qu'elle distribuerait environ 35 milliards de dollars à ses actionnaires entre cette année et l'année dernière.
Le pétrole reste très demandé
La raison est que le pétrole est de plus en plus demandé:à partir d'un baril de pétrole brut, vous pouvez obtenir de l'essence, du diesel et du carburéacteur.Ces produits ont des marges bénéficiaires beaucoup plus élevées de pétrole brut de base et leur prix a considérablement augmenté en raison de la guerre en Ukraine.Comme l'explique Alessandro Lubello, rédacteur économique du magazine International, En effet, l'embargo pétrolier venus de Russie a poussé les détaillants de produits fins à cibler le marché chinois, d'où ceux-ci sont importés à des prix plus élevés et donc revendus sur notre marché à des coûts plus élevés.Eh bien, les bénéfices stratosphériques des sociétés énergétiques dépendent de tous ces facteurs.
Par ailleurs, le les profits supplémentaires sont une mauvaise nouvelle pour les mesures d'adaptation et d'atténuation au changement climatique car elles constituent un bonus que les entreprises continueront à réinvestir pour réaliser davantage de bénéfices dans le domaine des combustibles fossiles, augmentant ainsi encore les émissions.Ces bénéfices seront en effet utiles pour réaliser ces sources d'extraction plus accessibles qui jusqu'à présent n'ont pas été exploitées car trop coûteuses.Nous parlons de gisements dans les eaux profondes des océans ou de gaz et de pétrole de schiste aux États-Unis, qui, grâce aux méga-profits, peuvent soudainement devenir plus rentables.
Rappelons-nous que dans le monde Il existe 195 grands projets d’extraction et de production de combustibles fossiles qui, s’il est pleinement exploité, entraînera des émissions de CO2 égales à 646 milliards de tonnes (gigatonnes).Ce sont les soi-disant bombes climatiques:60 pour cent sont liés à des projets déjà en cours, tandis que les 40 pour cent restants n'ont pas encore démarré.Et cela ne devrait pas être le cas si nous voulons atteindre les objectifs climatiques fixés dans l’Accord de Paris de 2015.
Mais l'AIE met en garde :la demande de pétrole va diminuer
Malgré ces bénéfices, les pays qui dépendent des revenus pétroliers et gaziers “ils devraient se préparer à réduire sa dépendance du pétrole car la demande diminuera à long terme”, a déclaré Fatih Birol, président de l'Agence internationale de l'énergie (AIE) lors d'une conférence à Oslo.
Les pays du Moyen-Orient devraient prendre au sérieux les propos de Birol “ils doivent diversifier leurs économies : à mon avis la COP28 pourrait être une excellente étape pour changer le destin de ces pays”, a ajouté Birol. “Il n’est plus possible de gérer un pays dont l’économie dépend à 90 pour cent des revenus pétroliers et gaziers parce que la demande de pétrole va diminuer”, a-t-il ajouté.
Fini les subventions fossiles :en 2022 ils dépassaient les 1000 milliards
Jusqu'à ce qu'on se débarrasse de la question des combustibles fossiles, et en particulier du pétrole, les sociétés énergétiques continueront à fournir l’offre.C'est pourquoi une action politique efficace est nécessaire, qui peut commencer, par exemple, à partir desuppression des subventions aux sources les plus polluantes :en 2022, les subventions aux énergies fossiles ont dépassé le billion de dollars, selon l'Agence internationale de l'énergie (AIE).
La Commission européenne vient de faire un pas dans cette direction qui, sous la pression de certains Etats membres, a annoncé sa démission du sujet controversé Traité de la charte de l'énergie, l'accord qui non seulement protégeait les investissements des compagnies pétrolières occidentales dans les pays d'Europe de l'Est, mais qui est devenu un outil grâce auquel les entreprises ont pu engager des poursuites judiciaires contre les États engagés à adopter des mesures climatiques.