Le solaire dépassera le charbon d’ici 5 ans.C'est une course aux énergies renouvelables

Selon l’Agence internationale de l’énergie, d’ici 2027, nous installerons autant d’énergies renouvelables qu’au cours des 20 dernières années.

• La crise énergétique entraîne une forte augmentation des énergies renouvelables, la croissance totale de la capacité mondiale devant presque doubler au cours des cinq prochaines années.
• On estime que la capacité mondiale en matière d’énergies renouvelables augmentera de 2 400 gigawatts entre 2022 et 2027, soit l’équivalent de la capacité énergétique totale de la Chine aujourd’hui.
• Outre l’Europe, la dynamique de croissance des énergies renouvelables au cours des cinq prochaines années est également tirée par la Chine, les États-Unis et l’Inde.

Les attentes les plus optimistes sont dépassées, celles-là mêmes que l'Agence internationale de l'énergie (EIA) avait estimées l'année dernière.En fait, au cours des cinq prochaines années, on s'attend à ce que le les énergies renouvelables peuvent croître d’environ 2 400 GW, égale à la totalité de la capacité installée jusqu'à présent en Chine, avec une accélération de 85 pour cent par rapport aux cinq années précédentes et de près de 30 pour cent de plus que prévu en 2021.Les énergies renouvelables deviendront en effet la plus grande source mondiale de production d’électricité d’ici début 2025, dépassant pour la première fois le charbon.C'est ce que l'on lit dans le dernier rapport"Énergies renouvelables 2022», rédigé par l'EIA elle-même et publié début décembre.Une bonne nouvelle qui arrive au terme d'une année très critique pour l'ensemble du secteur énergétique et qui, au contraire, comme le déclare l'agence elle-même, contribue "à maintenir vivante la possibilité de limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C".

Ce n’est pas seulement la crise énergétique qui pousse les énergies renouvelables

Que le guerre en Ukraine et les tensions géopolitiques qui en résultent sont l'un des principales causes de cette croissance cela ne fait aucun doute.La recherche de la sécurité énergétique, fondamentale pour les grandes économies occidentales, a poussé et pousse l'Europe, par exemple, à réformer la production énergétique et le marché qui y est lié.La même chose se produit aux États-Unis grâce à'Loi sur la réduction de l'inflation, signé par Biden fin septembre de cette année :un grand plan de plus de 700 milliards de dollars qui prévoit, outre la gestion de l'inflation et la réduction des coûts de santé, des investissements forts dans la gestion de la crise climatique avec des actions visant à réduire les émissions américaines, à commencer par l'installation de 950 millions de dollars des panneaux solaires, 120 000 éoliennes et 2 300 systèmes de stockage.

"Le monde est sur le point d'ajouter autant d'énergies renouvelables au cours des cinq prochaines années qu'au cours des 20 années précédentes", a déclaré le directeur exécutif de l'EIA, Fatih Birol, dans un communiqué.« C’est un exemple clair de la façon dont la crise énergétique actuelle peut représenter un tournant historique vers un système énergétique plus propre et plus sûr. »La croissance des énergies renouvelables est en effet devrait augmenter de 10 points de pourcentage, passant de 28 actuellement à 38 dans la production mondiale d’électricité.Une augmentation qui se fera surtout au détriment du charbon, certes encore bon marché, mais avec le taux d’intensité carbone le plus élevé par rapport à toutes les autres sources.Toutefois, d'autres sources resteront sensiblement stables, comme le nucléaire (environ 10 pour cent), le gaz (20 pour cent) et le pétrole (1,5 pour cent).

La Chine a observé une situation particulière

Parmi les protagonistes du futur proche, il y a sans doute le Chine tant en termes de nouvelles capacités installées que pour la production de panneaux et de plaquettes de silicium.En effet, le rapport prédit que le géant asiatique sera à la tête des nouvelles installations, avec près de la moitié de la nouvelle capacité mondiale installée, et cela se produira malgré la suppression progressive des subventions et incitations publiques :Au mieux, la Chine devrait atteindre son objectif de 1 200 GW de capacité éolienne et solaire photovoltaïque totale installée avec cinq ans d’avance d’ici 2030.Une hausse également due au fait que dans la plupart des provinces chinoises, l'énergie les énergies renouvelables à grande échelle sont moins chères des prix réglementés de l’électricité au charbon, encourageant une adoption rapide.Selon l'Agence, en effet, l'énergie photovoltaïque et l'éolien terrestre ce sont les options les moins chères pour la nouvelle production d'électricité dans la plupart des pays du monde, confirmant ainsi le sixième rapport d'évaluation du GIEC également publié cette année.Cela signifie que le solaire et l’éolien se confirment comme les sources les plus économiques et à faible impact sur le long terme dont nous disposons actuellement.

En ce qui concerne la chaîne d’approvisionnement et la capacité de production, la Chine dominera toujours la production, malgré les investissements croissants des États-Unis et de l’Inde, qui tentent de développer un marché intérieur.Mais le géant asiatique bat tout le monde, avec 90 milliards de dollars, soit le triple de celui du reste du monde réuni. Malgré cela, la capacité de production de la Chine pourrait diminuer légèrement, passant de 80 à 95 % aujourd'hui à 75 à 90 %, selon le segment manufacturier.Des chiffres toujours très élevés qui pourraient affecter les marchés internationaux à moyen terme :se lier à un seul grand producteur n’est jamais une idée prévoyante, et les derniers événements le confirment.

Énergie éolienne et biocarburants

Les chiffres augmentent également pour l'énergie éolienne, malgré les longues procédures d'autorisation, qui ça devrait doubler votre capacité installée avec plus de 570 GW d’éolien terrestre.En matière d'offshore, l'Europe perdrait quelques points au détriment de la croissance de la Chine et des Etats-Unis.L'analyse de l'EIA offre également un aperçu de la mesure dans laquelle je biocarburants, ce qui verra la demande augmenter d’un cinquième par rapport à aujourd’hui.Il s’agit d’un secteur en croissance avec de larges marges d’amélioration, qui pourraient encore être fondamentales pour la décarbonation des transports, là où il n’est pas possible d’aller vers l’électrification.Comme dans le secteur de l’aviation civile, qui a vu ces dernières années augmenter les investissements dans la recherche et le développement. production de ce qu'on appelle des biojets:en seulement cinq ans, la demande serait multipliée par 35, tirée avant tout par les récentes incitations fiscales américaines et l'objectif européen ReFuelEu, qui prévoit de fournir à l'aviation civile une quantité toujours croissante de carburants considérés comme durables, c'est-à-dire provenant de déchets agricoles, de déchets ou d'origine synthétique.

Sommes-nous à un tournant ?

Au-delà des chiffres, nous assistons à ce que les Anglo-Saxons définissent comme une disruption, que l'on pourrait traduire en italien par le changement profond de tout un secteur dans un temps relativement rapide.Comme cela s'est produit avec la pandémie et maintenant avec la crise énergétique qui a commencé avant la guerre en Ukraine et s'est aggravée au cours des mois suivants, ce que l'on attend des moments les plus compliqués, c'est qu'il puisse y avoir une réponse unanime, capable de réduire, voire d'éliminer, certains les causes de la crise elle-même.Cela ne s’est pas produit avec la pandémie, à tel point qu’avec la reprise économique, les émissions ont continué à augmenter.Mais dans ce cas, cela pourrait arriver dans le secteur de l’énergie : se libérer des énergies fossiles – le gaz et le charbon tout d'abord – cela pourrait être plus pratique, cela pourrait coûter moins cher que de continuer à investir dans ces sources qui ne peuvent plus être considérées comme « sûres », ni économiquement ni politiquement.Les structures géopolitiques évoluent rapidement, la demande énergétique continue et continuera d’augmenter.Sauf qu’aujourd’hui nous sommes presque obligés de faire un choix, qui conduirait à une production énergétique plus sûre, plus démocratique et plus respectueuse du climat, avec toutes ses limites.