- |
Malgré les risques possibles pour la santé et les appels à la prudence de nombreux citoyens, le gouvernement Meloni - au sein de la IXe Commission sénatoriale - a approuvé un amendement au projet de loi sur la concurrence qui permet le relèvement des limites d’exposition, valeurs d'attention et objectifs de qualité liés à champs électromagnétiques.Les valeurs vont "à titre provisoire et par précaution" - lit-on dans le texte - du courant 6 voltmètre (V/m) à 15.Surtout, le ministre de l'Entreprise et du Made in Italy, Adolfo Urso, a accueilli l'amendement avec enthousiasme :«Avec l'approbation de l'amendement au projet de loi sur la concurrence qui permet d'augmenter les limites d'exposition aux champs électromagnétiques, l'Italie s'engage enfin dans la direction européenne, rattrapant ainsi un retard de plusieurs décennies.Dans notre pays, la limite d'émission des champs électromagnétiques est restée bloquée à 6 V/m, ce qui en fait la plus basse parmi celles de l'UE, à tel point qu'elle a ralenti le développement des réseaux 5G dans les zones urbaines." il a déclaré.
Cependant, non seulement l’opposition a un avis contraire, mais aussi Legambiente, l’alliance Stop 5G et Codacons, l’association de consommateurs.Selon ce dernier, «La santé des citoyens est troquée contre les intérêts des entreprises de télécommunications, les seuls qui tireront des avantages économiques d’une augmentation des limites. »Ce n'est donc pas un hasard si Asstel - l'association professionnelle appartenant à Confindustria qui représente la chaîne d'approvisionnement des télécommunications - estime que l'approbation de l'amendement au projet de loi sur la concurrence constitue une étape importante pour la chaîne d'approvisionnement des télécommunications et pour le système national :«Dans notre pays, la limite d'émission des champs électromagnétiques est restée à 6 V/m depuis 2003, ce qui en fait la plus restrictive des pays de l'Union européenne.Cette mesure représente un signal significatif pour le développement et l'innovation du pays.Nous apprécions l'attention du gouvernement à cette intervention importante et espérons que le processus législatif pourra se conclure de manière positive", a déclaré l'association.
L'UE a fixé les limites d'exposition aux champs électromagnétiques à 61 v/m :12 États (Portugal, Espagne, France, Irlande, Allemagne, République tchèque, Slovaquie, Hongrie, Roumanie, Finlande, Estonie, Chypre) ont suivi les recommandations de l'UE ;cinq États n'ont pas fixé de limites ou les ont fixées à un niveau supérieur aux recommandations de l'UE (Hollande, Danemark, Suède, Lettonie, Autriche) et huit ont fixé des limites plus strictes que les indications européennes (Italie, Belgique, Slovénie, Croatie, Grèce, Bulgarie, Pologne). , Lituanie).L'Italie resterait donc en dessous de la limite européenne. Deuxième le Mimit (Ministère de l'Entreprise et du Made in Italy), le relèvement des limites garantirait « l'amélioration immédiate de la qualité du service (en termes de couverture), avec des effets positifs sur les citoyens en termes de voix et de données, en réduisant le impact économique sur les opérateurs et la multiplication des antennes dans la zone ».En raison des limites d'émission, 62 % des sites existants dans les zones urbaines ne pourraient pas être mis à niveau vers la 5G et les coûts supplémentaires pour créer la couverture s'élèveraient à environ 1,3 milliard d'euros par opérateur.
Selon les partisans d'une augmentation des limites électromagnétiques, ces expositions n'auraient pas de conséquences particulières sur la santé des citoyens.Cependant, les études sont toujours en cours, car la communauté scientifique s'accorde à dire que des recherches plus approfondies sont nécessaires, alors que selon d'autres recherches, une exposition à des champs électromagnétiques trop élevés impliquerait des risques pour la santé, tels que le cancer, une diminution de la fertilité et des pertes de mémoire.L’Alliance Stop 5G, par exemple, souviens-toi qu'en 2011 le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l'Organisation mondiale de la santé a classé les ondes radiofréquences non ionisantes comme « cancérogènes possibles » en les plaçant dans le groupe 2B.De plus, d'ici 2-3 ans, grâce aux « Recommandations du groupe consultatif sur les priorités de la monographie du CIRC » pour la période 2020-2024, la réévaluation de la classification devrait éventuellement l'amener à la classe 2A (cancérogènes probables). voire même à la classe 1 (certains cancérogènes), suite aux nouvelles données épidémiologiques et surtout expérimentales contenues dans le rapport final du Programme National de Toxicologie.Il n’existe donc pas encore de cadre uniforme et certain sur les effets de ce que l’on appelle « l’électrosmog ».
Aussi les oppositions ils se sont installés positions en faveur du principe de précaution, contestant l'amendement.«Nous considérons comme inacceptable le blitz avec lequel la majorité a donné son accord à l'amendement Pogliese qui élève les seuils de champs électromagnétiques pour le développement du réseau 5G», lit-on dans une note du Pd, du M5S et de l'Avs qui ajoute également que «deux il y a quelques mois, un groupe de scientifiques avait déjà répertorié les risques potentiels d'une éventuelle augmentation d'une note publique».Le débat est donc toujours en cours et la pression de diverses associations telles que Legambiente, Codacons et Stop 5G pourrait influencer le processus de la mesure approuvée au Sénat :l'amendement, en effet, devra encore passer par un processus parlementaire de 120 jours avant la signature d'un décret du Premier ministre en 2024 qui rendrait la disposition définitive.
[par Giorgia Audiello]