Possibilité:Notes de la session 7 de TED2019

Judith Jamison (assise) regarde les membres de l'Alvin Ailey American Dance Theatre se produire à TED2019 :Plus grand que nous, 17 avril 2019, Vancouver, Colombie-Britannique, Canada.Photo:Ryan Lash / TED

Pour clôturer la troisième journée de TED2019, nous imaginons différentes versions du futur – depuis les possibilités magiques de l’exploration des grands fonds jusqu’au sombre avenir de l’humanité si quelque chose tourne terriblement mal.Gorgée.

L'événement:Conférences et performances de TED2019, session 7 :Possibilité, animé par Helen Walters et Kelly Stoetzel de TED

Quand et où:Mercredi 17 avril 2019, 17 h, au Vancouver Convention Centre, à Vancouver, en Colombie-Britannique

Haut-parleurs:Judith Jamison, Rob Reid, Nick Bostrom, Ella Al-Shamahi, Victor Vescovo et Hannah Gadsby

Ouverture:Les membres du Théâtre de danse américain Alvin Ailey interpréter « Wade in the Water » (extrait de l’œuvre emblématique du chorégraphe Alvin Ailey de 1960) Révélations) et « Cry », la pièce solo créée par Ailey pour sa mère en 1971.

Les conférences en bref :

Judith Jamison, directeur artistique émérite de l'Alvin Ailey American Dance Theater

• Grande idée:La danse élève notre expérience humaine, communiquant des luttes, des sensations fortes et des émotions universelles qui vont au-delà des mots.
• Comment? Alvin Ailey American Dance Theatre a été fondé en 1958 par le légendaire danseur et chorégraphe Alvin Ailey.En plein mouvement pour les droits civiques, la compagnie de danse a présenté des œuvres audacieuses qui présentaient l’expérience afro-américaine dans sa plénitude – et comme un élément essentiel de la culture américaine.Un peu plus de 60 ans plus tard, Judith Jamison, directrice artistique émérite du Théâtre, revient sur l’héritage visionnaire d’Ailey et sur le pouvoir durable de la danse pour transformer l’histoire en un art qui captive et excite le public mondial – et, bien souvent, lui fait monter les larmes aux yeux.
• Citation du discours:« Lorsque vous êtes assis dans le noir, au théâtre, en train de vivre une expérience personnelle, vous ne vous sentez pas bloqué ou incompris.Vous vous sentez ouvert, vivant… inspiré.

Rob Reid, entrepreneur et auteur de cyberthriller

• Grande idée:Nous devons agir rapidement pour construire un système immunitaire mondial capable de lutter contre une attaque biotechnologique massive.
• Comment? Rob Reid soulève le spectre impensable d'un meurtre de masse suicidaire à l'échelle mondiale, en utilisant des outils de biologie synthétique pour créer une biotechnologie militarisée.Que pouvons-nous faire pour nous protéger ?Il faudra (probablement) des années avant que ce soit une possibilité, mais il est maintenant temps de commencer à y réfléchir.Quelques idées :recruter des experts et créer davantage d'experts (pour chaque million et un de bio-ingénieurs, note Reid, au moins un million d'entre eux seront de notre côté) et trouver un moyen de sauvegarder notre prospérité et notre vie privée qui ne dépend pas de gouvernement et industrie.
• Citation du discours:« J’en suis venu à craindre [la biologie synthétique]… mais plus que cela, à vénérer son potentiel.Ce truc guérira le cancer, guérira notre environnement et mettra fin à notre traitement cruel envers les autres créatures.Alors, comment pouvons-nous obtenir tout cela sans nous anéantir ?

Nick Bostrom, philosophe, technologue, auteur, chercheur en risque existentiel

• Grande idée:Plus nous inventons de puissance technologique, plus nous risquons de créer une « boule noire » – la seule avancée qui pourrait tous nous détruire.
• Comment? C’est un dilemme inconfortable :À mesure que la technologie s’accélère, la possibilité qu’un mauvais acteur utilise ces mêmes avancées pour anéantir la civilisation augmente également.Considérez la biologie synthétique :Au rythme actuel des progrès, dans un avenir pas si lointain, quelqu’un pourrait théoriquement concocter un organisme destructeur de ville après un après-midi de travail en cuisine.(Ouais.) Alors, que devons-nous faire ?Dans une conversation avec Chris Anderson, Bostrom décrit quatre réponses possibles :restreindre le développement technologique (pas très réalisable, note-t-il) ;éliminer les mauvais acteurs (ce qui est également irréalisable compte tenu des nombreux obstacles au succès) ;surveillance de masse (inconfortable, mais potentiellement acceptable si elle est bien faite) ;et la gouvernance mondiale (risquée, mais si nous avons de la chance, elle pourrait nous aider à survivre).En bref:si nous voulons du pouvoir, nous ferions mieux de trouver comment le limiter.
• Citation du discours:« On pourrait me qualifier d’optimiste effrayé. »

Ella Al-Shamahi, paléoanthropologue et humoriste

• Grande idée : La science a un problème de géographie.
• Comment? Nous ne faisons pas d’exploration scientifique de première ligne dans une grande partie du monde :les régions  que les gouvernements ont jugées trop instables.Mais nombre de ces lieux, notamment en Afrique et au Moyen-Orient, ont joué un rôle important dans le parcours humain.La famille d’Al-Shamahi est originaire du Yémen, un endroit si peu étudié qu’il s’apparente à un territoire quasi vierge.Elle ne peut pas y aller, mais elle a entrepris un voyage épique et risqué pour étudier Socotra, une île au large du Yémen connue sous le nom de Galápagos de l’océan Indien.Quatre-vingt-dix pour cent des reptiles et 30 pour cent des plantes n’existent que là-bas – et l’histoire des premiers humains y est à peine racontée.Al-Shamahi espère retourner à Socotra et, avec l'aide de collaborateurs locaux, poursuivre ses explorations.
• Citation du discours : « La science consistait à aller vers l’inconnu.Il s’agissait d’une exploration véritablement mondiale, même s’il y avait des risques.Quand est-il devenu acceptable de rendre difficile la réalisation de la science dans des « endroits instables » ?

Victor Vescovo, explorateur sous-marin

• Grande idée : De nouveaux modèles de submersibles peuvent nous permettre d’explorer des profondeurs des océans du monde jamais vues auparavant.
• Comment? Vescovo a rejoint le conservateur scientifique de TED, David Biello, pour discuter de ses expériences d'exploration des grands fonds marins.Vescovo pense que son équipe – entassés dans leur submersible pour deux personnes conçu par lui-même – est la toute première à avoir plongé au fond de l’océan Austral, l’étendue d’eau entourant l’Antarctique connue pour ses conditions particulièrement hostiles.Son submersible est conçu comme une sphère, la forme la mieux à même de supporter l'immense pression des plongées en haute mer ;il est construit pour effectuer plusieurs voyages jusqu’au fond de l’océan.Selon Vescovo, lorsqu’on va aussi profondément, il est possible de découvrir de nombreuses nouvelles espèces.Il décrit son projet comme « une sorte de SpaceX de l’exploration océanique, mais je pilote mes propres véhicules ». Et si vous n'aviez pas entendu parler du assfish robuste avant aujourd'hui ?Vous êtes les bienvenus.
• Citation du discours : « Il n’y a que deux règles pour plonger dans un sous-marin.La première chose est de bien fermer la trappe.La deuxième étape est de revenir à la règle numéro un.

Hannah Gadsby, comédien sérieux

• Grande idée : La comédie a des règles.Brisez-les.Racontez votre histoire.
• Comment? Gadsby était une « muette virtuelle pathologiquement timide avec une faible estime de soi » lorsqu’elle a essayé pour la première fois la comédie stand-up.Et "avant même de décrocher ma première blague, je savais que j'aimais vraiment le stand-up et que le stand-up m'aimait vraiment." Mais ce n’est que lorsqu’elle a quitté la comédie et en a enfreint les règles qu’elle a pu raconter sa propre histoire et établir un véritable lien avec son public – non pas en tant que foule stupide et rieuse, mais en tant qu’individus capables de porter son histoire avec elle. En savoir plus sur la conférence TED d'Hannah Gadsby.
• Citation du discours : "Le but n'était pas simplement de briser la comédie, mais de la remodeler pour mieux contenir tout ce que je voulais partager."